国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2020）豫1625民初375號 財產保險合同糾紛 一審 民事 鄲城縣人民法院 2020-01-01

原告：劉X，女，漢族，生于住鄭州市惠濟區。
委托訴訟代理人：劉XX，系鄲城縣正義法律服務所法律工作者。
被告：某保險公司。住所地：鄭州市金水區、16層及東配樓1層。統一社會信用代碼：91410100667243XXXX。
負責人：賈XX，系該公司總經理。
委托訴訟代理人：呂XX，系該公司員工。代理權限：特別授權。
原告劉X與被告某保險公司財產保險合同糾紛一案，本院于2020年1月10日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告劉X的委托訴訟代理人劉XX、被告某保險公司委托訴訟代理人呂XX到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告劉X向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告損失233020元；2、案件受理費由被告負擔。事實與理由：2019年6月5日20時10分，許前進駕駛原告的“豫Ａ×××××”小型轎車沿G220國道自北向南行駛至鄲城縣××陳莊路口處左轉彎掉頭時，與相對方向行駛由陳明臣駕駛的“豫1D510”小型轎車相撞，造成兩車輛不同程度損壞的交通事故。鄲城縣交警大隊認定許前進負事故的全部責任。由于原告的車輛在被告公司購買有保險，事故又發生在保險期內，原告損失至今沒有得到賠償，特訴至法院，請求依法判決被告予以賠償。
被告中國人壽財產保險股份有限公司鄭州市市中心支公司辯稱：1、在駕駛員具備合法駕駛資質，車輛事故發生時正常年檢，不存在酒駕等保險免責情形的情況下，對于原告方的合理損失，我公司在保險責任范圍承擔保險責任；2、車損的評估報告雖系法院委托，但評估金額過高，評估項目不合理，保險公司要求對事故車輛的實際損失進行重新評估，原告提供的結算清單明顯不合理，請法院依法核實車輛的實際維修情況；3、關于本案的鑒定費及訴訟費，不屬于保險合同約定的賠償范圍，我公司依法不予承擔。施救費根據施救難度和距離請法院依法酌情認定。
本院經審理認定如下事實：2019年6月5日20時10分，許前進駕駛原告劉X的“豫Ａ×××××”小型轎車在沿G220國道自北向南行駛至鄲城縣××陳莊路口處左轉彎掉頭時，與相對方向行駛由陳明臣駕駛的“豫1D510”小型轎車相撞，造成兩車輛不同程度損壞的交通事故。事故發生以后，原告劉X支付施救費共計2500元。
該事故經鄲城縣公安交通警察大隊處理，適用簡易程序于2019年6月10日作出道路交通事故認定書并認定，許前進的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第四十九條第二款“在沒有禁止掉頭或者沒有禁止左轉彎標志、標線的地方掉頭時，妨礙了正常行駛的其他車輛通行”的規定，許前進負事故的全部責任；陳明臣無違法行為，無責任。
“豫Ａ×××××”號小型轎車經本院委托周口瑞豐財物咨詢服務有限公司對該車進行車損價格評估，2019年12月12日，周口瑞豐財物咨詢服務有限公司出具編號為周瑞財評字【2019】0202號的交通事故車輛損失價值評估報告書，價格評估結果為：“豫Ａ×××××”號小型轎車的標的評估值為人民幣219520元整。原告劉X支付評估費11000元。
另查明，2019年5月11日，原告劉X與被告某保險公司簽訂保險合同，為“豫Ａ×××××”號小型轎車投有“機動車商業保險”，且不計免賠率覆蓋車損險及第三者責任險，其中機動車損失保險限額401310.80元，保險期間為2019年5月12日零時起至2020年5月11日24時止，事故發生在保險期內。
上述事實有原告劉X提交的道路交通事故認定書、原告劉X身份證、司機許前進的駕駛證、“豫Ａ×××××”號小型轎車行駛證、、被告某保險公司的保險單、周口瑞豐財物咨詢服務有限公司出具編號為周瑞財評字【2019】0202號的交通事故車輛損失價值評估報告書、周口瑞豐財物咨詢服務有限公司出具的評估費票據、鄲城縣車驛站汽車維修中心出具的維修清單、鄲城縣義情道路救援服務有限公司出具的施救費票據、當事人委托訴訟代理人陳述在卷為證。
本院認為,原告劉X與被告某保險公司簽訂的保險合同真實、有效，雙方應當根據誠實信用原則按照保險合同的約定履行各自的義務。“豫Ａ×××××”號小型轎車發生事故在保險期內，原告劉X在發生交通事故以后因為本人所有的車輛受損向該車投保的被告某保險公司主張賠償，合法有據，本院予以支持。周口瑞豐財物咨詢服務有限公司出具編號為周瑞財評字【2019】0202號的交通事故車輛損失價值評估報告書中車損價格評估結果即車輛損失為219520元，本院予以認可。故被告某保險公司應當在財產損失賠償限額內賠償原告劉X219520元。原告劉X所訴請的2500元事故施救費用及評估費11000元均系其為該事故所支付的實際必要、合理的費用，被告中國人壽財產保險股份有限公司鄭州市支公司依法應當予以賠付。被告中國人壽財產保險股份有限公司鄭州市支公司申請對“豫Ａ×××××”號小型轎車重新進行車損評估，因本院在就車損評估事項對其履行了告知義務，且周瑞財評字【2019】0202號車損價格評估報告結論系經本院委托周口瑞豐財物咨詢服務有限公司專業技術機構按照規定的程序、標準和方法依法進行評估后作出，被告中國人壽財產保險股份有限公司鄭州市支公司亦沒有足以反駁的相反證據和理由，對其申請對“豫Ａ×××××”號小型轎車的車損重新進行評估，本院不予準許。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《中華人民共和國保險法》第十三條、第二十三條、第五十七條、第六十四條之規定，判決如下：
一、被告某保險公司賠償原告劉X車輛損失費219520元，于本判決生效之日起10日內履行完畢；
二、被告某保險公司賠償原告劉X拖車施救費2500元及價格評估費11000元，合計為13500元，于本判決生效之日起10日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2938元，由被告某保險公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河南省周口市中級人民法院。
審判員　段　銘
二〇二0年元月二十日
書記員　崔新愿