劉X與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
- 2020年12月15日
- 00:00
- 來源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2020)豫1625民初375號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 鄲城縣人民法院 2020-01-01
原告:劉X,女,漢族,生于住鄭州市惠濟(jì)區(qū)。
委托訴訟代理人:劉XX,系鄲城縣正義法律服務(wù)所法律工作者。
被告:某保險(xiǎn)公司。住所地:鄭州市金水區(qū)、16層及東配樓1層。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91410100667243XXXX。
負(fù)責(zé)人:賈XX,系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:呂XX,系該公司員工。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告劉X與被告某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2020年1月10日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理,原告劉X的委托訴訟代理人劉XX、被告某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人呂XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉X向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告賠償原告損失233020元;2、案件受理費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由:2019年6月5日20時(shí)10分,許前進(jìn)駕駛原告的“豫A×××××”小型轎車沿G220國(guó)道自北向南行駛至鄲城縣××陳莊路口處左轉(zhuǎn)彎掉頭時(shí),與相對(duì)方向行駛由陳明臣駕駛的“豫1D510”小型轎車相撞,造成兩車輛不同程度損壞的交通事故。鄲城縣交警大隊(duì)認(rèn)定許前進(jìn)負(fù)事故的全部責(zé)任。由于原告的車輛在被告公司購買有保險(xiǎn),事故又發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),原告損失至今沒有得到賠償,特訴至法院,請(qǐng)求依法判決被告予以賠償。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市市中心支公司辯稱:1、在駕駛員具備合法駕駛資質(zhì),車輛事故發(fā)生時(shí)正常年檢,不存在酒駕等保險(xiǎn)免責(zé)情形的情況下,對(duì)于原告方的合理損失,我公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任;2、車損的評(píng)估報(bào)告雖系法院委托,但評(píng)估金額過高,評(píng)估項(xiàng)目不合理,保險(xiǎn)公司要求對(duì)事故車輛的實(shí)際損失進(jìn)行重新評(píng)估,原告提供的結(jié)算清單明顯不合理,請(qǐng)法院依法核實(shí)車輛的實(shí)際維修情況;3、關(guān)于本案的鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi),不屬于保險(xiǎn)合同約定的賠償范圍,我公司依法不予承擔(dān)。施救費(fèi)根據(jù)施救難度和距離請(qǐng)法院依法酌情認(rèn)定。
本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí):2019年6月5日20時(shí)10分,許前進(jìn)駕駛原告劉X的“豫A×××××”小型轎車在沿G220國(guó)道自北向南行駛至鄲城縣××陳莊路口處左轉(zhuǎn)彎掉頭時(shí),與相對(duì)方向行駛由陳明臣駕駛的“豫1D510”小型轎車相撞,造成兩車輛不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生以后,原告劉X支付施救費(fèi)共計(jì)2500元。
該事故經(jīng)鄲城縣公安交通警察大隊(duì)處理,適用簡(jiǎn)易程序于2019年6月10日作出道路交通事故認(rèn)定書并認(rèn)定,許前進(jìn)的行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第四十九條第二款“在沒有禁止掉頭或者沒有禁止左轉(zhuǎn)彎標(biāo)志、標(biāo)線的地方掉頭時(shí),妨礙了正常行駛的其他車輛通行”的規(guī)定,許前進(jìn)負(fù)事故的全部責(zé)任;陳明臣無違法行為,無責(zé)任。
“豫A×××××”號(hào)小型轎車經(jīng)本院委托周口瑞豐財(cái)物咨詢服務(wù)有限公司對(duì)該車進(jìn)行車損價(jià)格評(píng)估,2019年12月12日,周口瑞豐財(cái)物咨詢服務(wù)有限公司出具編號(hào)為周瑞財(cái)評(píng)字【2019】0202號(hào)的交通事故車輛損失價(jià)值評(píng)估報(bào)告書,價(jià)格評(píng)估結(jié)果為:“豫A×××××”號(hào)小型轎車的標(biāo)的評(píng)估值為人民幣219520元整。原告劉X支付評(píng)估費(fèi)11000元。
另查明,2019年5月11日,原告劉X與被告某保險(xiǎn)公司簽訂保險(xiǎn)合同,為“豫A×××××”號(hào)小型轎車投有“機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)”,且不計(jì)免賠率覆蓋車損險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn),其中機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)限額401310.80元,保險(xiǎn)期間為2019年5月12日零時(shí)起至2020年5月11日24時(shí)止,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
上述事實(shí)有原告劉X提交的道路交通事故認(rèn)定書、原告劉X身份證、司機(jī)許前進(jìn)的駕駛證、“豫A×××××”號(hào)小型轎車行駛證、、被告某保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)單、周口瑞豐財(cái)物咨詢服務(wù)有限公司出具編號(hào)為周瑞財(cái)評(píng)字【2019】0202號(hào)的交通事故車輛損失價(jià)值評(píng)估報(bào)告書、周口瑞豐財(cái)物咨詢服務(wù)有限公司出具的評(píng)估費(fèi)票據(jù)、鄲城縣車驛站汽車維修中心出具的維修清單、鄲城縣義情道路救援服務(wù)有限公司出具的施救費(fèi)票據(jù)、當(dāng)事人委托訴訟代理人陳述在卷為證。
本院認(rèn)為,原告劉X與被告某保險(xiǎn)公司簽訂的保險(xiǎn)合同真實(shí)、有效,雙方應(yīng)當(dāng)根據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則按照保險(xiǎn)合同的約定履行各自的義務(wù)。“豫A×××××”號(hào)小型轎車發(fā)生事故在保險(xiǎn)期內(nèi),原告劉X在發(fā)生交通事故以后因?yàn)楸救怂械能囕v受損向該車投保的被告某保險(xiǎn)公司主張賠償,合法有據(jù),本院予以支持。周口瑞豐財(cái)物咨詢服務(wù)有限公司出具編號(hào)為周瑞財(cái)評(píng)字【2019】0202號(hào)的交通事故車輛損失價(jià)值評(píng)估報(bào)告書中車損價(jià)格評(píng)估結(jié)果即車輛損失為219520元,本院予以認(rèn)可。故被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告劉X219520元。原告劉X所訴請(qǐng)的2500元事故施救費(fèi)用及評(píng)估費(fèi)11000元均系其為該事故所支付的實(shí)際必要、合理的費(fèi)用,被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市支公司依法應(yīng)當(dāng)予以賠付。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市支公司申請(qǐng)對(duì)“豫A×××××”號(hào)小型轎車重新進(jìn)行車損評(píng)估,因本院在就車損評(píng)估事項(xiàng)對(duì)其履行了告知義務(wù),且周瑞財(cái)評(píng)字【2019】0202號(hào)車損價(jià)格評(píng)估報(bào)告結(jié)論系經(jīng)本院委托周口瑞豐財(cái)物咨詢服務(wù)有限公司專業(yè)技術(shù)機(jī)構(gòu)按照規(guī)定的程序、標(biāo)準(zhǔn)和方法依法進(jìn)行評(píng)估后作出,被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市支公司亦沒有足以反駁的相反證據(jù)和理由,對(duì)其申請(qǐng)對(duì)“豫A×××××”號(hào)小型轎車的車損重新進(jìn)行評(píng)估,本院不予準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十三條、第二十三條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司賠償原告劉X車輛損失費(fèi)219520元,于本判決生效之日起10日內(nèi)履行完畢;
二、被告某保險(xiǎn)公司賠償原告劉X拖車施救費(fèi)2500元及價(jià)格評(píng)估費(fèi)11000元,合計(jì)為13500元,于本判決生效之日起10日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2938元,由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省周口市中級(jí)人民法院。
審判員 段 銘
二〇二0年元月二十日
書記員 崔新愿