国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）皖08民終2999號 機動車交通事故責任糾紛 二審 民事 安慶市中級人民法院 2019-12-16

上訴人（原審被告）：甲保險公司，住所地安徽省池州市。
負責人：鄧X，該分公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：甲，男，該分公司法律顧問。
被上訴人（原審原告）：張X，男，漢族，住安徽省望江縣。
法定代理人：曹XX（系張X母親），女，漢族，住安徽省望江縣。
委托訴訟代理人：魯X，安徽中皖律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）：陶XX，男，漢族，住安徽省青陽縣。
被上訴人（原審被告）：池州市龍溪道路運輸有限公司，住所地池州市。
法定代表人：吳XX，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：乙，男，該公司辦公室主任。
被上訴人（原審被告）：乙保險公司，住所地安徽省望江縣。
負責人：安XX，該支公司經(jīng)理。
因與被上訴人張X、池州市龍溪道路運輸有限公司（以下簡稱龍溪運輸公司）、陶XX、機動車交通事故責任糾紛一案，不服安徽省安慶市大觀區(qū)人民法院（2019）皖0803民初2030號民事判決，向本院提起上訴。本院于2019年12月2日立案后，依法組成合議庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結。
甲保險公司上訴請求：減少賠償精神損害撫慰金450元，其他上訴請求予以放棄。事實和理由：精神損害撫慰金不屬于商業(yè)第三者責任保險的賠償范圍，該項損失應由侵權人承擔。
張X辯稱，精神損害撫慰金應由甲保險公司賠償，甲保險公司在一審時未提出精神損害撫慰金是免賠事項，若保險公司不承擔該損失也應由侵權人承擔。
龍溪運輸公司辯稱，龍溪運輸公司投保了不計免賠率的商業(yè)第三者責任保險，商業(yè)三者險特別條款中沒有約定在商業(yè)三者險中不賠償精神損害撫慰金，故保險公司應承擔精神損害撫慰金。
陶XX、乙保險公司均未作答辯。
張X向一審法院起訴請求：1.陶XX、龍溪運輸公司、甲保險公司賠償張X因交通事故所受的各項損失7718.025元；2.乙保險公司賠償張X因交通事故所受的各項損失7718.025元；3.本案訴訟費用由被告承擔。
一審法院認定事實：2017年12月6日8時35分左右，陶XX駕駛皖ＲXXXXX號重型自卸貨車，由安慶往望江方向行駛時與對向張顯明駕駛的皖ＨXXXXX號小型客車在Ｓ332省道線13ＫＭ＋500Ｍ處發(fā)生碰撞，后兩車起火，造成皖ＨXXXXX號小型客車駕駛人張顯明、乘坐人張X等人受傷，乘坐人石臘榮死亡，兩車受損。該事故經(jīng)安慶市公安局交通警察支隊一大隊{安（壹）公交認字［2017］第00063號交通事故認定書}認定，張顯明、陶XX負該起事故的同等責任，其他人不負該起事故的責任。皖ＲXXXXX號重型自卸貨車在甲保險公司投保了交強險和保險金額為1000000元的不計免賠率商業(yè)第三者責任保險，保險期限均自2017年3月27日0時起至2018年3月26日24時止。被保險人和該車行駛證登記所有人均為龍溪運輸公司。張X受傷后，于2017年12月6日至2017年12月7日在安慶市第二人民醫(yī)院住院1天，診斷為：支氣管XX（重癥）、創(chuàng)傷性顱內(nèi)出血、肺挫傷，用去住院醫(yī)藥費2765.21元；于2017年12月7日至2017年12月15日在安慶市立醫(yī)院住院8天，診斷為：XX、創(chuàng)傷性顱內(nèi)出血、營養(yǎng)性貧血。用去住院醫(yī)藥費4839.52元。一審法院認為，公民的身體健康權受法律保護，侵權致人身體傷害的，侵權人應當承擔受害人的損失賠償義務。經(jīng)庭審調(diào)查，結合張X的訴求，法院對張X的損失作如下確認：醫(yī)藥費7604.73元、住院伙食補助費360元（40元／天X9天）、營養(yǎng)費360元（40元／天X9天）、護理費1111.32元［123.48元／天（服務業(yè)）X9天］、精神損害撫慰金酌定1000元，交通費酌定100元，合計10536.05元。張X的損失，按照各自事故責任的比例分擔賠償責任。因張顯明、陶XX負事故的同等責任，故張顯明承擔10536.05元的50%，計5268.025元（張X未訴求，本案不處理）。10536.05元的另50%，計5268.025元，由甲保險公司在商業(yè)第三者責任保險范圍內(nèi)承擔（交強險賠償限額122000元另案處理）。又因本起事故發(fā)生時，陶XX駕駛的車輛超載屬于保險合同約定的“違反安全裝載規(guī)定”情形，且甲保險公司就相應免責條款盡到了提示和說明義務，該免責條款合法有效。甲保險公司主張在商業(yè)第三者責任保險范圍內(nèi)免賠10%的意見，有明確的合同依據(jù)，法院予以支持。故甲保險公司應在商業(yè)第三者責任保險范圍內(nèi)賠償4741.223元［10536.05元X50%X（1-10%）］,龍溪運輸公司賠償526.802元（10536.05元X50%X10%）。對甲保險公司提出扣除非醫(yī)保醫(yī)療費用的意見，因甲保險公司對不屬于賠償范圍的費用未舉證證明，故不予認定。張X要求乙保險公司承擔車上人員險10000元屬于另一法律關系，本案不予處理。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《安徽省實施<中華人民共和國道路交通安全法>辦法》第五十二條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十八條第一款、第十九條第一款、第二十一條第一、二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條規(guī)定，判決：一、被告甲保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張X4741.223元。二、被告池州市龍溪道路運輸有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張X526.802元。三、駁回原告張X其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案案件受理費186元，減半收取93元，由原告張X負擔58元，被告甲保險公司負擔30元，被告池州市龍溪道路運輸有限公司負擔5元。
二審中，當事人沒有提交新證據(jù)，各方當事人對一審提交的證據(jù)亦未申請復核。本院對一審查明的事實予以確認。
本院認為，綜合當事人的舉證、質(zhì)證及訴辯意見，本案二審爭議焦點為：原審判決甲保險公司賠償張X精神損害撫慰金是否有事實及法律依據(jù)。
《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條規(guī)定：“因侵權致人精神損害，造成嚴重后果的，人民法院除判令侵權人承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應的精神損害撫慰金”。本案中，張X在本起事故中受傷住院，經(jīng)診斷為支氣管XX（重癥）、創(chuàng)傷性顱內(nèi)出血、肺挫傷，且事故發(fā)生時張X尚不滿兩個月，精神上受到一定程度的損害。一審中，甲保險公司對受害方主張的精神損害撫慰金訴求未提出異議。二審中，甲保險公司雖主張在商業(yè)第三者責任保險中免賠精神損害撫慰金，但未提交相關證據(jù)證明。綜上，甲保險公司的上訴理由不能成立，本院不予支持。
綜上所述，甲保險公司的上訴請求不能成立，應予駁回；一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費50元，由上訴人甲保險公司負擔。
本判決為終審判決。
審判長　　殷平
審判員　　江韻
審判員　　崔智
二〇一九年十二月十六日
法官助理許德智
書記員吳文慧