15潘X甲與江蘇省天地人建設(shè)集團(tuán)有限公司、某保險(xiǎn)公司因申請(qǐng)?jiān)V中財(cái)產(chǎn)保全損害責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年12月15日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2019)蘇1081民初15號(hào) 因申請(qǐng)?jiān)V中財(cái)產(chǎn)保全損害責(zé)任糾紛 一審 民事 儀征市人民法院 2020-02-20
原告:潘X甲,男,漢族,住高郵市。
委托訴訟代理人:潘X乙,江蘇秦郵律師事務(wù)所律師。
被告:江蘇省天地人建設(shè)集團(tuán)有限公司,住所地?fù)P州市。
法定代表人:陳X,該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:許XX,男,該公司工作人員。
委托訴訟代理人:范XX,男,該公司工作人員。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地?fù)P州市江都區(qū)-115室。
負(fù)責(zé)人:馬XX。
委托訴訟代理人:麥XX,貴州氧源律師事務(wù)所律師。
原告潘X甲與被告江蘇省天地人建設(shè)集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng):天地人公司)、某保險(xiǎn)公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng):太平洋保險(xiǎn)公司)因申請(qǐng)?jiān)V中財(cái)產(chǎn)保全損害責(zé)任糾紛一案,本院于2019年1月2日立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告潘X甲及其委托訴訟代理人潘X乙、被告天地人公司委托訴訟代理人范XX、被告太平洋保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人麥XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告潘X甲向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求兩被告賠償因錯(cuò)誤保全給原告造成的損失48000元;2、由兩被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2018年7月,被告天地人公司以建設(shè)工程施工合同糾紛一案向儀征法院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全,要求對(duì)原告財(cái)產(chǎn)在240萬(wàn)元范圍內(nèi)采取保全措施,被告太平洋保險(xiǎn)公司出具保函,提供擔(dān)保。后儀征法院作出裁定,查封、凍結(jié)原告價(jià)格240萬(wàn)元的財(cái)產(chǎn)。被告天地人公司進(jìn)行訴訟,要求原告給付逾期工程款及維修費(fèi)用。儀征法院審理后作出判決,駁回了天地人公司的訴訟請(qǐng)求。2018年11月7日,儀征法院作出裁定,解除了上述財(cái)產(chǎn)保全措施。被告天地人公司不顧事實(shí)真相,欺騙法院,惡意訴訟,惡意保全,導(dǎo)致原告價(jià)值240萬(wàn)元的財(cái)產(chǎn)被查封、凍結(jié),給原告造成了重大經(jīng)濟(jì)損失。兩被告的行為已構(gòu)成侵權(quán),現(xiàn)原告訴至法院,要求支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告天地人公司辯稱(chēng),對(duì)原告陳述的雙方訴訟及保全的事實(shí)沒(méi)有異議,但法院并未實(shí)際保全到原告的貨幣資金,并未給原告造成實(shí)際損失,原告陳述的利息損失與事實(shí)不符,請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
被告太平洋保險(xiǎn)公司辯稱(chēng),對(duì)原告陳述的訴訟、保全及提供擔(dān)保的事實(shí)沒(méi)有異議,但天地人公司申請(qǐng)保全只是為了保障將來(lái)判決生效后能得到順利執(zhí)行,是依法行使法律賦予的訴訟權(quán)利,并無(wú)主觀故意和重大過(guò)失,不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。且保全并未造成原告的損失,原告主張的損失數(shù)額無(wú)依據(jù),且與保全行為無(wú)因果關(guān)系,請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2018年7月27日,被告天地人公司向本院起訴,要求原告潘X甲支付工期逾期違約賠償金和維修費(fèi)。2018年7月30日,天地人公司向本院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全,被告太平洋保險(xiǎn)公司出具了保函對(duì)該保全提供擔(dān)保。本院于2018年7月31日作出裁定,對(duì)潘X甲名下的240萬(wàn)財(cái)產(chǎn)采取查封、扣押、凍結(jié)等措施。2018年9月19日,本院作出(2018)蘇1081民初3629號(hào)民事判決書(shū),駁回了天地人公司的所有訴訟請(qǐng)求。判決生效后,本院于2018年11月7日作出裁定解除了上述財(cái)產(chǎn)保全措施。
另查明,本院于2015年7月23日立案受理潘X甲與天地人公司等建設(shè)工程施工合同糾紛一案,于2016年6月30日作出判決,確認(rèn)雙方簽訂的合作協(xié)議無(wú)效,天地人公司應(yīng)向潘X甲支付工程款9665959.70元及利息并返還保證金300000元及利息。后潘X甲與天地人公司均不服提起上訴,揚(yáng)州市中級(jí)人民法院于2016年12月6日作出二審判決,對(duì)一審判決進(jìn)行了改判,天地人公司應(yīng)向潘X甲支付工程價(jià)款12237784.16元及利息并返還保證金300000元及利息,未支持天地人公司的上訴請(qǐng)求。2017年1月16日,天地人公司向本院起訴,要求潘X甲返還工程款5629814.53元,2017年1月20日,天地人公司向本院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全,本院于2017年1月25日作出裁定,查封潘X甲價(jià)值580萬(wàn)的財(cái)產(chǎn)。2017年10月19日,本院作出判決,駁回了天地人公司的訴訟請(qǐng)求。后天地人公司不服提起上訴,揚(yáng)州市中級(jí)人民法院于2018年7月18日作出二審判決,駁回上訴,維持原判。2018年7月25日,潘X甲向本院申請(qǐng)解除該案的財(cái)產(chǎn)保全措施,本院于2018年8月5日作出裁定,解除了上述財(cái)產(chǎn)保全措施。
本院認(rèn)為,行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。民事訴訟中,申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全有錯(cuò)誤的,申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)賠償被申請(qǐng)人因保全所遭受的損失。本案中,天地人公司與潘X甲自2015年7月起就因建設(shè)工程施工合同糾紛在法院進(jìn)行了兩次訴訟,經(jīng)過(guò)一審及二審的審理和判決,天地人公司應(yīng)向潘X甲支付工程款及相關(guān)費(fèi)用。在明知雙方未約定工程工期且其未及時(shí)支付工程款并扣留工程質(zhì)量保修金的情況下,天地人公司在前案審結(jié)且潘X甲申請(qǐng)解除財(cái)產(chǎn)保全后的次日即再次起訴,要求潘X甲支付工期逾期違約賠償金和維修費(fèi),并再次申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全,導(dǎo)致潘X甲未能及時(shí)取得其應(yīng)得的工程款,主觀上存在惡意和過(guò)錯(cuò),應(yīng)當(dāng)賠償潘X甲因保全所遭受的損失,對(duì)于損失金額,潘X甲要求按照保全標(biāo)的240萬(wàn)元的年利率6%計(jì)算,不違反法律規(guī)定,依法應(yīng)予以支持,根據(jù)保全的時(shí)間(2018年7月31日至2018年11月7日)經(jīng)計(jì)算損失金額應(yīng)為39600元(240萬(wàn)元×6%÷360×99天)。太平洋保險(xiǎn)公司作為保險(xiǎn)人為天地人公司的保全提供擔(dān)保,對(duì)此應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定和保險(xiǎn)合同約定直接向潘X甲賠償保險(xiǎn)金。
綜上所述,對(duì)原告要求兩被告賠償因保全措施造成損失的訴訟請(qǐng)求,本院部分予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十五條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百零五條、第一百三十四條第一款、第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告江蘇省天地人建設(shè)集團(tuán)有限公司、某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告潘X甲39600元;
二、駁回原告潘X甲的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1000元,由原告潘X甲負(fù)擔(dān)210元,由被告江蘇省天地人建設(shè)集團(tuán)有限公司、某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)790元,應(yīng)由兩被告負(fù)擔(dān)的部分原告已墊付,此款由兩被告本判決生效之日起10日內(nèi)給付原告。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省揚(yáng)州市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 余 雷
人民陪審員 高旭東
人民陪審員 崔 瑩
二〇二〇年二月二十日
書(shū) 記 員 李紫瑤