国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）滬0116民初14861號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 上海市金山區人民法院 2020-03-05

原告：徐XX，男，漢族，住上海市金山區。
委托訴訟代理人：朱XX，上海市浦南律師事務所律師。
被告：張X，男，漢族，住上海市閔行區。
被告：某保險公司，住所地上海市。
負責人：陳XX，總經理。
委托訴訟代理人：辛XX，上海市華通律師事務所律師。
委托訴訟代理人：王X，上海市華通律師事務所律師。
原告徐XX訴被告張X、機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年11月12日立案受理，依法適用簡易程序，于2020年1月14日公開開庭進行了審理。原告徐XX及其委托訴訟代理人朱XX、被告張X、被告某保險公司委托訴訟代理人王X到庭參加訴訟。本案現己審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫療費等各項損失44,238.90元；被告某保險公司在保險范圍內承擔賠償責任，不足部分由被告張X賠償；2、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2018年6月11日19時32分許，被告張X駕駛牌號為滬CXXXXX的機動車，與原告騎行的電動自行車發生相撞，造成原告受傷。嗣后，上海市公安局金山分局交通警察支隊(下稱金山交警支隊)出具交通事故認定書，確認被告張X負事故全部責任，原告無責任。后經鑒定機構對原告傷后休息、營養、護理期限進行鑒定。因該事故的發生，給原告造成了經濟上的損失，而且給原告造成了精神與肉體上的痛苦。故根據相關法律規定，原告提出如上訴請。
被告張X辯稱，對事故的發生和責任認定無異議，事發時墊付部分醫療費和750元車輛修理費。另支付原告200元慰問費。
被告某保險公司辯稱，對事故的發生和責任認定無異議，肇事車輛投保了交強險和不計免賠率的商業三者險(限額為1,000,000元)，事發在保險期間，并愿承擔原告的合理損失。
經審理查明：原告所述事故的事發經過、事故責任屬實。事故發生后，被告張X墊付醫療費1,085.80元和750元車輛維修費。
又查明，2019年12月2日，經原告申請，本院委托上海楓林司法鑒定有限公司對原告傷后的休息、營養、護理期期限進行鑒定。同年12月11日上述機構出具鑒定意見，給予原告傷后休息期150天、營養期60天、護理期60天。
再查明：肇事車輛向被告某保險公司投保了交強險(責任限額為122,000元)和含不計免賠的商業三者險(責任限額為1,000,000元)，事發時在保險期間內。
以上事實，由原告提交的身份證復印件、被告張X駕駛證、行駛證、被告某保險公司的工商信息、交通事故認定書、門急診記錄冊、醫療費單據、診斷報告、房產證、司法鑒定意見書、鑒定費單據、律師代理費發票，被告張X提交的醫療費單據、維修費發票和當事人陳述等證據所證實。
本院認為，公民的生命健康權應受法律保護。行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規定，機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足部分，按照相關規定承擔賠償責任。本案中，金山交警支隊認定被告張X承擔事故的全部責任，原告無責任，當事人對此無異議，且該認定意見并無不當，本院予以認同。同時，鑒于肇事車輛投保了交強險和商業三者險，故原告的損失先由被告某保險公司在保險范圍內先予賠償，超出部分，由被告張X全額賠償。
根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關規定，參照一審法庭辯論終結時的上一統計年度上海市相關賠償標準，本院對原告的損失認定如下：
1、醫療費，兩被告對醫療費單據的真實性無異議，但要求扣除非醫保費用。本院認為，在實際治療中，對患者采取何種治療方式應當以病人生命健康之需為前提，且一般由醫院或醫生決定，故所產生的醫療費用并不一定全部被國家基本醫療保險所涵蓋。如果對于不屬于國家基本醫療范圍和標準的醫療費用，保險人不承擔賠償責任的，應當在訂立保險合同時作為免責條款予以說明，同時履行特別的告知義務。但本案保險人既未在保險人免除條款中予以體現，也未在其他條款中明確，故本院對被告辯解的扣除非醫保費用的意見不予采納。經本院審查確認醫療費為4,111.20元(含被告張X墊付1,085.80元)。
2、營養費1,800元，被告無異議，本院照準。
3、護理費，根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定。原告請求以3,433元／月為標準,超過本市服務行業的標準，依法予以調整，同時結合鑒定意見60日，酌情支持6,746元。
4、誤工費，被告某保險公司對原告提交工資銀行流水的真實性無異議，但對其請求金額有異議。本院認為，原告對其主張未充分提交證據，但根據其提交銀行流水和鑒定結論，本院酌定誤工費7,847.40元。
5、交通費，本院根據原告就診次數和時間酌定200元。
6、車損750元，被告某保險公司無異議，本院予以支持。
7、鑒定費900元，憑據確認。
8、律師代理費，可以作為損失要求被告張X進行賠償，故本院鑒于案情事實酌定2,000元。
綜上，原告的損失，由被告某保險公司在保險范圍內賠償22,354.60元；鑒于被告張X已支付1,835.80元，故其還需賠償原告164.20元。為維護當事人的合法利益，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規定，判決如下：
一、被告張X于本判決生效之日起十日內賠償原告徐XX損失164.20元；
二、被告某保險公司于本判決生效之日起十日內賠償原告徐XX各項損失22,354.60元；
三、駁回原告徐XX的其他訴訟請求。
如當事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費減半收取453元,由原告負擔271元，被告張X承擔182元。被告張X應負之款定于本判決生效之日起七日內交納本院。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員　　張雁虹
二〇二〇年三月五日
書記員　　陸皓曄