鄭XX與徐XX、某保險公司生命權、健XX、身體權糾紛一審民事判決書
- 2020年12月15日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網
- 作者:
(2019)浙0802民初4022號 生命權、健XX、身體權糾紛 一審 民事 衢州市柯城區(qū)人民法院 2020-01-07
原告:鄭XX,女,漢族,住衢州市柯城區(qū)。
被告:徐XX,女,漢族,住衢州市柯城區(qū)。
委托訴訟代理人:葉X,浙江護龍律師事務所律師。
委托訴訟代理人:江X,浙江護龍律師事務所律師。
被告:某保險公司,統(tǒng)一社會信用代碼9133080247767XXXX,住所地:衢州市區(qū)。
負責人:蘭XX,總經理。
委托訴訟代理人:王XX,浙江天贊律師事務所律師。
委托訴訟代理人:勞X,浙江天贊律師事務所律師。
原告鄭XX與被告徐XX、健XX糾紛一案,本院受理后,依法適用普通程序組成合議庭,于2019年12月19日公開開庭進行了審理。原告鄭XX,被告徐XX及其委托訴訟代理人葉X,被告某保險公司的委托訴訟代理人勞X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告鄭XX向本院提出訴訟請求:1、要求判令被告徐XX賠償原告因機動車交通事故造成損失共計190181.67元,被告某保險公司在保險范圍賠償,不足部分由徐XX賠償;2、訴訟費用由被告負擔。事實與理由:2018年1月13日20時18分許,徐XX駕駛柯臨023806電動自行車沿新橋街自東向西直行行駛至衢州市柯城區(qū)門口路段時,因超車時車輛前側與同向直行由鄭XX騎行的自行車的左后側發(fā)生碰撞,造成鄭XX受傷。事故發(fā)生后,徐XX未報警,駕車逃離現(xiàn)場。該事故經交警部門認定,徐XX負事故的全部責任。原告因傷致殘,訴訟要求賠償。
被告徐XX答辯稱:被告不知道自己的電動車與原告發(fā)生碰撞,沒有主觀上逃逸的故意,且從原告的病歷上也能反映出,原告稱系自行摔倒。鑒于逃逸不成立,那保險公司應當在保險范圍內進行賠償。對于原告的各項損失,醫(yī)療費中應當扣除個人醫(yī)保支出和醫(yī)保統(tǒng)籌部分;護理費過高,應按標準計算;自行車和衣物損失、交通費、資料打印費無依據(jù)。綜上,請求法院依法支持被告的答辯意見。
被告某保險公司答辯稱,對事故發(fā)生及責任認定無異議。徐XX肇事逃逸,根據(jù)《非機動車第三者責任保險》免責條款約定,肇事逃逸的,保險公司不承擔賠償責任,請求依法駁回原告對其的訴訟請求。
根據(jù)當事人陳述和經審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:2018年1月13日20時18分許,徐XX駕駛柯臨023806電動自行車沿新橋街自東向西直行行駛至衢州市柯城區(qū)門口路段時,因超車時車輛前側與同向直行由鄭XX騎行的自行車的左后側發(fā)生碰撞,造成鄭XX受傷。事故發(fā)生后,徐XX未報警,駕車逃離現(xiàn)場。該事故經交警部門認定,徐XX負事故的全部責任。原告因傷二次住院共21天,共花費醫(yī)療費48944.77元(其中醫(yī)保統(tǒng)籌28934.26元、伙食費198.40元)。2019年4月18日,原告?zhèn)榻浾憬溗痉ㄨb定中心衢州(天恒)所鑒定,鄭XX因交通事故鈍性外力作用致左三踝骨折,遺留左踝關節(jié)功能部分喪失,評定為十級傷殘;護理期限90天、營養(yǎng)期限90天。
另查明,柯臨023806電動自行車為被告徐XX所有,在被告某保險公司投保非機動車第三者責任保險。非機動車第三者責任保險責任免除條款中約定,保險車輛肇事逃逸的,保險公司不承擔賠償責任。
本院認為,根據(jù)法律規(guī)定,侵害他人造成人身損害的,應當賠償醫(yī)療費等合理費用等。被告徐XX造成原告損傷且負事故的全部責任,依法由其承擔侵權責任。交通事故認定書屬公文書證,上面明確載明徐XX駕車逃離現(xiàn)場,故在被告沒有證據(jù)加以推翻的情況下,應當認定交通事故認定書載明的事實。肇事逃逸屬《非機動車第三者責任保險》的免責條款,某保險公司對于免責條款已盡明確說明義務,該條款發(fā)生效力,某保險公司不承擔賠償責任。對于原告主張的各項損失,本院依法核定如下:醫(yī)療費48746.37元,被告主張扣除個人醫(yī)保賬戶支出和醫(yī)保統(tǒng)籌部分,于法無據(jù);住院伙食補助費630元、營養(yǎng)費2700元、護理費8250元、殘疾賠償金111148元、精神損害撫慰金5000元、交通費300元、鑒定費2500元。綜上,依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告徐XX于本判決生效后十日內賠償原告鄭XX各類損失179274.37元;
二、駁回原告鄭XX的其他訴訟請求。
本案受理費4100元,由原告鄭XX負擔240元,由被告徐XX負擔3860元,于本判決生效之日付清。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢的義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省衢州市中級人民法院。
審 判 長 李海聲
人民陪審員 陳紅衛(wèi)
人民陪審員 梅雨鋼
二〇二〇年一月七日
書 記 員 徐翠雯