国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）京0102民初43133號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 北京市西城區人民法院 2020-01-20

原告(反訴被告)：劉X，男，漢族，北京市制版廠退休職工，住北京市海淀區。
被告（反訴原告）：徐堅偉，男，漢族，無業，住北京市朝陽區。
被告：某保險公司，住所地北京市西城區。
負責人：王X，總經理。
原告劉X與被告徐堅偉、被告機動車交通事故責任糾紛一案，以及反訴原告徐堅偉與反訴被告劉X機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年10月23日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告（反訴被告）劉X、被告（反訴原告）徐堅偉到庭參加了訴訟，被告某保險公司提交了書面答辯意見，本案現已審理終結。
劉X向本院提出訴訟請求：請求判令被告依法賠償車輛損壞置換費19000元，醫療費333.82元，精神損害撫慰金2000元，訴訟費由被告承擔。事實和理由：2019年10月3日，原告與徐堅偉在西城區復興門內大街金融大街與長安街路口發生交通事故，原告駕駛殘疾人輪椅車由東向西直行，適逢徐堅偉駕駛小客車由東向北轉彎，兩車發生碰撞，原告倒地受傷，車輛損壞。西城交通支隊認定徐堅偉為事故全部責任。因車輛無法修復，故只能更換一臺。本次事故導致我生活受到很大影響，為維護原告合法權益現提起訴訟，望判如所請。
徐堅偉辯稱：對事故認定不認可，原告通過路口時，未采取避讓措施。原告更換車輛的行為不認可，其駕駛車輛沒有登記，無保險信息，不符合上路行駛條件。我方無任何違法行為，不同意承擔賠償責任。
某保險公司辯稱：徐堅偉駕駛的車輛在我公司投保交強險。對事故認定無異議。我公司已于2019年10月7日，將原告主張的醫療費333.82元以及保險限額內2000元財產損失限額支付給徐堅偉賬戶。原告主張精神損害撫慰金不同意賠償。
徐堅偉向本院提出訴訟請求（反訴）：請求判令反訴被告賠償車輛修理費25224元，精神損害撫慰金2000元。訴訟費由反訴被告負擔。事實和理由：事故系反訴被告違反車輛行駛，其駕駛車輛不符合上路行駛條件，我在右轉時屬于盲區，無法觀察直行車輛，反訴被告依然直行撞到我的車輛。因此反訴被告應當賠償我的損失。
劉X辯稱：事故認定反訴原告在轉彎未避讓直行，應承擔事故責任。我駕駛車輛符合上路行駛條件，無違章行為，不同意反訴原告訴訟請求。
本院經審理認定事實如下：2019年10月3日11時20分，在北京市西城區復興門內大街復興門橋至西單段復興門內大街與金融大街交叉口，徐堅偉駕駛車牌號為×××的小客車由東向北轉彎時，適逢原告駕駛殘疾人輪椅車（車牌號XXX）由東向西直行通過該路口，兩車相撞，原告受傷，車輛損壞。西城交通支隊認定徐堅偉轉彎未避讓直行車輛，為事故全部責任。原告受傷后，進行診療，支付醫療費333.82元。原告提交車輛受損照片以及微信支付記錄，證明車輛在事故后，原廠已經為其置換，將原車收回，折價后以19000元價格向原告出售一臺符合規范的殘疾人機動輪椅車。另，某保險公司已經通過快速理賠程序向徐堅偉支付2333.82元（車輛損失2000元及醫療費333.82元）。
反訴部分，反訴原告提交車輛維修費明細及發票，記載維修金額為25224元。
本院認為：機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車交通事故責任強制保險及商業第三者責任保險限額內予以賠償；不屬于保險公司賠付部分，由當事人依法賠償。交通事故認定書明確記載，根據《北京市道路交通事故簡易程序處理規定》第九條第三十項規定，機動車進出或者穿越道路，未按規定讓行的過錯行為，為全部責任。徐堅偉右轉，借用非機動車道行駛區域，必須注意觀察非機動車道內通行狀況，不得搶行。如發生交通事故，必須承擔責任。被告的答辯不符合法律規定，本院不予采納。西城交通支隊的責任認定，事實清楚，依據明確，本院予以采納。徐堅偉應承擔事故的全部責任。
另查，保險公司已經按理賠流程，在交強險保險限額內，將應賠付原告的醫療費及車輛修理費已經匯入徐堅偉賬戶內，本案中，保險公司不再承擔賠償責任。原告的輪椅車在事故中已經損壞，并已實際進行支付價款，對此發生的損失，被告應予以賠償。根據《中華人民共和國道路交通安全法》第一百一十九條第（四）項的規定，“非機動車”，是指以人力或者畜力驅動，上道路行駛的交通工具，以及雖有動力裝置驅動但設計最高時速、空車質量、外形尺寸符合有關國家標準的殘疾人機動輪椅車、電動自行車等交通工具。原告系肢體殘疾，駕駛殘疾人輪椅車符合交通主體要求，殘疾人機動輪椅車屬于非機動車類，不需要辦理相關保險，因此徐堅偉認為原告駕駛車輛不符合上路行駛條件的答辯，亦于法無據，本院不予采納。原告所受損傷較輕，其主張精神損害撫慰金的訴訟請求，不符合法律規定，本院不予支持。徐堅偉因過錯導致本人財產受損，應自行承擔損害后果，因此，其反訴訴訟請求，本院不予支持。綜上所述，依據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條以及《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十九條、第二十二條之規定，判決如下：
一、本判決生效后十五日內，被告徐堅偉賠償原告劉X醫療費333.82元，財產損失19000元。
二、駁回原告劉X其他訴訟請求。
三、駁回反訴原告徐堅偉的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費中本訴訴訟費160元，由原告劉X負擔15元（已交納），由被告徐堅偉負擔145元（本判決生效后七日內交納），反訴訴訟費240元，由被告徐堅偉負擔（已交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，交納上訴案件的受理費，上訴于北京市第二中級人民法院。上訴期屆滿七日內未交納上訴案件受理費，按照撤回上訴處理。
審判員　　林　濤
二〇二〇年一月二十日
法官助理　　盧　震
書記員　　胡玉亞