国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）蘇1283民初9491號 機動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 泰興市人民法院 2020-01-08

原告：嚴(yán)XX，女，漢族，住泰興市。
委托訴訟代理人：陳X、申X（實習(xí)），江蘇福坤律師事務(wù)所律師。
被告：朱X，男，漢族，住泰興市。
被告：某保險公司，住所地泰興市。
負(fù)責(zé)人：錢X，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：葉XX，江蘇律園律師事務(wù)所律師。
原告嚴(yán)XX與被告朱X、機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年10月30日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告嚴(yán)XX的委托訴訟代理人陳X，被告朱X，被告某保險公司的委托訴訟代理人葉XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
嚴(yán)XX向本院提出訴訟請求：判令朱X及某保險公司賠償損失87360.83元。事實與理由：2017年8月2日8時25分左右，朱X駕駛蘇ＭXXXXX小型轎車沿泰興市新廣線由北向南行駛至老334省道十字路口南側(cè)地段，與駕駛電動三輪車相對行駛至事發(fā)地向西轉(zhuǎn)彎駛?cè)牍肺鱾?cè)的陳某發(fā)生交通事故，致陳某受傷死亡、乘坐人嚴(yán)XX受傷，兩車損壞。交警部門認(rèn)定，朱X與陳某分別負(fù)事故的同等責(zé)任。朱X駕駛的車輛在某保險公司投保了交強險及1000000元商業(yè)三者險，不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事發(fā)后，朱X支付32000元。嚴(yán)XX產(chǎn)生的其他損失未獲賠償，遂訴至人民法院。
朱X辯稱，對事發(fā)經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定及其駕駛車輛投保的事實無異議。事發(fā)后，其墊付33000元（其中32000元用于嚴(yán)XX），請求在本案中一并處理。
某保險公司辯稱，對事發(fā)經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定及朱X駕駛車輛投保的事實無異議。對嚴(yán)XX主張的損失，同意按下列標(biāo)準(zhǔn)進行賠償：醫(yī)療費應(yīng)扣除12%的非醫(yī)保用藥；住院伙食補助費、營養(yǎng)費無異議；護理費按80元/天計算；誤工費不予認(rèn)可；殘疾賠償金按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算；精神損害撫慰金認(rèn)可2500元；殘疾輔助器具費不予認(rèn)可；交通費認(rèn)可180元；不承擔(dān)鑒定費及訴訟費。
根據(jù)當(dāng)事人陳述及經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院對事發(fā)經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定、朱X駕駛車輛的投保情況及其墊付款項的事實予以確認(rèn)。
另查明，嚴(yán)XX因本起事故至醫(yī)院治療，住院18天，產(chǎn)生住院醫(yī)療費23493.60元、門診醫(yī)療費7460.69元，合計30954.29元，并產(chǎn)生護理費3600元。2019年7月15日，泰州市人民醫(yī)院司法鑒定所作出鑒定意見：1.被鑒定人嚴(yán)XX因道路交通事故致急性腹膜炎、腸破裂、骨盆骨折、左橈骨遠(yuǎn)端骨折等，其腸修補術(shù)后，構(gòu)成十級傷殘；左腕關(guān)節(jié)功能喪失25%以上，構(gòu)成十級傷殘；骨盆兩處以上骨折，畸形愈合，構(gòu)成十級傷殘。2.誤工期限為傷后180日，護理期限為傷后75日，護理人數(shù)：住院期間2人/日，其余1人/日，營養(yǎng)期限為90日。嚴(yán)XX支付鑒定費用2298元。
案件審理中，陳某的近親屬同意交強險醫(yī)療費用項目下優(yōu)先賠償嚴(yán)XX的損失，嚴(yán)XX同意交強險傷殘費用項目下預(yù)留55000元用于賠償陳某死亡產(chǎn)生的損失，并自愿放棄要求陳某承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的權(quán)利。另，本院依職權(quán)至嚴(yán)XX戶籍所在地調(diào)查，該村村民反映嚴(yán)XX事發(fā)前在家務(wù)農(nóng)。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。他人由于過錯侵害公民人身權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。嚴(yán)XX因本起事故遭受人身損害，有權(quán)獲得相應(yīng)賠償。當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)定確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，朱X駕駛的機動車，陳某駕駛的非機動車，雙方分別負(fù)事故的同等責(zé)任，嚴(yán)XX無責(zé)任，嚴(yán)XX的損失，由某保險公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)（醫(yī)療費用賠償項目10000元、傷殘費用賠償項目55000元）承擔(dān)全部賠償責(zé)任。超出部分，朱X應(yīng)承擔(dān)其中65%的賠償責(zé)任，其中醫(yī)療費的10%為非醫(yī)保用藥，由朱X予以賠償，其余不超過商業(yè)三者險責(zé)任限額，由某保險公司予以賠償；其余損失由嚴(yán)XX自行負(fù)擔(dān)。
關(guān)于嚴(yán)XX的損失，根據(jù)其訴訟請求，本院逐一認(rèn)定如下：
一、醫(yī)療費用賠償項目
1.醫(yī)療費，嚴(yán)XX主張31152.33元，其中30954.29元有醫(yī)療文證證明，本院予以認(rèn)定，非醫(yī)保用藥1362.03元。其余無證據(jù)證明，本院不予認(rèn)定。
2.住院伙食補助費，嚴(yán)XX主張360元（20元/天X18天）。某保險公司無異議，本院予以認(rèn)定。
3.營養(yǎng)費，嚴(yán)XX主張1800元（20元/天X90天）。某保險公司無異議，本院予以認(rèn)定。
該項損失合計33114.29元，由某保險公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償10000元，在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償13662.26元，合計23662.26元；由朱X賠償1362.03元。
二、傷殘費用賠償項目
1．護理費，嚴(yán)XX主張15000元（3600元+152元/天X75天）。嚴(yán)XX住院期間產(chǎn)生的護理費3600元，有泰興市舒心陪護中心開具的收據(jù)為證，本院予以認(rèn)定。其余期間，其主張按152元/天的標(biāo)準(zhǔn)計算護理費，未能舉證證明，結(jié)合其傷情及護理依賴度，本院酌定按100元/天計算，該期間的護理費為7500元。護理費合計11100元。
2.誤工費，嚴(yán)XX主張18000元（100元/天X180天）。嚴(yán)XX主張按100元/天計算誤工費，其提供的工資表與正常財物職務(wù)不符，對其主張的金額，本院不予認(rèn)定。鑒于其事發(fā)前尚能從事勞作，結(jié)合其居住地，本院認(rèn)定按農(nóng)村常住居民人均可支配收入20845元/年計算，誤工期限計算180天，誤工費為10279.73元。
3.殘疾賠償金，嚴(yán)XX主張67968元（47200元/年X12年X12%），符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。
4.精神損害撫慰金，嚴(yán)XX主張6000元，其因本起事故致殘，造成較大的精神打擊，本院酌定5000元。
5.殘疾輔助器具費，嚴(yán)XX主張1878元。結(jié)合嚴(yán)XX受傷部位，使用輪椅及坐廁椅具有合理性，并有發(fā)票為證，對其該主張，本院予以認(rèn)定。
6.交通費，嚴(yán)XX主張500元。交通費的使用應(yīng)當(dāng)遵循合理使用、乘坐公交車輛的原則，結(jié)合嚴(yán)XX的醫(yī)療地點及傷情，本院酌定為400元。
該項損失合計96625.73元，由某保險公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償55000元，在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償27056.72元，合計82056.72元。
以上二項損失，某保險公司應(yīng)賠償105718.98元、朱X應(yīng)賠償1362.03元。鑒于朱X已支付32000元，故由某保險公司賠償嚴(yán)XX75081.01元，給付朱X30637.97元。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，判決如下：
一、某保險公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)賠償嚴(yán)XX75081.01元；
二、某保險公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)給付朱X30637.97元；
三、駁回嚴(yán)XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1036元，減半收取518元，鑒定費2298元，合計2816元，由嚴(yán)XX負(fù)擔(dān)878元（已交），朱X負(fù)擔(dān)1938元（此款嚴(yán)XX已墊付，從某保險公司返還朱X的款項中直接扣減后給付嚴(yán)XX）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省泰州市中級人民法院。
審判員　　徐　平
二〇二〇年一月八日
法官助理　　邵春霞
書記員　　周　琳