李X甲與王X甲、某保險公司機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月15日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)遼0123民初2582號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 康平縣人民法院 2020-01-07
原告:李X甲,男,漢族,住遼寧省康平縣。
委托訴訟代理人:李X乙,男,漢族,住遼寧省康平縣(系原告李X甲之子)。
被告:王X甲,女,漢族,住遼寧省康平縣。
被告:某保險公司,住所地:遼寧省康平縣。
法定代表人:王X乙,系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張X,遼寧華軒律師事務所律師。
原告李X甲與被告王X甲、機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2019年7月23日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告李X甲委托訴訟代理人李X乙、被告王X甲、被告某保險公司委托訴訟代理人張X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李X甲向本院提出訴訟請求:1.請求法院判令被告賠償原告醫(yī)藥費24,418.41元、伙食補助費10,400元、護理費11,960元、誤工費6933元、交通費500元、營養(yǎng)費1000元,合計55,211.41元;2.訴訟費由被告承擔。事實和理由:2019年1月2日18時30分,被告王X甲駕駛遼A×××××號越野車在康平縣酒店門前行駛,與步行的李X甲相刮撞,事故導致李X甲受傷的道路交通事故。李X甲就診于康平縣人民醫(yī)院,診斷為左鎖骨遠端骨折、左側(cè)第3肋骨骨折、右脛骨平臺骨折、左側(cè)髖臼骨折、左側(cè)坐骨骨折、右側(cè)眉弓挫裂傷,共住院104天。案件經(jīng)康平縣交警大隊處理,認定王X甲負此次事故的全部責任,李X甲無責任。因就損失問題雙方未達成和解,故訴至法院,請求被告賠償原告醫(yī)藥費24,418.41元、伙食補助費10,400元、護理費11,960元、誤工費6933元、交通費500元、營養(yǎng)費1000元,合計55,211.41元。被告車輛強制保險、商業(yè)保險投保于某保險公司。請求法院判令賠償責任。
被告王X甲答辯稱:沒有異議,我投保了,在保險期間內(nèi)。
被告某保險公司答辯稱:該肇事車輛在我公司投保交強險和商業(yè)三者險50萬元(含不計免賠),事故發(fā)生在保險期間內(nèi),我公司同意賠償原告的合法的醫(yī)療費用、護理費用、伙食補助?;锸逞a助費認為過高,應為每天100元。二級護理費沒有天數(shù),同意按照清單給付2860元。誤工費原告已經(jīng)63歲,已經(jīng)退休,不能按照正常工作給付誤工費。原告沒有提供勞動合同,我公司不同意給付誤工費。交通費原告沒有提供證據(jù),按照正常法律規(guī)定計算。
根據(jù)雙方當事人的陳述及經(jīng)審查確認的證據(jù),本院經(jīng)審理認定事實如下:
2019年1月2日,經(jīng)康平縣公安局交通警察大隊認定:2019年1月2日18時30分許,被告王X甲駕駛遼A×××××號越野車在康平縣酒店門前行駛,與步行的李X甲相刮撞,造成李X甲受傷的道路交通事故。王X甲負此次事故的全部責任。
2019年1月2日,因此次事故造成原告李X甲受傷,其到康平縣人民醫(yī)院住院治療,于2019年4月16日出院,共計住院104天,屬于二級護理,支出住院醫(yī)療費23,594.41元、門診費用805.4元。兩項共計支出24,399.81元。
2018年3月2日,被告王X甲駕駛的肇事車輛車牌號為遼A×××××號越野車在被告某保險公司處投保機動車交通事故責任強制保險、機動車第三者責任保險(50萬含不計免賠),事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
2019年5月27日,康平縣勝利街道辦事處出具一份證明,該份證明的證明內(nèi)容為:李X甲同志,為勝利街道水利站正式退休人員,退休后工資由縣社保中心統(tǒng)一發(fā)放。經(jīng)歷史沿革、機構(gòu)改革,原康平鎮(zhèn)集體戶口并入開發(fā)區(qū),身份證地址落在開發(fā)區(qū),該同志戶籍性質(zhì)為城鎮(zhèn)戶口。
本院認為,當事人的合法權(quán)益受法律保護。本案中,被告王X甲駕駛的遼A×××××號越野車與步行的原告李X甲相刮撞,造成原告李X甲受傷的交通事故,故被告王X甲應對李X甲的受傷結(jié)果承擔賠償責任。此次事故發(fā)生在保險期間內(nèi),因此被告某保險公司對此事故承擔賠償責任。另,經(jīng)康平縣公安局交通警察大隊認定,被告王X甲負此次事故的全部責任,因此被告王X甲負此次事故100%的責任。
被告王X甲駕駛的遼A×××××號越野車在被告某保險公司處投保機動車交通事故責任強制保險、機動車第三者責任保險(50萬含不計免賠)。事故發(fā)生在保險期間內(nèi),依照法律規(guī)定或者合同約定,被告某保險公司可以依法律規(guī)定或者合同約定,直接向原告賠償保險金,故原告李X甲對被告某保險公司具有直接請求權(quán)。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定,原告要求賠償?shù)膿p失,應先由被告某保險公司在機動車交強險賠償限額內(nèi)予以賠償,不足部分由被告某保險公司在機動車第三者責任保險予以賠償。
關(guān)于原告李X甲訴請的醫(yī)療費24,418.41元,根據(jù)原告出具的發(fā)票,可以認定原告李X甲支出的住院醫(yī)療費為23,594.41元、門診費用為805.4元,鑒于原告李X甲訴請的門診費用804元不超過此數(shù)額,因此原告李X甲的醫(yī)療費應為23594.41元+804元=24,398.41元。
關(guān)于原告李X甲訴請的護理費11,960元,應根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員無固定收入的,按照其最近三年平均工資計算,不能舉證,證明最近三年平均收入狀況的應參照《遼寧省2019年道路交通事故損害賠償標準》居民服務業(yè)標準計算,原告李X甲屬二級護理,其實際住院天數(shù)為104天,因此原告李X甲訴請的護理費11,960元不超過該賠償標準,因此對該訴訟請求予以支持。
關(guān)于原告李X甲訴請的住院伙食補助費10,400元,鑒于伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準確定,故其伙食補助費應為100元×104天=10,400元。
關(guān)于原告李X甲訴請的交通費500元,根據(jù)原告因為此次事故的就醫(yī)情況及鑒定花去的交通費,本院認為500元適宜,因此對該訴訟請求予以支持。
關(guān)于原告李X甲訴請的營養(yǎng)費1000元,營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。根據(jù)康平縣人民醫(yī)院出院診斷意見,結(jié)合原告李X甲的年齡及受傷情況等因素,本院認為營養(yǎng)費1000元適宜,因此對該訴訟請求予以支持。
關(guān)于原告李X甲訴請的誤工費,本院認為原告李X甲已經(jīng)退休,其僅向法庭提交的由遼寧成大方圓醫(yī)藥連鎖有限公司康平郝官分店出具的證明不足以證明雙方的勞動關(guān)系,因此,對該訴訟請求不予支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十五條第一款第(六)項、第十九條,《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險公司于本判決生效后10日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)一次性賠償原告李X甲醫(yī)藥費、診療費、住院費10,000元;
二、被告某保險公司于本判決生效后10日內(nèi),在機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額內(nèi)一次性賠償原告李X甲訴請的護理費11,960元、交通費500元,共計12,460元;
三、被告某保險公司于本判決生效后10日內(nèi),在機動車第三者責任保險范圍內(nèi)賠償原告李X甲醫(yī)療費14,398.41元、伙食補助費10,400元、營養(yǎng)費1000元共計25,798.41元;
四、駁回原告李X甲的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取272元,由被告王X甲負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。
審 判 長 張樹光
人民陪審員 楊玉紅
人民陪審員 李 峰
二〇二〇年一月七日
書 記 員 寧新新