国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）蘇1283民初10314號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 泰興市人民法院 2020-01-03

原告：管XX，男，漢族，住泰興市。
委托訴訟代理人：鞠XX，泰興市新街法律服務所法律工作者。
被告：陳XX，男，漢族，住泰興市。
被告：某保險公司，住所地泰興市-43號。
負責人：高X，經理。
委托訴訟代理人：王X，該公司員工。
原告管XX與被告陳XX、機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年11月27日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告管XX及其委托訴訟代理人鞠XX，被告陳XX，被告某保險公司的委托訴訟代理人王X到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
管XX向本院提出訴訟請求：判令陳XX及某保險公司賠償損失25716.61元。事實與理由：2018年12月31日15時10分許，陳XX駕駛蘇ＭXXXXX小型轎車沿泰興市十里長街由西向東行駛至1公里200米時倒車，與駕駛電動三輪車由北向南行駛的管XX發生交通事故，致管XX受傷，兩車不同程度受損。交警部門認定，陳XX負事故的全部責任，管XX無責任。陳XX駕駛的車輛在某保險公司投保了交強險及1000000元商業三者險，不計免賠，事故發生在保險期間內。事發后，陳XX支付927.70元。管XX產生的其他損失未獲賠償，遂訴至人民法院。
陳XX辯稱，對事發經過、責任認定及其駕駛車輛投保的事實無異議。事發后，其墊付927.70元，請求在本案中一并處理。
某保險公司辯稱，對事發經過、責任認定及陳XX駕駛車輛投保的事實無異議。對管XX主張的損失，同意按下列標準進行賠償：醫療費應扣除10%的非醫保用藥；住院伙食補助費及營養費無異議；護理費按80元/天計算；誤工費按實計算；交通費認可1000元；財產損失（含施救費）認可750元；不承擔鑒定費及訴訟費。
根據當事人陳述及經審查確認的證據，本院對雙方無爭議的事發經過、責任認定、陳XX駕駛車輛的投保情況及其墊付款項的事實予以確認。
另查明，管XX因本起事故至醫院治療，住院53天，產生住院醫療費10227.01元、門診醫療費2445.30元，合計12672.31元。2019年9月30日，泰興市人民醫院司法鑒定所作出鑒定意見：1.被鑒定人管XX發生交通事故致右鼻骨骨折，由右上頜骨額突骨折，面部受傷，左小腿外傷，目前尚未構成殘疾。2.建議被鑒定人發生上述損傷，經門診及住院治療，誤工期以60日為宜；護理期以20日為宜；營養期以30日為宜。管XX支付鑒定費用812元。
再查明，管XX提供的銀行流水顯示，其事發前六個月平均工資為2466.67元/月。本院依職權至銀行調取管XX事發后的銀行流水顯示，事發后兩個月內，其所在單位發放工資4040元。
案件審理中，管XX與陳XX一致同意本案的訴訟費、鑒定費及非醫保用藥各半負擔。
本院認為，公民的生命健康權受法律保護。他人由于過錯侵害公民人身權利的，應當承擔民事賠償責任。管XX因本起事故遭受人身損害，有權獲得相應賠償。當事人同時起訴侵權人和保險公司的，應當按照下列規定確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規定由侵權人予以賠償。本案中，陳XX負事故的全部責任，管XX的損失，由某保險公司在交強險責任限額內承擔全部賠償責任。超出部分，其中醫療費的10%為非醫保用藥，由管XX自愿與陳XX各半負擔，其余不超過商業三者險責任限額，由某保險公司予以賠償。
關于管XX的損失，根據其訴訟請求，本院逐一認定如下：
1.醫療費，管XX合計產生醫療費12672.31元，有醫療文證證明，本院予以認定，其中非醫保用藥267.23元。
2.住院伙食補助費，管XX主張1060元（20元/天X53天）。某保險公司無異議，本院予以認定。
3.營養費，管XX主張1200元（20元/天X60天）。某保險公司無異議，本院予以認定。
4．護理費，管XX主張2400元（120元/天X20天）。管XX主張按120元/天的標準計算護理費，未能舉證證明，結合其傷情及護理依賴度，本院酌定按100元/天計算，護理期限計算20天，護理費為2000元。
5.誤工費，管XX主張7200元（120元/天X60天）。管XX主張按120元/天的標準計算誤工費，但其提供的銀行流水顯示事發前六個月平均月工資為2466.67元，對其主張的標準，本院不予認定，應當按2466.67元/月計算，誤工期限計算60天，并扣除事發后兩個月所在單位發放的工資4040元，管XX的實際誤工損失為893.34元。
6.交通費，管XX主張1000元。交通費的使用應當遵循合理使用、乘坐公交車輛的原則，結合管XX的醫療地點及傷情，本院予以認定。
7.車輛維修費，管XX主張750元，但其提供的維修費發票載明維修金額為650元，本院認定為650元。陳XX主張其墊付施救費150元，有施救費發票為證，本院予以認定。
以上損失合計19625.65元，由某保險公司賠償19358.42元、陳XX賠償133.62元。鑒于陳XX已支付927.70元，故由某保險公司賠償管XX18564.34元，給付陳XX794.08元。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規定，判決如下：
一、某保險公司于本判決生效之日起三十日內賠償管XX18564.34元；
二、某保險公司于本判決生效之日起三十日內給付陳XX794.08元；
三、駁回管XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費450元，減半收取225元，鑒定費812元，合計1037元，由管XX負擔518.50元（已交），陳XX負擔518.50元（此款管XX已墊付，從某保險公司返還陳XX的款項中直接扣減后給付管XX）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于江蘇省泰州市中級人民法院。
審判員　　徐　平
二〇二〇年一月三日
法官助理　　邵春霞
書記員　　周　琳