李X甲與松原市寧江區(qū)新城鄉(xiāng)中心XX、某保險公司、教育機構(gòu)責任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月15日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)吉0702民初6793號 教育機構(gòu)責任糾紛 一審 民事 松原市寧江區(qū)人民法院 2020-02-24
原告:李X甲,男,漢族,學生,現(xiàn)住吉林省松原市寧江區(qū)。
法定代理人:李X,男,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住吉林省松原市寧江區(qū)。
法定代理人:王X,女,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住吉林省松原市寧江區(qū)。
委托訴訟代理人:李X乙,吉林信維律師事務所律師。
委托訴訟代理人:張XX,吉林信維律師事務所律師。
被告:松原市寧江區(qū)新城鄉(xiāng)中心XX,住所地吉林省松原市寧江區(qū),統(tǒng)一社會信用代碼12220702729546XXXX。
法定代表人:呂XX,校長。
委托訴訟代理人:黃XX,男,漢族,現(xiàn)住吉林省松原市寧江區(qū)。
委托訴訟代理人:齊XX,男,蒙古族,現(xiàn)住吉林省松原市寧江區(qū)。
被告:某保險公司,。
負責人:王XX,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:賈XX,吉林東鎮(zhèn)律師事務所律師。
委托訴訟代理人:顧X,女,漢族,現(xiàn)住吉林省松原市寧江區(qū)。
原告李X甲與被告松原市寧江區(qū)新城鄉(xiāng)中心XX(以下簡稱新城鄉(xiāng)中心小學)、教育機構(gòu)責任糾紛一案,本院于2019年10月11日受理,后依法組成合議庭公開開庭進行審理。原告李X甲的法定代理人李X、王X及委托訴訟代理人李X乙、張XX到庭參加訴訟,被告新城鄉(xiāng)中心小學的委托訴訟代理人黃XX、齊XX到庭參加訴訟,被告某保險公司的委托訴訟代理人賈XX、顧X到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李X甲訴稱:2019年5月17日下午,李X甲在新城鄉(xiāng)中心小學組織的活動中摔倒在地,由于學校操場系水泥硬化地面,練習時又無老師或同學保護,致使李X甲鎖骨嚴重骨折。新城鄉(xiāng)中心小學當場將李X甲送到松原市中心醫(yī)院住院治療,診斷為:左鎖骨骨折,住院13天后出院。新城鄉(xiāng)中心小學在某保險公司處投保了校方責任險。李X甲出院后,某保險公司給李X甲賠償了部分費用。李X甲認為,其在新城鄉(xiāng)中心小學組織的活動中摔倒在地導致嚴重損害,理應由學校承擔全部賠償責任。新城鄉(xiāng)中心小學在某保險公司投保了校方責任險,依法應當由某保險公司在保險范圍內(nèi)先行承擔賠償責任,不足部分由新城鄉(xiāng)中心小學承擔。現(xiàn)李X甲訴至法院,請求人民法院依法判令:醫(yī)療費5000元、交通費700元(包括鑒定期間的費用)、住院期間護理費4210.18元(161.93元/天/人X13天X2人)、住院期間伙食補助費1300元(100元/天X13天)、出院后至二次手術前營養(yǎng)費7500元(75天X100元/天)、后續(xù)治療費11000元、二次手術取鋼板期間護理費2428.95元(15天X161.93元/天)、二次手術取鋼板期間營養(yǎng)費3000元(30天X100元/天)、鑒定費3900元,以上費用合計38839.13元(已經(jīng)扣除保險公司已經(jīng)賠付的費用)。
新城鄉(xiāng)中心小學辯稱:依法判決。
某保險公司辯稱:1、我公司對本次意外事故已賠付完畢,共賠款33917.12元,其中25117.12元為醫(yī)療費,8800元為二次手術費。另外,因李X甲在中航安盟財產(chǎn)保險有限公司前郭營銷服務部已報銷5000元,故我公司已經(jīng)在賠償中予以剔除。并且李X甲的父親李X已簽署責任信用保險協(xié)議及權益轉(zhuǎn)讓書,此協(xié)議中第二條明確約定本賠償款金額為本次事故的最終賠付金額,立書人及收益人不再就本次事故向前述保險人提出任何形式上的索賠。2、李X甲事故發(fā)生時已年滿10周歲,為限制行為能力人,如法院判決學校應承擔責任,我方認為學校應承擔次要責任。3、不同意原告在本次訴訟中各項賠償項目及賠償數(shù)額。4、保險合同具有相對性,原告無權突破合同的相對性向我公司索賠,不是一個法律關系,而且已經(jīng)賠付完畢。
經(jīng)審理查明:2019年5月17日下午,李X甲在新城鄉(xiāng)中心小學操場練習“二人三足”項目時,由于學校操場為水泥硬化地面,練習時又無老師同學保護,李X甲在練習時摔倒受傷。李X甲于當日入住松原市中心醫(yī)院住院治療13天,診斷為:左鎖骨骨折,花費38653.40元。李X甲因本次事故在中航安盟財產(chǎn)保險公司獲得理賠金額5000元。新城鄉(xiāng)中心小學在某保險公司投保校方責任險,事故發(fā)生后某保險公司已向李X甲賠付33917.12元。李X甲于2019年10月20日就有關事項向本院提出司法鑒定申請,吉林釋然司法鑒定中心于2019年12月25日作出吉釋然司鑒中心[2019]臨鑒字第359號鑒定意見書,鑒定意見為:1、被鑒定人李X甲左鎖骨骨折行內(nèi)固定治療之傷殘程度不構(gòu)成傷殘等級。2、被鑒定人李X甲左鎖骨骨折行內(nèi)固定治療,第二次手術前護理期限評定為45日,根據(jù)醫(yī)囑其中一級護理13天,三級護理32天;營養(yǎng)期限評定為75日,營養(yǎng)費標準建議參照住院病人伙食補助每日人民幣100元,共7500元人民幣。3、被鑒定人李X甲左鎖骨骨折行內(nèi)固定治療,需行二次鋼板取出術,后續(xù)治療費用需1.1萬元人民幣。4、被鑒定人李X甲左鎖骨骨折,行內(nèi)固定治療,需行二次鋼板取出術,第二次手術護理期限評定為15日,護理等級根據(jù)醫(yī)囑;營養(yǎng)期限評定為30日,營養(yǎng)費標準建議參照住院病人伙食補助每日人民幣100元,共3000元人民幣。5、被鑒定人李X甲左胸于鎖骨處有一11.0cm長手術愈合疤痕,李X甲需要二次手術,行鎖骨骨折鋼板取出術。對于疤痕修復費本次鑒定暫不予以評定。
上述事實有李X甲、新城鄉(xiāng)中心小學、某保險公司的當庭陳述,出險證明一份、某保險公司的保單一份、住院病歷一份、出院診斷書及醫(yī)療費票據(jù)一枚、照片一枚、司法鑒定意見書一份、責任信用保證保險協(xié)議及權益轉(zhuǎn)讓書一份、責任信用保證保險賠款計算書一份、中航安盟財產(chǎn)保險公司出具的意健險理賠報告書一份、賠款收據(jù)一張、校園責任險條款一份等在卷為憑,本院予以確認。
本院認為:《中華人民共和國侵權責任法》第三十九條規(guī)定,限制民事行為能力人在學校或其他教育機構(gòu)學習、生活期間受到人身損害,學校或教育機構(gòu)未盡到教育、管理職責的,應當承擔責任。李X甲系新城鄉(xiāng)中心小學的在校學生,在校期間為準備“六一”活動練習“二人三足”項目時摔倒受傷,新城鄉(xiāng)中心小學未盡到管理、保護職責,應當承擔責任,考慮到李X甲年齡情況及事發(fā)時不存在明顯過錯,綜合本案情形,本院認定新城鄉(xiāng)中心小學在本案中承擔全部責任。關于某保險公司的責任承擔問題,本案為教育機構(gòu)責任糾紛,某保險公司辯稱不是同一法律關系,于法有據(jù),本院予以支持,某保險公司在本案中不承擔民事責任。關于責任信用保證保險協(xié)議及權益轉(zhuǎn)讓書效力問題及某保險公司是否理賠完畢問題,因上述協(xié)議內(nèi)容未涉及李X甲與新城鄉(xiāng)中心小學之間的賠償問題,故“責任信用保證保險協(xié)議及權益轉(zhuǎn)讓書”效力問題及某保險公司是否理賠完畢問題均不屬于本案審理范圍,本院對此不予評判。關于李X甲在中航安盟財產(chǎn)保險公司獲得理賠金額5000元是否沖抵賠償數(shù)額問題,《中華人民共和國保險法》第四十六條規(guī)定“被保險人因第三者的行為而發(fā)生死亡、傷殘或者疾病等保險事故的,保險人向被保險人或者受益人給付保險金后,不享有向第三者追償?shù)臋嗬槐kU人或者受益人仍有權向第三者請求賠償”,且人的壽命和身體無法用金錢價值來衡量,故李X甲因本起事故取得保險利益和獲得侵權人的賠償并不違反法律規(guī)定。據(jù)此,李X甲獲得的中航安盟財產(chǎn)保險公司的保險賠付不能沖抵新城鄉(xiāng)中心小學的賠償數(shù)額。關于李X甲合理的經(jīng)濟損失,其主張的醫(yī)療費5000元、護理費4210.18元、住院伙食補助費1300元、出院后至二次手術前營養(yǎng)費7500元、后續(xù)治療費11000元、二次手術期間護理費2428.95元、二次手術期間營養(yǎng)費3000元、鑒定費3900元,符合法律規(guī)定,本院予以支持,交通費本院酌情認定為200元,以上損失合計為38539.13元(已經(jīng)扣除新城鄉(xiāng)中心小學所保的校園責任險賠付的33917.12元)。對李X甲主張多出的部分,本院不予支持。綜上所述,依照《中華人民共和國侵權責任法》第三十九條、《中華人民共和國保險法》第四十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、松原市寧江區(qū)新城鄉(xiāng)中心XX于本判決生效后立即賠償李X甲各項經(jīng)濟損失合計38539.13元。
二、某保險公司在本案中不承擔民事責任。
三、駁回李X甲的其他訴訟請求。
如新城鄉(xiāng)中心小學未按本判決指定的期限履行給付金錢義務,按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定計算遲延履行期間的債務利息。
一審案件受理費500元,由被告新城鄉(xiāng)中心小學負擔,原告李X甲已經(jīng)預繳,本院不予退還,由被告新城鄉(xiāng)中心小學在支付上述款項時一并支付給原告李X甲。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于吉林省松原市中級人民法院。
審 判 長 王 爽
人民陪審員 張鳳華
人民陪審員 陳洪秋
二〇二〇年二月二十四日
書 記 員 陳 哲