国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）陜05民終2213號 機動車交通事故責任糾紛 二審 民事 渭南市中級人民法院 2020-01-14

上訴人（原審被告）：甲保險公司。
代表人：侯軍，總經理。
委托訴訟代理人：尹XX，陜西泰普律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）：李XX，男，漢族，居民。
委托訴訟代理人：商XX，陜西省華陰市華山法律服務所法律工作者。
被上訴人（原審被告）：許X，男，漢族，居民。
被上訴人（原審被告）：常XX，男，漢族，居民。
被上訴人（原審被告）：乙保險公司。代表人：陶雅明，總經理。
委托訴訟代理人：段XX，女，漢族，乙保險公司員工。
上訴人因與被上訴人李XX、許X、常XX、機動車交通事故責任糾紛一案，不服華陰市人民法院（2019）陜0582民初770號民事判決，向本院提起上訴。本院立案后，依法組成合議庭進行了審理。上訴人甲保險公司委托訴訟代理人尹XX、被上訴人李XX及其委托訴訟代理人商XX、被上訴人許X、常XX、乙保險公司委托訴訟代理人段亞麗到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
上訴人甲保險公司上訴請求：剔除原判決第二項36512.2元的賠償責任；上訴費由被上訴人負擔。事實與理由是：一審判決認定事實不清。一審判決認定李XX誤工費34999.5元，事實認定不清。被上訴人僅提供了《勞動合同地》和工資表，未提供個人所得稅證明的情況下，認定被上訴人每月收入7000元，顯然證據不足。一審判決適用法律錯誤。根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規定，先由交強險范圍內承擔賠償責任，不足部分由商業險范圍承擔賠償責任。涉案交通事故另外還有四輛無責任車輛，被上訴人不對其他四輛車輛提交訴求，系其對自己權利的處分，所以上訴人只應當在涉案的五方車輛交強險的范圍外，在商業險內承擔賠償責任。依據交強險條例，無責任車輛的醫療費賠償限額為1000元，傷殘賠償限額為1100元，一審未對四輛無責任車輛交強險范圍進行賠償，將剩余部分由上訴人在商業險范圍內承擔賠償責任，違反法律規定，故請求改判或發回重審。
被上訴人李XX二審審理中辯稱，被上訴人就月收入7000元的事實既提交了《勞動合同》，又提交了《考勤表》及完稅證明，上訴人上訴稱被上訴人未提交完稅證明與事實不符。上訴人的上訴缺乏事實根據和法律依據，一審認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。
被上訴人乙保險公司二審審理中稱，同意上訴人的觀點，應由無責任方承擔責任。
被上訴人許X、常XX二審審理中稱無意見。
李XX向一審法院起訴請求：1.判令被告許X、常XX賠償原告醫療費10640.02元、住院伙食補助費1400元、營養費1800元、護理費7200元、誤工費36000元、傷殘賠償金133276元、精神撫慰金6000元、交通費1000元、鑒定費1400元，共198716.02元；2.被告渭南華安財保公司在該車輛交強險限額內承擔賠償責任；3.被告渭南人民財保公司在該車輛商業險限額內承擔賠償責任；4.訴訟費及其他費用由被告承擔。
一審法院認定，2016年3月21日，江蘇帝邦建設工程有限公司(稱“甲方”)、李XX(稱“乙方”)簽訂《勞動合同書》，內容包括：勞動合同期限：2016年3月20日至2019年3月19日。“甲方招收乙方在陜西省秦嶺發電廠管道施工(項目名稱)工程項目中擔任管道防腐.油漆.高溫崗位(工種)工作”。乙方在試用期間工資每月4000元，試用期滿后每月工資7000元。2018年3月21日，蒲城縣惠通運輸服務有限責任公司在渭南華安財保公司給陜EC09**號重型自卸貨車投保交強險1宗，保險限額合計12.2萬元，保險期間：自2018年3月22日0時起至2019年3月21日59分59秒止。2018年6月9日，劉丹在渭南人民財保公司給陜EC09**號重型自卸貨車投保商業保險1宗(三責險限額100萬元，不計免賠)，保險期間：2018年6月11日0時至2019年6月10日24時止。2018年12月8日16時許，被告許X駕駛常XX所有陜EC09**號重型自卸貨車沿華能陜西秦嶺發電有限公司專用路由南向北行駛右轉彎時，因操作不當，將道路外停放陳廣鈺駕駛的陜EXXX8B號小型轎車、炊小峰駕駛的陜A326**號小型普通客車、雷忠星駕駛的陜EXXX91號小型普通客車、王育駕駛的陜E03F**號小型普通客車、黨斌強的住房以及行人李XX碰撞，致李XX受傷，黨斌強住房及多方車輛損壞，造成交通事故。原告當即被送往華陰市人民醫院治療，經診斷：雙側胸腔積液、雙側多發肋骨骨折、腰1-2橫突骨折、胸壁軟組織損傷、冠心病，遂住院治療28天。2019年2月22日，華陰交警大隊作出事故認定：許X承擔事故全部責任，李XX無事故責任。2019年3月15日，陜西公正司法鑒定中心作出陜公正司鑒[2019]臨鑒字3169號《法醫臨床司法鑒定意見書》，鑒定意見：“1.李XX多發肋骨骨折屬九級傷殘；2.李XX誤工期為150日，護理期為60日，營養期為60日”。李XX支付鑒定費1400元。原告李XX在治療期間，被告常XX已給其墊付醫療費7380元、護理費2800元，合計10180元。
一審法院認為，本案爭議焦點：1.本起交通事故給原告造成哪些損害費用；2.原告的損害費用應由哪方承擔。被告許X駕駛陜EC09**號重型自卸貨車在華能陜西秦嶺發電有限公司專用路由南向北行駛右轉彎時，因操作不當，將道路外停放的多輛車損壞，又致原告李XX人身損害，其違法行為在該起事故中起全部作用，應承擔本起交通事故全部責任，并由該車輛所有人常XX承擔相應民事責任。原告李XX損害費用包括：醫療費10637.02元、住院伙食補助費840元（30元/天*28天）、營養費1200元（20元/天*60天）、護理費6000元(100元/天*60天)、誤工費34999.5元（233.33元/天*150天）、殘疾賠償金126612.2元(33319元*19年*20%)、精神撫慰金酌定3000元、交通費酌定300元，合計183588.72元。由于陜EC09**號重型自卸貨車在渭南華安財保公司投保交強險1宗、在渭南人民財保公司投保商業保險1宗(三責險限額100萬元，不計免賠)，該車輛在保險期間發生本起交通事故致原告受傷，渭南華安財保公司應在承保的交強險醫療費限額內賠付原告醫療費等費用12677.02(包括醫療費10637.02元、住院伙食補助費840元、營養費1200元)中的1萬元、在交強險殘疾賠償金限額(11萬元)內賠付原告170911.7元(包括誤工費34999.5元、護理費6000元、殘疾賠償金126612.2元、精神撫慰金3000元、交通費300元)中的11萬元；超出交強險醫療費限額費用2677.02元、超出交強險殘疾賠償金限額費用60911.7元，合計63588.72元，因被告許X負事故全部責任，應由渭南人民財保公司在商業三責險限額內全額賠付原告李XX。被告常XX已墊付原告醫療費7380元、護理費2800元，合計10180元，可由渭南人民財保公司在賠付原告損害費用時直接支付被告常XX。原告李XX訴請判令被告按楊福興實際收入標準賠償護理費，但未提供充分證據，故不予支持。綜上所述，原告李XX的訴訟請求部分成立，予以支持。遂依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項，《中華人民共和國侵權責任法》第十五條第一款第六項、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《陜西省實施<中華人民共和國道路交通安全法>辦法》第六十九條第一項規定判決：一、乙保險公司在交強險限額內賠付李XX損害費用12萬元；二、甲保險公司在商業三責險限額內賠付李XX損害費用共計63588.72元：其中支付李XX53408.72元、支付常XX10180元；三、駁回李XX的其他訴訟請求。案件受理費4222元、鑒定費1400元，合計5622元，由常XX負擔。
經審理，二審查明事實與一審一致，本院予以確認。
本院認為，被上訴人許X駕駛常XX所有陜EC09**號重型自卸貨車在行駛過程中，因操作不當，與道路外停放陳廣鈺駕駛的陜EXXX8B號小型轎車、炊小峰駕駛的陜A326**號小型普通客車、雷忠星駕駛的陜EXXX91號小型普通客車、王育駕駛的陜E03F**號小型普通客車相撞，后又與行人李XX碰撞，致李XX受傷，造成交通事故。陜EC09**號重型自卸貨車華安財險渭南中心支公司公司投保交強險一份，在人民財險渭南分公司投保商業保險一份(三責險限額100萬元，不計免賠)，上訴人人民財險渭南分公司應當依法承擔保險賠償責任。該起交通事故系連環交通事故，雖然涉及其他無責任車輛，但其他車輛與被上訴人李XX之間沒有接觸，與被上訴人李XX受傷害沒有關聯性，上訴人人民財險渭南分公司承保的車輛致被上訴人李XX受損害是相對獨立的，故上訴人人民財險請求其他車輛先承擔無責任險的理由不能成立，不予支持。上訴人人民財險南分公司上訴稱被上訴人李XX一審中僅提供了《勞動合同地》和工資表，未提供個人所得稅證明與事實不符，一審認定被上訴人李XX月收入事實清楚，上訴人人民財險渭南分公司應當承擔保險賠償責任，賠償被上訴人李XX的誤工損失。
綜上，上訴人甲保險公司的上訴理由不能成立,應予駁回；原審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項的規定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費477元，由上訴人甲保險公司負擔。
本判決為終審判決。
審判長　　閔衛紅
審判員　　黨疆霞
審判員　　車興民
二〇二〇年一月十四日
書記員　　張　正