嚴XX與王X甲、某保險公司機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月15日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)蘇1283民初9768號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 泰興市人民法院 2020-01-13
原告:嚴XX,女,漢族,住泰興市。
委托訴訟代理人:儲X、嚴X,江蘇銳文律師事務所律師。
被告:王X甲,男,漢族,住泰州市姜堰區(qū)。
委托訴訟代理人:王X乙,泰州市姜堰區(qū)溱潼法律服務所法律工作者。
被告:某保險公司,住所地泰州市姜堰區(qū)。
負責人:張X,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:葉XX,江蘇律園律師事務所律師。
原告嚴XX與被告王X甲、機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2019年11月8日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告嚴XX的委托訴訟代理人嚴X,被告王X甲的委托訴訟代理人王X乙,被告某保險公司的委托訴訟代理人葉XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
嚴XX向本院提出訴訟請求:判令王X甲及某保險公司賠償損失261564元。事實與理由:2017年12月1日7時25分左右,王X甲駕駛蘇MXXXXX重型自卸貨車沿泰興市黃橋鎮(zhèn)永豐路由北向南行至永豐橋橋梁北端時,與前方同向駕駛電動自行車的嚴XX發(fā)生刮擦,嚴XX倒地后又遭到蘇MXXXXX重型自卸貨車碾壓,致嚴XX受傷、電動自行車損壞。交警部門認定,王X甲負事故的全部責任,嚴XX無責任。王X甲駕駛的車輛行駛證登記所有人為王名宏,該車輛在某保險公司投保了交強險及1000000元商業(yè)三者險,不計免賠,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。嚴XX因本起事故產(chǎn)生的醫(yī)療費已經(jīng)人民法院處理?,F(xiàn)嚴XX治療終結(jié),產(chǎn)生的其他損失未獲賠償,遂訴至人民法院。
王X甲辯稱,對事發(fā)經(jīng)過、責任認定及其駕駛車輛投保的事實無異議。事發(fā)后,其墊付25000元,請求在本案中一并處理。
某保險公司辯稱,對事發(fā)經(jīng)過、責任認定及王X甲駕駛的車輛投保的事實無異議,嚴XX因本起事故產(chǎn)生的醫(yī)療費已經(jīng)人民法院處理,其已賠償261594.10元。對嚴XX本次訴訟主張的損失,同意按下列標準進行賠償:住院伙食補助費按20元/天計算住院天數(shù);營養(yǎng)費無異議;護理費按80元/天計算;誤工費按90元/天計算;殘疾賠償金按農(nóng)村標準計算一個十級傷殘;精神損害撫慰金認可3000元;交通費認可800元;財產(chǎn)損失不予認可;不承擔鑒定費及訴訟費。
根據(jù)當事人陳述及經(jīng)審查確認的證據(jù),本院對事發(fā)經(jīng)過、責任認定、王X甲駕駛車輛的投保情況及其墊付款項的事實予以確認。
另查明,嚴XX因本起事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(共住院97天)已經(jīng)人民法院處理,本院作出(2019)蘇1283民初4727號民事判決書,其中王X甲應負擔訴訟費855元,從其墊付的25000元中扣除,其余24145元在該案中未作處理。
再查明,2019年3月25日,興化市第三人民醫(yī)院司法鑒定所作出鑒定意見:1.嚴XX因2017年12月1日交通事故致左股骨遠端及股骨髁粉碎性骨折,左脛骨平臺及脛腓骨近端粉碎性骨折,左下肢肌肉、肌腱、神經(jīng)損傷,經(jīng)手術(shù)治療,遺留左大腿成角畸形,左大腿下段、左小腿上段肌肉萎縮、凹陷,左下肢較右下肢短縮4cm,左膝關節(jié)功能喪失50%以上,構(gòu)成九級傷殘。2.嚴XX傷后誤工期限以365日為宜;護理期限以150日為宜;營養(yǎng)期限以120日為宜。嚴XX支付鑒定費用2110元。
本院認為,公民的生命健康權(quán)受法律保護。他人由于過錯侵害公民人身權(quán)利的,應當承擔民事賠償責任。嚴XX因本起事故遭受人身損害,有權(quán)獲得相應賠償。當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的,應當按照下列規(guī)定確定賠償責任:(一)先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中,王X甲負事故的全部責任,嚴XX本次訴訟主張的損失,不超過交強險及商業(yè)三者險責任余額之和,由某保險公司予以賠償。
關于嚴XX的損失,根據(jù)其訴訟請求,本院逐一認定如下:
1.住院伙食補助費,嚴XX主張1940元(20元/天X97天)。符合法律規(guī)定,本院予以認定。
2.營養(yǎng)費,嚴XX主張2400元(20元/天X120天)。某保險公司無異議,本院予以認定。
3.護理費,嚴XX主張15000元(100元/天X150天)。嚴XX主張按100元/天的標準計算護理費,結(jié)合嚴XX的傷情及護理依賴度,本院予以認定,護理期限計算150天,護理費為15000元。
4.誤工費,嚴XX主張39744元(3312元/月X12月)。嚴XX主張按3312元/月的標準計算誤工費,但其提供的工資表為原件,與正常的財務制度不符,對其主張的該標準,本院不予認定。結(jié)合其年齡,本院認定按100元/天計算,誤工期限計算365天,誤工費為36500元。
5.殘疾賠償金,嚴XX主張188800元(47200元/年X20年X20%),符合法律規(guī)定,本院予以認定。
6.精神損害撫慰金,嚴XX主張10000元,其因本起事故致殘,造成較大的精神打擊,本院酌定8000元。
7.殘疾輔助器具費,嚴XX主張1180元,結(jié)合嚴XX受傷部位,使用輪椅及拐杖具有合理性,并有發(fā)票為證,對其該主張,本院予以認定。
8.交通費,嚴XX主張2000元。交通費的使用應當遵循合理使用、乘坐公交車輛的原則,結(jié)合嚴XX的醫(yī)療地點及傷情,本院酌定為1500元。
9.財產(chǎn)損失,嚴XX主張2000元,但其提供的維修費收據(jù)載明維修金額為500元,本院認定為500元。
以上損失合計255820元,返還王X甲24145元后,某保險公司應賠償嚴XX231675元。
綜上所述,依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條,《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款,《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定,判決如下:
一、某保險公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)賠償嚴XX231675元;
二、某保險公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)給付王X甲24145元;
三、駁回嚴XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1710元,減半收取855元,鑒定費2110元,合計2965元,嚴XX負擔98元(已交),王X甲負擔2867元(此款由嚴XX墊付,從某保險公司返還王X甲的款項中直接扣減后給付嚴XX)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省泰州市中級人民法院。
審判員 徐 平
二〇二〇年一月十三日
法官助理 邵春霞
書記員 周 琳