国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2020）津0110民初372號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 天津市東麗區人民法院 2020-01-19

原告：王XX,女，漢族，無職業，住河北省石家莊市裕華區。
委托訴訟代理人：吳X，天津德玲律師事務所律師。
委托訴訟代理人：秦XX，天津德玲律師事務所律師。
被告：趙X甲,男，漢族，無職業，住河南省商丘市民權縣。
被告：某保險公司，住所地天津市南開區。
主要負責人：石XX，副總經理。
委托訴訟代理人：趙X乙，天津津瑞律師事務所律師。
原告王XX與被告趙X甲、某保險公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2020年1月7日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告王XX的委托訴訟代理人秦XX、被告某保險公司的委托訴訟代理人趙X乙到庭參加訴訟，被告趙X甲經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案現已審理終結。
王XX向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告醫療費59563.7元（原告保留主張后續醫療費和其他損失的權利）；2.保險公司在保險范圍內承擔先予賠償責任；3.訴訟費由被告承擔。事實和理由：2019年9月23日16時30分，趙X甲駕駛車牌號為豫Ｎ×××××號小型汽車，沿東麗區金鐘公路東麗郊野公園內無名路由南向北行駛，遇王XX騎三輪車在其前方車道內行駛，趙X甲采取措施不當，車輛前部與王XX車輛后部接觸，造成雙方車輛損壞、王XX受傷的交通事故。經交通管理部門認定，趙X甲承擔事故全部責任，王XX無責任。現王XX就其損失提起訴訟。
趙X甲未作答辯。
某保險公司辯稱，事故車輛在被告處投保商業三者險，事故發生在保險期間內。在被告趙X甲駕駛證、行駛證合法前提下，同意在保險限額內賠償原告合理損失。非醫保用藥、訴訟費不同意承擔。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。本院認定事實如下：2019年9月23日16時30分，趙X甲駕駛車牌號為豫Ｎ×××××號小型汽車，沿東麗區金鐘公路東麗郊野公園內無名路由南向北行駛，遇王XX騎三輪車在其前方車道內行駛，趙X甲采取措施不當，車輛前部與王XX車輛后部接觸，造成雙方車輛損壞、王XX受傷的交通事故。經交通管理部門認定，趙X甲承擔事故全部責任，王XX無責任。事故發生后，王XX到天津市第四中心醫院就診治療。經診斷，王XX傷情為：鎖骨骨折、多發肋骨骨折、顱腦損傷、創傷性蛛網膜下腔出血、右髖部挫傷。王XX發生醫療費59563.7元（其中包括中國人壽財產保險股份有限公司商丘市中心支公司交強險限額下醫療費10000元及趙X甲墊付部分醫療費）。
另查明，豫Ｎ×××××號事故車輛所有人系趙X甲。該車輛在中國人壽財產保險股份有限公司商丘市中心支公司投保機動車交強險，在某保險公司投保商業三者險（限額500000元，不計免賠），事故發生在保險期限內。
1.醫療費，王XX提供天津市第四中心醫院、天津市急救中心出具的醫療費票據、住院病案、住院費用清單等證據具有真實性與關聯性，本院予以采信。本院依據上述采信證據認定王XX醫療費59563.7元。
2.后續醫療費和其他損失，王XX可待其實際發生后，在法定訴訟期限內另行主張權利。
王XX的合理經濟損失：醫療費59563.7元。
本院認為，本案事實清楚、責任明確，交通管理部門根據當事人的違章行為在事故中所起的作用作出的責任認定客觀準確，本院予以采納。由于豫Ｎ×××××號事故車輛在中國人壽財產保險股份有限公司商丘市中心支公司投保交強險（已賠付醫療費限額內保險金），在某保險公司投保商業三者險，故某保險公司應在商業三者險限額內按照事故責任比例承擔賠償責任。由于王XX的合理損失可由上述保險公司賠付，故趙X甲在本次訴訟中無需承擔賠償責任。某保險公司主張非醫保醫療費免賠，因未提供證據證明其已充分履行提示及說明義務，故其主張，本院不予支持。因趙X甲未到庭參加訴訟，無法確認其墊付醫療費情況，故該問題可由雙方當事人另行解決。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規定，判決如下：
一、被告某保險公司在機動車商業第三者責任保險限額內賠償原告王XX醫療費49563.7元。
履行辦法：上述被告于本判決生效后10日內將款交本院轉原告。如果未按本判決指定期間履行給付金錢的義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
二、駁回原告王XX的其他訴訟請求。
案件受理費減半收取198元，由被告趙X甲負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本，上訴于天津市第三中級人民法院。
審判員　鄭　軍
二〇二〇年一月十九日
書記員　韓月婷