何X與何XX、某保險公司機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月14日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)桂0105民初9749號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 南寧市江南區(qū)人民法院 2020-02-07
原告:何X,男,漢族,住南寧市江南區(qū)。
被告:何XX,女,漢族,住廣西宜州市。
被告:某保險公司,住所地南寧青秀區(qū)、2205號,統(tǒng)一社會信用代碼91450103MAXXXQR373(1-1)。
負責人:廖XX,副總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:吳XX,廣西鈺錦律師事務(wù)所律師。
原告何X與被告何XX、機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2019年11月8日立案受理后,依法適用簡易程序,于2019年12月24日公開開庭進行了審理。原告何X,被告何XX、被告某保險公司的委托訴訟代理人吳XX到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告何X向本院提出訴訟請求:1.請求法院依法判令被告賠償原告車輛停運損失費367元/天X13天=4771元,共計4771元;2.本案訴訟費及其他費用由被告承擔。事實與理由:2019年9月20日07時20分許,被告何XX駕駛車牌號為桂AXXXXX貨車,在廣西壯族自治區(qū)南寧市江南區(qū)與原告何X駕駛車牌號為桂AXXXXX小型汽車發(fā)生碰撞,造成兩車不同程度損壞的道路交通事故。2019年9月20日,南寧-新誼快速理賠服務(wù)網(wǎng)點出具道路交通事故快速處理協(xié)議書(編號:NNXXX092476)認定被告何XX承擔事故全部責任,原告何X無責任。桂AXXXXX小型轎車已經(jīng)辦理道路運輸證,為營運車輛,駕駛員已取得網(wǎng)絡(luò)預約出租汽車駕駛員資格證。該事故導致停運13天,造成停運損失共計4771元。原告多次找被告協(xié)商賠償問題無果,特向貴院提起訴訟,懇請貴院依法公判。
被告何XX辯稱:原告要求索賠,被告說報警后,原告就走了,被告不應該賠償誤工費,保險公司已經(jīng)賠付修車費用。
被告某保險公司辯稱:停運損失不屬于保險公司賠付的范圍,屬于免賠范圍。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對于當時無異議的證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。對于當事人有爭議的證據(jù)和事實,結(jié)合雙方當事人陳述及經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:
2019年9月20日07時20分,被告何XX駕駛車牌號為桂AXXXXX貨車在廣西壯族自治區(qū)南寧市江南區(qū)與原告何X駕駛車牌號為桂AXXXXX小型汽車發(fā)生交通事故。南寧-新誼快速理賠服務(wù)網(wǎng)點出具《輕微財產(chǎn)損失道路交通事故快速處理協(xié)議書》,認定被告何XX承擔事故的全部責任,原告何X不承擔事故責任。事故發(fā)生后,原告于2019年9月20日將桂AXXXXX車輛送往廣西通惠汽車銷售服務(wù)有限公司進行維修,修至2019年10月3日,共計13天,產(chǎn)生維修費6100元。
另查明,原告何X為網(wǎng)絡(luò)預約出租汽車駕駛員。桂AXXXXX車輛的登記所有人為廣西滴樂汽車租賃服務(wù)有限公司,由原告何X承包。廣西滴樂汽車租賃服務(wù)有限公司聲明本案交通事故由原告何X主張,廣西滴樂汽車租賃服務(wù)有限公司放棄事故造成損失的所有權(quán)利主張。桂AXXXXX車輛的交強險和商業(yè)三者險的保險人均為某保險公司,商業(yè)三者險的賠償限額為1000000元。某保險公司已在交強險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)支付維修等費用共計6250元。
本院認為,被告何XX駕駛機動車與原告何X駕駛的小型汽車發(fā)生碰撞,造成兩車不同程度受損的交通事故。經(jīng)南寧-新誼快速理賠服務(wù)網(wǎng)點認定,被告何XX承擔事故的全部責任,原告何X不承擔事故責任。結(jié)合在案證據(jù),本院認為南寧-新誼快速理賠服務(wù)網(wǎng)點認定并無不當,本院予以采信,故被告何XX應承擔事故全部責任。
關(guān)于原告的停運損失:停運損失是從事貨物運輸、旅客運輸?shù)冉?jīng)營性活動的車輛因無法從事相應經(jīng)營活動所產(chǎn)生的合同停運損失,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于道路交通事故中的財產(chǎn)損失是否包括被損車輛停運損失問題的批復》規(guī)定:在交通事故損害賠償案件中,如果受害人以被損車輛正用于貨物運輸或者旅客運輸經(jīng)營活動,要求賠償被損車輛修復期間的停運損失的,交通事故責任者應當予以賠償。就本案而言,停運損失是原告車輛修復期間的而產(chǎn)生的停運,原告提供的證據(jù)不足以證明其停運損失,涉案車輛維修13天,參考《2019年廣西壯族自治區(qū)道路交通事故人身損害賠償項目計算標準》中交通運輸、倉儲及郵政業(yè)在崗職工平均工資標準,本院酌定原告的停運損失為2963元,原告主張停運損失4771元過高,本院不予支持。
關(guān)于某保險公司的責任問題:某保險公司已在交強險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)支付維修費6250元,原告亦未再主張該損失,故本院對此不再進行處理;根據(jù)《機動車綜合商業(yè)保險條款》第二十六條(一)規(guī)定,被保險機動車發(fā)生意外事故,致使任何單位或者個人停業(yè)、停駛、停電、停水、停產(chǎn)、通訊或網(wǎng)絡(luò)中斷、電壓變化、數(shù)據(jù)丟失造成的損失以及其他各種間接損失,保險人不負賠償責任。因此,原告的停運損失,某保險公司不負賠償責任。原告要求被告某保險公司承擔共同賠償責任的主張,缺乏理據(jù),故本院不予支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項,《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十五條第一款第六項、第四十九條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告何XX賠償原告何X停運損失2963元;
二、駁回原告何X其余訴訟請求。
上述應付款項,義務(wù)人應于本案判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行完畢,逾期則應按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。權(quán)利人可在本判決規(guī)定的履行期限最后一日起兩年內(nèi),向本院或與本院同級的被執(zhí)行財產(chǎn)所在地人民法院申請執(zhí)行。
案件受理費25元(原告已預交),由被告何XX負擔10元,由原告何X負擔15元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于南寧市中級人民法院,同時在上訴期屆滿之日起七日內(nèi)預交上訴案件受理費(開戶名稱:南寧市中級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行南寧市竹溪支行,賬號:20XXX28。網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬先選古城支行,再在備注欄注明竹溪支行)。逾期未預交也不提出緩交申請的,則按自動撤回上訴處理。
審判員 裴永林
二〇二〇年二月七日
書記員 黃 玲