国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2017）瓊0271民初5669號(hào) 機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 三亞市城郊人民法院 2019-02-18

原告：黃X1，男，黎族，2012年12月10日出生（公），住三亞市。
法定代理人：黃X2，男，黎族，1983年4月9日出生（公民身份號(hào)碼：XXX），住三亞市。系原告黃X1父親。
委托訴訟代理人：張XX，海南邦威律師事務(wù)所律師。
被告：鄧XX，男，漢族，1968年6月3日出生（公民身份號(hào)碼：XXX），現(xiàn)住三亞市。
委托訴訟代理人：譚XX，海南國(guó)島律師事務(wù)所律師。
被告：某保險(xiǎn)公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91460200665101XXXX，住所地：三亞市吉陽(yáng)區(qū)。
負(fù)責(zé)人：陳X甲，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳X乙、王X，該公司員工。
原告黃X1與被告鄧XX、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月20日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年8月1日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。審理過(guò)程中原告申請(qǐng)對(duì)傷殘等級(jí)、后續(xù)治療費(fèi)、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行鑒定。經(jīng)委托，海南司法醫(yī)院法醫(yī)鑒定中心作出海司法鑒[2018]臨鑒字第73號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，本院于2018年12月14日組織各方當(dāng)事人質(zhì)證，原告黃X1的委托訴訟代理人張XX，被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人王X到庭參加訴訟，被告鄧XX經(jīng)傳票傳喚未到庭參加質(zhì)證，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃X1向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告鄧XX向原告支付人身?yè)p害各項(xiàng)賠償暫計(jì)237018元，具體金額以司法鑒定結(jié)果為準(zhǔn)。（其中醫(yī)療費(fèi)：5萬(wàn)元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元、護(hù)理費(fèi)27000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5000元、交通費(fèi)2000元、傷殘賠償金170718元、精神撫慰金2萬(wàn)元，后續(xù)治療費(fèi)1萬(wàn)元，共計(jì)287018元，扣除被告已支付醫(yī)療費(fèi)5萬(wàn)元，共計(jì)應(yīng)付237018元）；2、請(qǐng)求判令被告某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償以上損失；3、請(qǐng)求判令兩名被告共同承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)用。鑒定后，原告當(dāng)庭明確第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求為：請(qǐng)求判令被告鄧XX向原告支付人身?yè)p害各項(xiàng)賠償為235181.81元（其中醫(yī)療費(fèi)為67163.81元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2300元、護(hù)理費(fèi)27000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5000元、交通費(fèi)2000元、傷殘賠償金170718元、精神撫慰金1.5萬(wàn)元、后續(xù)治療費(fèi)1.5萬(wàn)元，扣除被告已支付醫(yī)療費(fèi)69000元）。事實(shí)與理由：原告一家與被告鄧XX均租住在三亞市，兩家人是鄰居，鄧XX日常做廢品生意。2018年2月1日17時(shí)30分，鄧XX在院內(nèi)倒車(chē)時(shí)，因剎車(chē)不良，找到一名伙伴在車(chē)外引導(dǎo)倒車(chē)，因鄧XX的錯(cuò)誤操作，加之未聽(tīng)清伙伴的口令，導(dǎo)致撞上年僅5歲的黃X1，隨后，黃X1父親將其送往醫(yī)院治療。經(jīng)三亞市公安局交通警察支隊(duì)對(duì)該次事故作出《交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定鄧XX對(duì)此次交通事故承擔(dān)全部責(zé)任，黃X1無(wú)責(zé)。黃X1經(jīng)醫(yī)院治療診斷為：下頜骨多發(fā)性骨折、枕骨骨折、腦挫裂傷、頭皮顴面部裂傷、頸椎骨折。鄧XX在事故發(fā)生后支付了5.9萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)，對(duì)于其他費(fèi)用拒不支付，鄧XX作為事故的全責(zé)方，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。黃X1父親在交警處了解到，肇事車(chē)輛投保了某保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)，某保險(xiǎn)公司也應(yīng)當(dāng)在其承保的范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。據(jù)此，為維護(hù)合法權(quán)益，原告訴至法院請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
被告鄧XX辯稱：一、鄧XX已經(jīng)依法為XXX號(hào)車(chē)在某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)有效期限自2017年4月18日至2018年4月17日，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期限內(nèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的第十六條之規(guī)定，黃X1合理的損失應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，才由被告鄧XX承擔(dān)賠償責(zé)任。事故發(fā)生后被告鄧XX已先行墊付醫(yī)療費(fèi)共計(jì)59000元，該費(fèi)用應(yīng)從被告鄧XX應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任中予以扣除。二、針對(duì)原告的各項(xiàng)損失：1.醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)以實(shí)際住院費(fèi)發(fā)票及門(mén)診費(fèi)發(fā)票為準(zhǔn)；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)根據(jù)實(shí)際住院天數(shù)按100元/天計(jì)算；3.護(hù)理費(fèi)，因原告住院期間由父母護(hù)理，父母的戶口性質(zhì)為農(nóng)村戶口，因此，護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)根據(jù)鑒定意見(jiàn)確定的護(hù)理期按照海南省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；4.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，應(yīng)根據(jù)鑒定意見(jiàn)確定的營(yíng)養(yǎng)期，按50元/天計(jì)算；5.交通費(fèi)，原告沒(méi)有提供任何交通票據(jù)，由法院酌情判決；6.傷殘賠償金，因原告戶口性質(zhì)為農(nóng)村戶口，原告提供的居住證明僅有單位印章，沒(méi)有經(jīng)辦人簽字確認(rèn)，不具有證明效力，且該證明僅陳述黃X2的居住情況，不能證明黃X1也居住在城鎮(zhèn)滿一年以上。另外，原告提供的4份租賃協(xié)議分別是2013年5月4日、2013年12月21日、2014年6月27日、2016年11月25日簽訂的，不能證明黃X2在事故發(fā)生前一年一直有穩(wěn)定的收入來(lái)源。另外，原告提供的銀行流水單長(zhǎng)期以來(lái)大部分支出和消費(fèi)也無(wú)法證明黃X2有穩(wěn)定的收入來(lái)源，因此，傷殘賠償金應(yīng)根據(jù)鑒定意見(jiàn)確定的傷殘等級(jí)，按照海南省農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算；7.精神損害撫慰金，該費(fèi)用懇請(qǐng)法院根據(jù)司法判例及三亞市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平結(jié)合其傷殘等級(jí)予以判決，被告鄧XX認(rèn)為精神損害撫慰金不宜超過(guò)4000元一個(gè)級(jí)別；8.后續(xù)治療費(fèi)，該費(fèi)用應(yīng)當(dāng)根據(jù)鑒定意見(jiàn)確定的數(shù)額來(lái)予以計(jì)算。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱：1.某保險(xiǎn)公司不是侵權(quán)人，對(duì)原告不承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任，只承擔(dān)保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)責(zé)任；2.某保險(xiǎn)公司作為保險(xiǎn)人，向被保險(xiǎn)人鄧XX支付保險(xiǎn)賠償金的數(shù)額應(yīng)根據(jù)法律規(guī)定和合同約定予以確定，被保險(xiǎn)人鄧XX向某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)122000元，因此某保險(xiǎn)公司僅在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)支付保險(xiǎn)賠償金，本次事故某保險(xiǎn)公司已支付醫(yī)療費(fèi)10000元，對(duì)于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療項(xiàng)下某保險(xiǎn)公司不再進(jìn)行賠付；3.原告訴求的各項(xiàng)費(fèi)用有悖于事實(shí)及不符合法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)：原告所支出的醫(yī)療費(fèi)（含住院伙食補(bǔ)助費(fèi)）67163.81元沒(méi)有異議，關(guān)于護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金應(yīng)等傷殘鑒定結(jié)果再做定論，關(guān)于交通費(fèi)，原告未提供與其住院、出院、轉(zhuǎn)院相符時(shí)間、地點(diǎn)的交通費(fèi)票據(jù)原件，因此，對(duì)原告的該項(xiàng)訴求不予認(rèn)可；關(guān)于精神撫慰金，原告未提供傷殘鑒定報(bào)告，無(wú)法認(rèn)定其是否屬于造成嚴(yán)重后果的情形，某保險(xiǎn)公司不予認(rèn)可；4.某保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)，某保險(xiǎn)公司對(duì)本案事故的發(fā)生以及訴訟的引起無(wú)過(guò)錯(cuò)，并且根據(jù)《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第十條第四款：因交通事故產(chǎn)生的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他相關(guān)費(fèi)用，交強(qiáng)險(xiǎn)不負(fù)責(zé)賠償和墊付，因此，某保險(xiǎn)公司依照合同法、保險(xiǎn)法及保險(xiǎn)合同約定，依法不承擔(dān)訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：黃X1為學(xué)齡前兒童，于2016年9月1日至今就讀于三亞金搖籃幼兒園。
2018年2月1日17時(shí)30分，在三亞市XX路旁邊貨倉(cāng)，鄧XX駕駛XXX“江淮”牌輕型貨車(chē)在老南新中學(xué)抱坡路育種隊(duì)旁邊貨倉(cāng)里時(shí)與行人黃X1發(fā)生碰撞，造成黃X1受傷的道路交通事故。事故發(fā)生后黃X1被送往海南省第三人民醫(yī)院治療，入院診斷為：1、腦挫裂傷；2、枕骨骨折；3、頭皮裂傷；4、皮膚裂傷；5、下頜骨骨折。黃X1于2018年2月7日從海南省第三人民醫(yī)院出院，住院6天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)25164.78元，出院醫(yī)囑：外院繼續(xù)專科治療并手術(shù)治療下頜骨骨折，定期復(fù)查CT/MRT、CTA等檢查，完善其他系統(tǒng)相關(guān)檢查，明確是否有其他系統(tǒng)損傷，神經(jīng)外科隨診。黃X1后于2018年2月7日轉(zhuǎn)至中國(guó)人民解放軍總醫(yī)院海南分院繼續(xù)治療，2月12日接受左下頜骨骨折切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù)+右顴面異物取出術(shù)，并于2018年2月24日出院，出院建議：1.保持頜面部創(chuàng)區(qū)和口腔清潔衛(wèi)生，認(rèn)真刷牙漱口，2.頸托頸部制動(dòng)3周，2個(gè)月后口腔科門(mén)診復(fù)診，3.清淡飲食，忌辛辣刺激生冷食物2個(gè)月，忌藥堅(jiān)硬食物，4.注意休息、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，5.不適隨診。黃X1在中國(guó)人民解放軍總醫(yī)院海南分院共住院17日，花費(fèi)41999.03元。黃X1兩次住院共計(jì)23日，醫(yī)療費(fèi)共計(jì)67163.81元。事故發(fā)生后，某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)1萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)墊付了1萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)，鄧XX共墊付醫(yī)療費(fèi)59000元。
2018年2月1日，三亞市公安局交通警察支隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》（第1800231號(hào)），認(rèn)定鄧XX違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第五十條之規(guī)定，鄧XX負(fù)本案事故的全部責(zé)任，黃X1無(wú)責(zé)任。
XXX輕型貨車(chē)登記在鄧XX名下，事故發(fā)生時(shí)由鄧XX駛。XXX“江淮”牌輕型貨車(chē)在某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)不計(jì)免賠，本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
審理過(guò)程中，原告黃X1向本院申請(qǐng)鑒定黃X1的傷殘等級(jí)、后續(xù)治療費(fèi)、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期。經(jīng)委托，海南司法醫(yī)院法醫(yī)鑒定中心于2018年11月28日作出海司法鑒【2018】臨鑒字第73號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)，評(píng)定：1.黃X1開(kāi)顱術(shù)后，鑒定為十級(jí)傷殘；黃X1目前右枕葉遺留腦軟化灶，鑒定為十級(jí)傷殘；2.其后續(xù)治療費(fèi)人民幣1.5萬(wàn)元左右；3.其護(hù)理期為90日、營(yíng)養(yǎng)期90日（該標(biāo)準(zhǔn)“期限”定義是指人體損傷后受傷人員所需要護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)的時(shí)間，即從受傷當(dāng)日開(kāi)始計(jì)算）。鄧XX及某保險(xiǎn)公司對(duì)該鑒定意見(jiàn)均無(wú)異議。原告黃X1于2018年12月19日對(duì)該意見(jiàn)向本院提出書(shū)面異議：鑒定機(jī)構(gòu)遺漏對(duì)于黃X1存在的勁椎骨折和左上3牙冠折兩處傷情未予以鑒定，且未作出情況說(shuō)明，特請(qǐng)求鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)遺漏鑒定的兩處傷情作出合法合理的解釋，如無(wú)法作出解釋的，確實(shí)存在遺漏鑒定情形的，黃X1向三亞市城郊人民法院申請(qǐng)補(bǔ)充鑒定。海南司法醫(yī)院法醫(yī)鑒定中心于2018年12月25日作出復(fù)函，認(rèn)定：黃X1開(kāi)顱術(shù)后，依據(jù)《人體損傷致殘程度分級(jí)》5.10.1.8款之規(guī)定，鑒定為十級(jí)傷殘，黃X1目前右枕頁(yè)遺留腦軟化灶，依據(jù)《人體損傷致殘程度分級(jí)》5.10.1.2款之規(guī)定，鑒定為十級(jí)傷殘，其余損傷（包括左上3牙冠折、頸椎骨折等）均不構(gòu)成傷殘等級(jí)。本次鑒定花費(fèi)2200元。
庭審中，被告鄧XX、某保險(xiǎn)公司主張?jiān)纥SX1就讀三亞金搖籃幼兒園期間在某保險(xiǎn)公司處投保了學(xué)平險(xiǎn)，本次事故發(fā)生后，某保險(xiǎn)公司已在學(xué)平險(xiǎn)的范圍內(nèi)向原告黃X1賠付4萬(wàn)元，該4萬(wàn)元應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)賠付范圍內(nèi)扣除。原告則認(rèn)為學(xué)平險(xiǎn)是黃X1自行購(gòu)買(mǎi)，與本案的交強(qiáng)險(xiǎn)屬于不同性質(zhì)的險(xiǎn)種，不應(yīng)認(rèn)定重復(fù)主張。
本院認(rèn)為，三亞市公安局交通警察支隊(duì)于2018年2月1日作出的第1800231號(hào)道路事故認(rèn)定書(shū)，程序合法，內(nèi)容客觀公正，各方當(dāng)事人對(duì)該認(rèn)定書(shū)也沒(méi)有異議，故本院對(duì)該認(rèn)定書(shū)予以采信。根據(jù)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》的認(rèn)定，鄧XX承擔(dān)全部責(zé)任，故鄧XX應(yīng)對(duì)本案交通事故造成的合理?yè)p失承擔(dān)100%的賠償責(zé)任。
黃X1因本案交通事故產(chǎn)生的各項(xiàng)損失問(wèn)題。1、醫(yī)療費(fèi)。黃X1因本次事故發(fā)生醫(yī)療費(fèi)67163.81元，本院予以確認(rèn)。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。黃X1因事故住院共23天，其主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元，本院予以支持。
3、后續(xù)治療費(fèi)。黃X1經(jīng)鑒定后續(xù)治療費(fèi)為1.5萬(wàn)元，原告及兩被告對(duì)該鑒定內(nèi)容均無(wú)異議，故本院對(duì)其后續(xù)治療費(fèi)1.5萬(wàn)元予以支持。
4、護(hù)理費(fèi)。黃X1主張其住院期間由其母親黃朝霞護(hù)理，并主張黃朝霞月收入為3000元，但未提供勞務(wù)合同、社保繳納記錄、工資發(fā)放記錄或收入記錄予以證明，其也未提供證據(jù)證明黃朝霞最近三年平均收入狀況，故其護(hù)理費(fèi)應(yīng)參照海南省上一年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)職工平均工資31480元/年，以鑒定意見(jiàn)的護(hù)理期90天計(jì)算為7762元（31480元/年÷365天X90天），超出部分本院不予支持。
5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。黃X1經(jīng)鑒定營(yíng)養(yǎng)期為90天，傷殘等級(jí)為十級(jí)傷殘，黃X1在事故發(fā)生時(shí)為5周歲3個(gè)月，學(xué)齡前兒童，正處于成長(zhǎng)發(fā)育階段，身體各方面的成長(zhǎng)都需要營(yíng)養(yǎng)的支撐，但該次交通事故對(duì)其成長(zhǎng)發(fā)育產(chǎn)生一定的損害，原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5000元，本院予以支持。
6、殘疾賠償金。黃X1因本次交通事故造成兩處十級(jí)傷殘。黃X1的戶口性質(zhì)雖為非農(nóng)業(yè)家庭戶口，但黃X1于2016年9月1日至今一直就讀于三亞金搖籃幼兒園，原告在三亞讀書(shū)且已滿一年，經(jīng)常居住地為三亞市，故其傷殘賠償金應(yīng)參照海南省上一年度年城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入28453元/年計(jì)算，為113812元（28453元/年X20年X20%）。超出部分本院不予支持。
7、精神損害撫慰金。黃X1因本案交通事故造成兩處十級(jí)傷殘，確會(huì)給原告帶來(lái)一定精神損害，本院酌情支持10000元。
8、交通費(fèi)。黃X1主張交通費(fèi)2000元，雖未能提供相應(yīng)票據(jù)予以佐證，但考慮到其護(hù)理人員在其住院期間往返醫(yī)院和住處確需產(chǎn)生一定費(fèi)用，故本院酌情支持交通費(fèi)1000元。
9、學(xué)平險(xiǎn)。被告某保險(xiǎn)公司在學(xué)平險(xiǎn)的范圍內(nèi)向原告黃X1賠付4萬(wàn)元，學(xué)平險(xiǎn)是原告入園時(shí)向某保險(xiǎn)公司自行購(gòu)買(mǎi)的意外險(xiǎn)，其法律關(guān)系系原告黃X1與被告某保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)合同關(guān)系，與本案的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛并非同一法律關(guān)系，在本案中不作處理，雙方可以另案主張。
綜上，黃X1因本案交通事故所造成的損失包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等共計(jì)222037.81元。
XXX已在某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，某保險(xiǎn)公司應(yīng)在其保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，即某保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)1萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元，在死亡傷殘11萬(wàn)元限額內(nèi)賠償護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)11萬(wàn)元，不足部分102037.81元（222037.81元-120000元）由鄧XX自行承擔(dān)。某保險(xiǎn)公司已經(jīng)先行賠付了交強(qiáng)險(xiǎn)的1萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)，鄧XX已經(jīng)墊付59000元，故某保險(xiǎn)公司仍需賠付黃X1110000元（120000元-10000元），鄧XX扔需賠付黃X143037.81元（102037.81元-59000元）。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：
一、被告鄧XX于本判決生效之日起10日內(nèi)向原告黃X1賠償43037.81元；
二、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起10日內(nèi)向原告黃X1賠償110000元。
如果當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)842元（已減半收取，原告已預(yù)交），由被告鄧XX負(fù)擔(dān)842元；鑒定費(fèi)2200元，由被告鄧XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于海南省三亞市中級(jí)人民法院。
審判員吳小慧
二○一九年二月十八日
書(shū)記員王　丹