王XX與何XX、甲保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年11月20日
- 00:00
- 來源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)云3123民初1380號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 盈江縣人民法院 2019-10-25
原告:王XX,女,景頗族,現(xiàn)住云南省德宏州芒市。
委托訴訟代理人:張X,云南杰云律師事務(wù)所律師,執(zhí)業(yè)證號(hào)15331201711134866,特別授權(quán)代理。
被告:何XX,男,漢族,戶籍地云南省德宏州梁河縣。
被告:甲保險(xiǎn)公司,住所地云南省德宏州盈江縣-8號(hào)商鋪,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91533123662646XXXX。
負(fù)責(zé)人:普XX。
委托訴訟代理人:楊XX,男,漢族,系甲保險(xiǎn)公司理賠員,戶籍地云南省德宏州梁河縣,特別授權(quán)代理。
原告王XX訴被告何XX、甲保險(xiǎn)公司(以下簡(jiǎn)稱:大地保險(xiǎn)盈江營(yíng)銷服務(wù)部)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年9月12日受理后,依法組成合議庭,于2019年10月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王XX及其委托訴訟代理人王麗,被告何XX、大地保險(xiǎn)盈江營(yíng)銷服務(wù)部委托訴訟代理人楊XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王XX向本院提出如下訴訟請(qǐng)求:1.判令被告大地保險(xiǎn)盈江營(yíng)銷服務(wù)部在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王XX車輛修理費(fèi)約為30,000元、交通費(fèi)3,932元、訴訟費(fèi)1,760元、精神損失費(fèi)5,000元。2.以上賠償項(xiàng)不足部分由被告何XX賠償;3.本案訴訟費(fèi)及律師費(fèi)15,000元由被告承擔(dān)。庭審時(shí),原告將車輛修理費(fèi)變更為38,000元。事實(shí)與理由:2018年12月10日13時(shí)許,原告駕駛車牌號(hào)為云N×××××車輛行駛至盈江縣機(jī)動(dòng)車報(bào)廢廠T路段時(shí),被被告何XX駕駛的車牌號(hào)為云L×××××轎車追尾,造成原告車輛整體嚴(yán)重受損、變形,幾近報(bào)廢。經(jīng)盈江縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告何XX負(fù)事故全部責(zé)任,原告無責(zé)任。事故發(fā)生至今,雙方一直未能達(dá)成和解,為維護(hù)原告合法權(quán)益,請(qǐng)法院依法判決支持其訴訟請(qǐng)求。
被告何XX辯稱,2018年12月10日,原告駕駛的云N×××××車輛與被告何XX駕駛的云L×××××轎車追尾,發(fā)生交通事故致原告車輛受損是事實(shí),對(duì)盈江縣公安局交通警察大隊(duì)作出的責(zé)任認(rèn)定無異議,其所應(yīng)承擔(dān)的賠償數(shù)額由保險(xiǎn)公司予以核算,并從其投保的保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)支付。
被告大地保險(xiǎn)盈江營(yíng)銷服務(wù)部辯稱,1.被告何XX所駕駛的云L×××××號(hào)車輛在公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為500,000元的商業(yè)三者險(xiǎn),并購(gòu)買了不計(jì)免賠附加險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。2.公司對(duì)發(fā)生交通事故致原告車輛受損的事實(shí)予以認(rèn)可,對(duì)盈江縣公安局交通警察大隊(duì)作出的事故責(zé)任認(rèn)定書無異議,公司愿意在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。3.原告車輛經(jīng)過定損確定價(jià)值為15,609.6元,公司愿意在定損范圍內(nèi)予以賠償,其余費(fèi)用均不予認(rèn)可。綜上所述,請(qǐng)法院依法公正判決。
原告王XX、被告大地保險(xiǎn)盈江營(yíng)銷服務(wù)部圍繞訴辯主張依法提交了證據(jù),被告何XX未向本院提交證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
本院對(duì)原告王XX提交的證據(jù)評(píng)判如下:1.身份證1份、駕駛證1份,證明原告主體資格,準(zhǔn)駕相符。2.國(guó)家企業(yè)信用信息公示報(bào)告,證明被告保險(xiǎn)公司主體資格。3.道路交通事故認(rèn)定書,證明被告何XX在事故中承擔(dān)全部責(zé)任。4.事故車輛損壞及維修照片,證明原告車輛的損壞情況及修理情況。5.云南省國(guó)家稅務(wù)局通用定額發(fā)票,證明原告因此事故產(chǎn)生交通費(fèi)3,932元。6.云南省非稅收入收款收據(jù),證明原告產(chǎn)生訴訟費(fèi)1,760元。以上證據(jù)1、2、3、4來源合法,內(nèi)容真實(shí),與本案存在關(guān)聯(lián)性,且證據(jù)之間能夠相互印證,本院予以采信;以上證據(jù)5、6,本院結(jié)合案件事實(shí)予以綜合評(píng)判。
本院對(duì)被告大地保險(xiǎn)盈江營(yíng)銷服務(wù)部提交的證據(jù)評(píng)判如下:1.機(jī)動(dòng)車輛損失情況確認(rèn)書,證明事故車輛損失為15,609.6元。2.機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)報(bào)案記錄,證明車輛投保情況及報(bào)案情況。以上證據(jù)來源合法,內(nèi)容真實(shí),與本案存在關(guān)聯(lián)性,本院予以采信。
本院經(jīng)審理認(rèn)定如下法律事實(shí),2018年12月10日13時(shí)許,原告駕駛車牌號(hào)為云N×××××車輛行駛至盈江縣機(jī)動(dòng)車報(bào)廢廠T路段時(shí),被被告何XX駕駛的車牌號(hào)為云L×××××轎車追尾,造成原告車輛受損,未造成人員傷亡。2018年12月17日,盈江縣公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告何XX負(fù)全部責(zé)任;原告王XX無責(zé)任。被告何XX駕駛的云L×××××號(hào)車輛在被告大地保險(xiǎn)盈江營(yíng)銷服務(wù)部購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為500,000元的商業(yè)三者險(xiǎn),并購(gòu)買了不計(jì)免賠附加險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生后,被告何XX墊支給原告費(fèi)用200元,庭審時(shí)其表示自愿支付,無需扣減。事故發(fā)生后,原告的云N×××××車輛經(jīng)盈江縣富鑫商貿(mào)有限責(zé)任公司汽車修理廠修理,產(chǎn)生修理費(fèi)15,609.6元。
本院認(rèn)為,本案系機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。1.關(guān)于當(dāng)事人的民事責(zé)任應(yīng)如何確定的問題。盈江縣公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書,真實(shí)、合法、有效,本院予以確認(rèn)。被告何XX駕駛的車輛屬于機(jī)動(dòng)車,根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,因機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的,按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。被告何XX在本次交通事故中承擔(dān)全部責(zé)任,對(duì)原告車輛的損害結(jié)果存在過錯(cuò),應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告何XX駕駛的車輛在被告大地保險(xiǎn)盈江營(yíng)銷服務(wù)部投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期限內(nèi),故本次交通事故對(duì)原告的損失應(yīng)先由被告大地保險(xiǎn)盈江營(yíng)銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分由被告何XX賠償。2.關(guān)于原告的具體損失應(yīng)如何確定的問題。根據(jù)《中國(guó)人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條規(guī)定,侵害他人財(cái)產(chǎn)的,財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其它方式計(jì)算。原告的車輛在交通事故中受損,經(jīng)盈江縣富鑫商貿(mào)有限責(zé)任公司汽車修理廠修理產(chǎn)生費(fèi)用15,609.6元,對(duì)此費(fèi)用被告應(yīng)以賠償。事故發(fā)生后,原告為處理交通事故,客觀必然的產(chǎn)生了交通費(fèi),根據(jù)《最高人民法院〈關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第二十二條的規(guī)定,結(jié)合原告實(shí)際情況需要,本院酌情考慮交通費(fèi)2,000元較為妥當(dāng)。原告的以上損失共計(jì)17609.6元,首先由被告大地保險(xiǎn)盈江營(yíng)銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償4,000元,剩余部分13,609.6元,由被告大地保險(xiǎn)盈江營(yíng)銷服務(wù)部在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。3.關(guān)于原告主張的精神損失費(fèi)5,000元的問題,根據(jù)《最高人民法院〈關(guān)于確認(rèn)民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋〉》第八條的規(guī)定,因侵權(quán)致人損害,但未造成嚴(yán)重后果,受害人請(qǐng)求賠償精神損害的,一般不予支持。本案中交通事故未造成原告人身傷害,其車輛受損亦未達(dá)到精神損害后果,故本院不予支持。4.關(guān)于原告主張的訴訟費(fèi)1,760元及律師費(fèi)15,000元的問題,原告因本起糾紛曾起訴后撤訴,系自己對(duì)民事權(quán)利的處分,不必然發(fā)生,亦不屬于侵權(quán)行為致害的賠償范圍,本院不予支持;律師費(fèi)15,000元,因原告未提交證據(jù)予以證實(shí),本院不予支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十九條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院〈關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第二十二條,《最高人民法院〈關(guān)于確認(rèn)民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋〉》第八條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告甲保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)支付原告王XX各項(xiàng)損失共計(jì)17,609.6元,定于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告王XX的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,190元,由原告王XX負(fù)擔(dān)809元(已付),由被告何XX負(fù)擔(dān)381元(未付)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提交副本,上訴于云南省德宏傣族景頗族自治州中級(jí)人民法院。
雙方當(dāng)事人均服判的,本判決即發(fā)生法律效力。若負(fù)有義務(wù)的當(dāng)事人不自動(dòng)履行本判決,享有權(quán)利的當(dāng)事人可在本判決規(guī)定履行期限屆滿后二年內(nèi)向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
審 判 長(zhǎng) 寸衛(wèi)清
審 判 員 許焱焜
人民陪審員 楊麗華
二〇一九年十月二十五日
書 記 員 刀艷香