国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2020）魯1526民初3號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 高唐縣人民法院 2020-02-18

原告：韓XX，男，漢族，住山東省平原縣。
委托訴訟代理人：趙XX，山東金城法苑律師事務所律師。
被告：高XX，男，漢族，高唐縣梁村鎮(zhèn)中心小學退休教師，住山東省高唐縣。
委托訴訟代理人：高X（高XX之子），住山東省高唐縣。
委托訴訟代理人：朱X，男，住山東省高唐縣，由高唐縣梁村鎮(zhèn)中心小學推薦。
被告：某保險公司，住所地：山東省德州市陵城區(qū)。
法定代表人：孫XX，該公司經(jīng)理。
原告韓XX與被告高XX、機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2020年1月2日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告韓XX的委托訴訟代理人趙XX、被告高XX的委托訴訟代理人高X、朱X到庭參加訴訟，被告某保險公司經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
韓XX向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院依法判令高XX、某保險公司賠償車損50000元；2、判令高XX、某保險公司承擔本案的訴訟費、鑒定費。訴訟過程中，韓XX變更訴訟請求為：1、請求人民法院依法判令高XX、某保險公司賠償車輛損失費36580.5元；2、判令高XX、某保險公司承擔本案的訴訟費、鑒定費。事實和理由：2019年1月4日17時40分許，高XX無證駕駛四輪低速電動車高唐縣沿官道街由南向北行駛至谷官屯路口左轉彎，因未按規(guī)定讓行，與對行的韓洪光（韓XX之父）駕駛的魯Ａ×××××小型轎車相撞，造成高XX受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。聊城市公安局交通警察支隊高唐大隊出具道路交通事故認定書，認定高XX與韓洪光承擔事故的同等責任。另高XX為其涉案四輪低速電動車在某保險公司投保了非機動車第三者責任險，保單中約定每次事故財產(chǎn)損失責任限額為2000元。2019年2月22日，聊城市公安局交通警察支隊高唐大隊委托山東交院交通司法鑒定中心對高XX所駕駛的四輪低速電動車是否屬于機動車進行鑒定，山東交院交通司法鑒定中心出具【2019】交鑒字第1531號司法鑒定意見書，鑒定結論為：該四輪車屬于機動車之汽車范疇。2019年10月11日，經(jīng)韓XX申請，本院依法委托煙臺天平價格評估事務所有限公司對涉案車輛的車損情況進行鑒定，該公司出具煙平價估字【2019】第TPXXX0191113-115號價格評估報告，鑒定意見為：1、魯Ａ×××××號轎車在鑒定基準日的實際價值為:￥73922元；2、魯Ａ×××××號轎車在鑒定基準日推定全損后的整車殘值為：￥2761元；3、魯Ａ×××××號轎車在鑒定基準日的損失價值（扣除整車殘值后）為：71161元。雙方對賠償問題協(xié)商未果，故訴至法院。
高XX辯稱，高XX為其涉案四輪電動車在某保險公司購買了非機動車第三者責任險，應由某保險公司先行賠付，不足部分高XX將按照交警部門劃分的責任進行賠償。但懇請法院在分配責任比例時，考慮高XX身患重大疾病的事實。同時因煙臺天平價格評估事務所有限公司出具的涉案價格評估報告所述的車損損壞狀況是否為事故發(fā)生時的車損狀況無法確定、缺乏判斷車損價值的依據(jù)及不符合法定形式要件，故該報告不能作為確定涉案車輛損失的依據(jù)，且鑒定費金額過高。
某保險公司辯稱，某保險公司認可韓XX陳述的高XX駕駛的涉案電動四輪車投保情況及事故過程和責任劃分等事實;同意在保險限額內(nèi)賠償其合理損失2000元，但不同意承擔本案的訴訟費和鑒定費。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對于雙方無爭議的證據(jù)和事實，本院予以認定。對于有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：
關于車損問題，高XX對價格評估報告的真實性無異議，但主張車損鑒定金額及鑒定費金額過高，經(jīng)審查，該評估機構并未存在資質(zhì)缺陷或者評估人員沒有相應資格等情況，評估過程符合法律規(guī)定，該評估報告能夠證明韓XX的車輛損失情況。對該評估報告中認定的車損價值，本院予以采納。
本院認為，聊城市公安局交通警察支隊高唐大隊道路交通事故認定書,對本案雙方責任劃分明確,且原被告雙方均無異議，本院予以采信，韓洪光、高XX負事故的同等責任。高XX在某保險公司投保非機動車第三者責任險，經(jīng)調(diào)解，某保險公司同意在保險限額內(nèi)賠償韓XX2000元，本院予以確認。另，鑒定費4000元系查明事故所致?lián)p失的必要支出。對韓XX的剩余損失73161元，因韓洪光（韓XX之父）、高XX負事故的同等責任，高XX承擔50%的賠償責任為宜，即73161元×50%=36580.5元。
綜上所述，依照依照《中華人民共和國保險法》第十條、第十三條、第十四條、第五十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險公司于判決生效后七日內(nèi)賠償原告韓XX車損2000元；
二、被告高XX于判決生效后七日內(nèi)賠償原告韓XX各項損失共計36580.5元；
三、駁回原告韓XX其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費407元，由原告韓XX負擔25元，被告高XX負擔382元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省聊城市中級人民法院。
審判員　　焦樹奕
二〇二〇年二月十八日
書記員　　邢婷婷