郭XX與牛XX、甲保險公司機動車交通事故責(zé)任糾紛民事判決書
- 2020年12月14日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2020)遼0381民621號 機動車交通事故責(zé)任糾紛 其他 民事 海城市人民法院 2020-01-21
原告:郭XX,男,漢族,住所地:遼寧省海城市。
委托代理人:吳XX,海城市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。
被告:牛XX,男,漢族,住所地:遼寧省海城市。
被告:甲保險公司,住所地:鞍山市鐵東區(qū)。
負責(zé)人:張XX,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:李XX,北京市煒衡(沈陽)律師事務(wù)所律師。
原告郭XX訴被告牛XX、機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2020年1月9日立案受理后,依法由審判員楊春旭獨任審判,于2020年1月20日公開開庭進行了審理,原告郭XX的委托代理人吳XX、被告甲保險公司的委托代理人李XX到庭參加訴訟,被告牛XX經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭XX訴稱:2019年9月21日12時許,被告牛XX駕駛遼C×××××車行駛至海城市鐵西花溪地小區(qū)路段時倒車時,不慎與原告郭XX駕駛電動車相撞,造成原告受傷的交通事故。經(jīng)交警事故認(rèn)定:被告負該起事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任。被告駕駛遼C×××××車在被告甲保險公司投保交強險和商業(yè)三者險100萬元,不計免賠,事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。故原告訴至貴院要求被告賠償原告經(jīng)濟損失38807.21元(其中醫(yī)療費11745.21元、住院伙食補助費4500元、護理費6498元、誤工費8664元、交通費500元、修車費900元);訴訟費由被告承擔(dān)。
被告牛XX未到庭答辯。
被告甲保險公司辯稱:對事故事實和責(zé)任認(rèn)定無異議。肇事車輛遼C×××××號車在我公司投保交強險和第三者責(zé)任險100萬元,不計免賠,事故發(fā)生在保險期限內(nèi),對于原告合法合理的損失,我公司在交強險限額內(nèi)予以賠償(醫(yī)療費限額10000元,傷殘限額110000元),剩余損失按照保險條款和責(zé)任比例承擔(dān)。訴訟費不承擔(dān)。住院時間和醫(yī)療費數(shù)額都沒有異議。對誤工證明的真實性關(guān)聯(lián)性均有異議,銀行卡真實性沒有異議,關(guān)聯(lián)性有異議,因銀行卡交易明細中,原告所主張的收入流水情況并沒有工資結(jié)算的字樣且原告主張其月工資6000元,已經(jīng)超過需要繳納工資個人所得稅的標(biāo)準(zhǔn),所以應(yīng)該提供完稅證明,因此該組證據(jù)無法證明實際收入,所以該組證據(jù)我方不予認(rèn)可。診斷書沒有異議。原告電動車沒有經(jīng)過保險公司定損,且原告也沒有提供維修車輛的證據(jù),因此我方不予賠償。住院伙食補助費沒有異議。護理費沒有異議。護理時間同意按照住院時間計算。交通費未提供相應(yīng)交通費票據(jù),我方不予賠償,法院酌定。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:
一、2019年9月21日12時30分,被告牛XX駕駛遼C×××××車行駛至花溪地交通崗時倒車,與原告郭XX駕駛電動自行車相撞,造成郭XX受傷、兩車損壞的交通事故。
二、事故發(fā)生后,海城市公安局交通管理大隊做出210381420190004689號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定:被告牛XX負事故全部責(zé)任,原告郭XX無責(zé)任。
三、原告郭XX,男,39周歲,城市戶口。原告郭XX受傷前在海城市興海區(qū)廣恒家政服務(wù)中心工作。
四、原告郭XX受傷后,在海城市中醫(yī)院住院治療45天(2019年9月21日至2019年11月5日),共計花費醫(yī)藥費11745.21元。海城市中醫(yī)院出具診斷書:出院后休息半個月。
五、原告郭XX的各項經(jīng)濟損失為32707.21元(其中醫(yī)療費11745.21元、住院伙食補助費100元×45天=4500元、護理費144.40元×45天=6498元、誤工費144.40元×60天=8664元、交通費400元,修車費900元)。
七、原告車輛受損后,在海城市開發(fā)區(qū)綠佳電動車修理部進行修理,花費車輛修理費900元。
八、肇事車輛遼C×××××號車主為被告牛XX,該車在被告甲保險公司投保交強險和第三者責(zé)任險,第三者責(zé)任險的保險限額為100萬元,不計免賠,事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
以上事項中,雙方有爭議的事項為第三項、第五項、第七項,其他事項雙方無爭議。
上述事實,除原、被告陳述外,原告提供的證據(jù)有:海城市公安局交通管理大隊道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書;住院病志、用藥明細、醫(yī)藥費發(fā)票、診斷書;營業(yè)執(zhí)照、誤工證明、銀行流水;修理費收據(jù);被告車輛行駛證、駕駛證、保險單。以上證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證和本院審查,所證事實足資認(rèn)定,本院依法采信。
本院認(rèn)為:公民的人身健康權(quán)應(yīng)受法律保護。本案中,被告牛XX駕駛遼C×××××車與原告郭XX駕駛電動自行車相撞,造成郭XX受傷、兩車損壞的交通事故。經(jīng)事故認(rèn)定書明確認(rèn)定,被告牛XX負此次事故的全部責(zé)任,由此給原告郭XX造成的損失由被告牛XX負全部賠償責(zé)任。因遼C×××××號車在出現(xiàn)交通事故時,系在被告甲保險公司交強險和第三者責(zé)任險保險期限內(nèi),故被告甲保險公司應(yīng)在交強險和第三者責(zé)任險規(guī)定責(zé)任限額內(nèi)對原告郭XX承擔(dān)先行賠償責(zé)任。關(guān)于醫(yī)療費,本院按照門診和住院的實際花費的正規(guī)發(fā)票予以計算,為11745.21元。關(guān)于住院伙食補助費,按照我省國家機關(guān)工作人員出差補助費每天100元標(biāo)準(zhǔn)給付。關(guān)于護理費,按照居民服務(wù)業(yè)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天144.4元予以計算。關(guān)于交通費,本院依據(jù)實際情況,酌定為400元。關(guān)于誤工費,根據(jù)原告提供的證據(jù)及原告的年齡、工作生活需要及住所地,本院按照居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計算,并按照診斷書載明的時間計算誤工時間為60天。關(guān)于車輛修理費,雖不是正規(guī)發(fā)票,但是系實際花費,且明確載明了修理項目,故本院予以支持。
關(guān)于本案中各賠償義務(wù)人的賠償范圍,被告甲保險公司應(yīng)在交強險限額之內(nèi)對原告郭XX26462元的經(jīng)濟損失(其中包括:醫(yī)療費10000元,護理費6498元、誤工費8664元,交通費400元,車輛修理費900元)承擔(dān)賠償責(zé)任、在第三者責(zé)任險限額內(nèi)對原告郭XX6245.21元的經(jīng)濟損失(其中醫(yī)療費1745.21元、住院伙食補助費4500元)承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第十四條、第十七條、第六十四條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告甲保險公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告郭XX32707.21元;
二、駁回原告郭XX其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費385元,由被告甲保險公司承擔(dān)309元,由原告郭XX承擔(dān)76元,此款原告郭XX已經(jīng)墊付,被告甲保險公司在履行此判決時加付309元給原告郭XX。
如不服本判決,可在判決書送達之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于遼寧省鞍山市中級人民法院,同時預(yù)交上訴案件受理費。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納案件受理費,按未提出上訴處理。
審判員 楊春旭
二〇二〇年一月二十一日
書記員 侯 旭