国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）冀0132民初3009號 保險糾紛 一審 民事 元氏縣人民法院 2020-01-21

原告：元氏縣豐匯汽車運(yùn)輸有限公司，住石家莊市元氏縣，統(tǒng)一社會信用代碼：91130132MAXXX81R1H。
法定代表人：宋XX，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李X乙，河北冀港律師事務(wù)所律師。
被告：某保險公司，住石家莊市裕華區(qū)。
負(fù)責(zé)人：李X甲，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：耿X，男，公司職工。
原告元氏縣豐匯汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡稱豐匯運(yùn)輸公司）訴被告保險糾紛一案，本院于2019年11月14日受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行審理。原告豐匯運(yùn)輸公司委托訴訟代理人李X乙、被告某保險公司委托訴訟代理人耿X均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告豐匯運(yùn)輸公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告車輛損失277770元，施救費(fèi)12000元，公估費(fèi)8340元，以上金額共計(jì)298110元；2、本案訴訟費(fèi)等費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2019年7月24日，李精英駕駛原告所有的車輛號為冀ＡXXXXX／冀ＡXXXXX重型半掛貨車，沿共和至茶卡行駛至1942公里200米處時，與付光瓊駕駛的車輛發(fā)生碰撞，造成李精英駕駛的車輛損壞。2019年7月25日，青海省共和縣交警大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定李精英負(fù)此事故全部責(zé)任。原告在被告處為上述車輛投保交強(qiáng)險及商業(yè)險一份，保險期間自2019年5月8日至2020年5月7日，均不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。此次交通事故造成原告車輛受損，原告支付了車輛施救費(fèi)12000元。原告委托河北益信舊機(jī)動車價格評估有限公司對冀ＡXXXXX／冀ＡXXXXX車輛進(jìn)行定損，車輛損失為277770元，原告支付公估費(fèi)8340元。交通事故發(fā)生后原告多次要求被告進(jìn)行賠付，但是被告一直推脫，至今未賠付，遂訴至法院。
被告某保險公司辯稱：在核實(shí)完車輛的四證均真實(shí)、合法、有效的情況下，在排除免責(zé)給原告合理合法的損失我司在商業(yè)險范圍內(nèi)按照事故責(zé)任比例承擔(dān)。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不屬于保險責(zé)任，我公司不承擔(dān)。
原告豐匯運(yùn)輸公司向本院提交如下訴訟請求：1、提交駕駛證、車輛行駛證、道路運(yùn)輸證、從業(yè)資格證，證明事故車輛為原告所有，原告具有主體資格；2、保險單，證明原告在被告處投保；3、交通事故認(rèn)定書，證明車輛發(fā)生交通事故；4、施救費(fèi)發(fā)票兩張，證明原告支付施救費(fèi)12000元；5、評估報(bào)告，證明主車損失221270元，掛車損失56500元；6、公估費(fèi)收據(jù)兩張，證明原告支付公估費(fèi)8340元。
被告某保險公司質(zhì)證如下：對證據(jù)1需提供原件；對證據(jù)2無異議，但保單上第一受益人為一汽公司，需提供不欠款證明；對證據(jù)3無異議；對證據(jù)4施救費(fèi)價格過高，未寫明施救方式和施救公里數(shù)，我公司認(rèn)可5,000元；對證據(jù)5原告單方委托鑒定，我公司不認(rèn)可，并且我公司已申請法院針對原告損失進(jìn)行鑒定；對證據(jù)6公估費(fèi)不認(rèn)可，公估費(fèi)不屬于保險責(zé)任，并且此項(xiàng)費(fèi)用為原告單方委托鑒定的費(fèi)用，程序違法，且我公司已支付了法院委托鑒定的費(fèi)用。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下，2019年7月24日，李精英駕駛原告所有的車輛號為冀ＡXXXXX／冀ＡXXXXX重型半掛貨車，沿共和至茶卡行駛至1942公里200米處時，與付光瓊駕駛的車輛發(fā)生碰撞，造成李精英駕駛的車輛損壞。2019年7月25日，青海省共和縣交警大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定李精英負(fù)此事故全部責(zé)任。原告在被告處為上述車輛投保交強(qiáng)險及商業(yè)險一份，保險期間自2019年5月8日至2020年5月7日，均不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。此次交通事故造成原告車輛受損，原告支付了車輛施救費(fèi)12000元。原告委托河北益信舊機(jī)動車價格評估有限公司對冀ＡXXXXX／冀ＡXXXXX車輛進(jìn)行定損，車輛損失為277770元，原告支付公估費(fèi)8340元。后經(jīng)本院委托溯源保險公估有限公司對車損進(jìn)行評估，認(rèn)定主車損為153305元、掛車車損為52500元，支付評估費(fèi)合計(jì)19444元。以上事實(shí)有保險合同、施救費(fèi)票據(jù)等證據(jù)予以佐證。
本院認(rèn)為，原被告簽訂保險合同合法有效，對雙方具有約束力。涉案車輛發(fā)生交通事故，符合保險合同約定的賠償范圍，被告保險公司應(yīng)當(dāng)在車損險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張車輛損失為277,770元，并提交其單方委托評估報(bào)告書予以佐證，被告對評估數(shù)額不予認(rèn)可，2019年11月28日本院委托溯源保險公估有限公司做出公估報(bào)告，鑒定主車損數(shù)額為153,305元、掛車車損為52,500元，原告對此數(shù)額沒有異議，被告雖對數(shù)額不予認(rèn)可，但未提交相關(guān)證據(jù)予以反駁，因溯源保險公估有限公司公估報(bào)告是經(jīng)雙方協(xié)商一致并經(jīng)我院委托鑒定，具有較強(qiáng)證明力，故本院對主車車損153,305元、掛車車損為52,500元數(shù)額予以認(rèn)可。原告主張施救費(fèi)12,000元是事故發(fā)生后減少標(biāo)的物損失所需的必要費(fèi)用，且提交了實(shí)際支付發(fā)票，根據(jù)保險法的規(guī)定應(yīng)當(dāng)由保險公司予以承擔(dān)。被告保險公司辯稱數(shù)額過高，但無證據(jù)提交對其辯稱不予采納。原告主張其單方委托河北益信舊機(jī)動車價格評估有限公司的評估費(fèi)用8,340元由被告承擔(dān)，因本院未采納原告單方提供的評估結(jié)論，該項(xiàng)評估費(fèi)用并非是認(rèn)定標(biāo)的物損失所需的必要費(fèi)用，故對于該車評估費(fèi)8,340元，本院不予支持，對于本院委托鑒定的評估費(fèi)19,444元，因是認(rèn)定標(biāo)的物損失所需的必要費(fèi)用，故應(yīng)由被告保險公司承擔(dān)。因原告在被告處投有車損險且不計(jì)免賠，事故車損沒有超出保險限額，故被告應(yīng)在該項(xiàng)下賠償原告主車車損153,305元、掛車車損52,500元數(shù)，施救費(fèi)12,000元。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十條、第五十七條、第六十四條，判決如下：
被告某保險公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告元氏縣豐匯汽車運(yùn)輸有限公司損失共計(jì)217,805元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取2,886元，由被告某保險公司負(fù)擔(dān)2,109元，由原告元氏縣豐匯汽車運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)777元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
審判員　　王世寧
二〇二〇年一月二十一日
書記員　　陳家琪