国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）皖08民終2727號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 二審 民事 安慶市中級人民法院 2019-12-18

上訴人（原審被告）：某保險公司，住所地安徽省潛山市。
負(fù)責(zé)人：朱X，該支公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：查XX，該支公司員工。
委托訴訟代理人：余X，該支公司員工。
被上訴人（原審原告）：操XX，男，漢族，農(nóng)民，住安徽省潛山市。
委托訴訟代理人：唐X，潛山市彭嶺法律服務(wù)所法律工作者。
被上訴人（原審被告）：陳XX，男，漢族，駕駛員，住安徽省潛山市。
上訴人因與被上訴人操XX、陳XX機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服安徽省潛山市人民法院（2019）皖0824民初2566號民事判決，向本院提起上訴。本院于2019年11月11日立案后，依法組成合議庭，在查閱卷宗，詢問當(dāng)事人，核對事實(shí)之后，不開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
某保險公司上訴請求：撤銷一審判決，發(fā)回重審或改判減少賠償21797.6元。事實(shí)和理由：1、操XX傷殘等級過高且依據(jù)不足，某保險公司一審申請重新鑒定合理合法，操XX傷情僅能達(dá)到十級傷殘，應(yīng)減免8397.6元；2、一審認(rèn)定精神損害撫慰金過高，根據(jù)當(dāng)?shù)厣钏郊芭袥Q習(xí)慣，應(yīng)減免5000元；3、操XX事故處理時年滿74周歲，勞動能力已喪失且達(dá)到法定贍養(yǎng)年齡，不應(yīng)支持誤工損失，應(yīng)減免8400元。
操XX辯稱，司法鑒定所對操XX的病例進(jìn)行了充分的認(rèn)證，能夠構(gòu)成九級傷殘，一審確定的精神損害撫慰金也在法律規(guī)定的范圍內(nèi)。法律沒有70周歲以上不支持誤工費(fèi)的規(guī)定，操XX提供的證據(jù)能夠證明其務(wù)工的事實(shí)。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，請求二審法院駁回上訴，維持原判。
陳XX辯稱，對一審判決無異議。
操XX向一審法院起訴請求：1、判令陳XX、某保險公司賠償操XX因交通事故造成的各項(xiàng)損失139753.40元（其中醫(yī)療費(fèi)25297元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2560元、營養(yǎng)費(fèi)3600元、護(hù)理費(fèi)8643.60元、誤工費(fèi)13569.60元、殘疾賠償金58783.20元、精神損害撫慰金24000元、交通費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)1300元）；2、本案訴訟費(fèi)用由陳XX、某保險公司承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：2018年5月25日7時55分，陳XX駕駛皖Ｈ×××××小型客車，沿X043線行駛至X043線交薛家崗村路5KM處，與操結(jié)珍騎行的電動自行車碰撞，導(dǎo)致發(fā)生操結(jié)珍（已另案審理）及電動自行車乘坐人操XX受傷、車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后，潛山市公安局交通管理大隊(duì)作出第34082442080005109號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定陳XX負(fù)事故的全部責(zé)任、操結(jié)珍無責(zé)任。操XX受傷后，被送往潛山縣（市）中醫(yī)院住院治療，8月27日出院，住院94日，花去醫(yī)療費(fèi)25297元，其中陳XX墊付27500元、某保險公司墊付10000元皖Ｈ×××××9小型客車在某保險公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險及100萬元不計(jì)免賠的商業(yè)三者險，本起事故發(fā)生在保險期內(nèi)。2019年3月20日，安徽利民司法鑒定所對操XX的傷殘等作出的鑒定意見為：1、操XX因道路交通事故致右鎖骨骨折、右肩胛骨粉碎性骨折，經(jīng)治療，遺有右肩關(guān)節(jié)功能喪失50％以上，該損傷后遺癥評定為九級傷殘；2、操XX因道路交通事故致右側(cè)肋骨多發(fā)性骨折，共計(jì)6肋骨以上，該損傷后遺癥評定為十級傷殘；3、操XX誤工期為傷后120日、護(hù)理期為70日、營養(yǎng)期為90日。安徽利民司法鑒定所收取鑒定費(fèi)1300元。操XX受傷前在家從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，至定殘時已年滿74周歲。
操XX因本起事故造成的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)25297元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2560元（按40元/日×住院94日計(jì)算為3760元，按操XX主張的2560元確定）；3、營養(yǎng)費(fèi)3600元（按40元/日×司法鑒定營養(yǎng)期90日計(jì)算）；4、護(hù)理費(fèi)8643.60元（按安徽省上年度全省國有經(jīng)濟(jì)單位主要行業(yè)居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工標(biāo)準(zhǔn)為123.48元/日×司法鑒定護(hù)理期70日計(jì)算）；5、誤工費(fèi)8400元（操XX未提供其實(shí)際誤工損失，鑒于操XX在家從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)以及年齡等因素，結(jié)合雙方的調(diào)解意見，確定其誤工損失按70元/日×司法鑒定誤工期120日計(jì)算）；6、殘疾賠償金17634.96元[鑒于操XX因本起事故分別構(gòu)成九級傷殘、十級傷殘，且已年滿74周歲，其殘疾賠償金按安徽省上年度農(nóng)村居民人均純收入13996元/年×（20-14）年×21％計(jì)算]；7、精神損害撫慰金15000元（結(jié)合操XX因本起事故分別構(gòu)成九級傷殘、十級傷殘且自身無責(zé)任等因素確定）；8、交通費(fèi)1000元[結(jié)合操XX在潛山縣（市）中醫(yī)院住院治療94日以及進(jìn)行司法鑒定等因素酌定]；9、鑒定費(fèi)1300元；以上合計(jì)83435.56元。
一審法院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案系道路交通事故引起的人身損害賠償糾紛，潛山縣（市）公安局交通警察大隊(duì)作出的陳XX負(fù)事故的全部責(zé)任、操結(jié)珍無責(zé)任的責(zé)任認(rèn)定，雙方當(dāng)事人均無異議，應(yīng)予以采信。本起事故造成電動自行車乘坐人操XX受傷，操XX依法享有獲取相應(yīng)賠償?shù)臋?quán)利。陳XX駕駛的皖Ｈ×××××小型客車事發(fā)時在某保險公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，某保險公司對操XX的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等合計(jì)31457元，在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)除已另案賠償5000元外賠償5000元；對操XX的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等合計(jì)50678.56元，在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險傷殘賠償限額內(nèi)予以賠償。上述費(fèi)用未賠償?shù)牟糠?6457元，陳XX駕駛的皖Ｈ×××××小型客車事發(fā)時在某保險公司投保了100萬元不計(jì)免賠的商業(yè)三者險，因陳XX負(fù)事故的全部責(zé)任，由某保險公司在100萬元不計(jì)免賠的商業(yè)三者險限額內(nèi)予以賠償。鑒定費(fèi)1300元，由陳XX負(fù)擔(dān)。操XX在領(lǐng)取上述賠償款時，返還陳XX的墊付款27500元，某保險公司的墊付款10000元，在理賠時予以沖抵。操XX主張其誤工費(fèi)按20年計(jì)算，于法無據(jù)，不予支持。某保險公司辯稱，操XX主張的醫(yī)療費(fèi)中，應(yīng)扣除10％的非醫(yī)保用藥費(fèi)用。該辯稱意見無證據(jù)證明，不予采納。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定，判決：一、某保險公司于判決生效之日起十日內(nèi)，賠償操XX因本起事故造成的各項(xiàng)損失合計(jì)82135.56元（含墊付款10000元在內(nèi)）；二、操XX在領(lǐng)取上述賠償款時，返還陳XX的墊付款27500元；三、駁回操XX的其他訴訟請求。案件受理費(fèi)3096元，減半收取1548元，鑒定費(fèi)1300元，合計(jì)2848元，由陳XX負(fù)擔(dān)。
二審中，各方當(dāng)事人均未提交新的證據(jù)。
二審查明的事實(shí)與一審一致，本院對一審查明的事實(shí)予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，本案二審各方爭議焦點(diǎn)為：1、一審鑒定意見能否作為本案定案依據(jù)；2、一審對精神損害撫慰金和誤工費(fèi)的認(rèn)定是否正確。
關(guān)于爭議焦點(diǎn)1，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條的規(guī)定一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論，另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁并申請重新鑒定的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。本案司法鑒定雖系操XX自行委托安徽利民司法鑒定所作出的，但某保險公司沒有提出證據(jù)足以反駁鑒定機(jī)構(gòu)作出的鑒定意見，一審采信安徽利民司法鑒定所作出的鑒定意見，未予重新鑒定并無不當(dāng)。
關(guān)于爭議焦點(diǎn)2，關(guān)于誤工費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。《安徽省高級人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償糾紛案件若干問題的指導(dǎo)意見》第二十一條第二款規(guī)定，年滿60周歲的農(nóng)村居民受害人仍然從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)并以此為主要生活來源，提供當(dāng)?shù)卮迕裎瘑T會證明主張誤工費(fèi)的，人民法院予以支持。操XX一審已提供潛山市王河鎮(zhèn)薛家崗村村民委員會出具的證明，證明其雖年滿60周歲，但仍為家庭農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的勞動力，某保險公司對此沒有提出反駁證據(jù)，一審綜合考慮操XX在家從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)以及年齡等因素，確定其誤工損失按70元/日×司法鑒定誤工期120日計(jì)算并無不當(dāng)。關(guān)于精神損害撫慰金，操XX因本起交通事故構(gòu)成一處九級傷殘和一處十級傷殘，陳XX負(fù)事故全部責(zé)任，一審綜合雙方的過錯程度、當(dāng)?shù)厣钏胶笤诜ǘǖ姆确秶鷥?nèi)酌定精神損害撫慰金為15000元并無不當(dāng)。
綜上所述，某保險公司上訴請求均不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)345元，由上訴人某保險公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長　　黃谷
審判員　　金京
審判員　　高平
二〇一九年十二月十八日
法官助理潘朝玉
書記員李晶晶