国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）皖08民終2881號 機動車交通事故責任糾紛 二審 民事 安慶市中級人民法院 2019-12-23

上訴人（原審被告）：某保險公司，住所地安徽省安慶市。
負責人：孫X，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：吳XX，安徽中天人律師事務所律師。
委托訴訟代理人：楊X，安徽中天人律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）：汪X甲，女，漢族，務農(nóng)，住安徽省潛山市。
被上訴人（原審原告）：錢X甲，男，漢族，住安徽省潛山市。
被上訴人（原審原告）：錢X乙，男，漢族，務農(nóng)，住安徽省潛山市。
被上訴人（原審原告）：錢X丙，女，漢族，務農(nóng)，住安徽省潛山市。
上述四被上訴人共同委托訴訟代理人：汪X乙，潛山市彭嶺法律服務所法律工作者。
被上訴人（原審被告）：陳XX，男，漢族，駕駛員，住安徽省潛山市。
被上訴人（原審被告）：安慶吉達運輸有限公司，住所地安徽省安慶市。
法定代表人：刁XX，該公司經(jīng)理。
上訴人因與被上訴人汪X甲、錢X甲、錢X乙、錢X丙、陳XX、安慶吉達運輸有限公司機動車交通事故責任糾紛一案，不服安徽省潛山市人民法院（2019）皖0824民初2750號民事判決，向本院提起上訴。本院于2019年11月25日立案后，依法組成合議庭，在查閱卷宗，詢問當事人，核對事實之后，不開庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結。
某保險公司上訴請求：撤銷一審判決，改判某保險公司減少賠償汪X甲、錢X甲、錢X乙、錢X丙265161元，本案訴訟費由汪X甲、錢X甲、錢X乙、錢X丙、陳XX、安慶吉達運輸有限公司承擔。事實和理由：汪X甲、錢X甲、錢X乙、錢X丙一審提供的房屋租賃合同在事故發(fā)生前一年已到期，村委會居住證明也沒有相關責任人簽字。即使受害人錢雷送的居住情況是真實的，根據(jù)黃鋪中學出具的證明，錢雷送在黃鋪鎮(zhèn)是為了陪讀，在黃鋪鎮(zhèn)沒有工作及收入，事故發(fā)生時也超過法定退休年齡，根據(jù)相關法律規(guī)定，應按照農(nóng)村標準計算死亡賠償金。
汪X甲、錢X甲、錢X乙、錢X丙共同辯稱，受害人錢雷送在事故發(fā)生前一直居住在城鎮(zhèn)，且在黃鋪中學陪讀，一審法院也予以了核實，死亡賠償金按照城鎮(zhèn)標準計算有事實和法律依據(jù)。綜上，一審判決認定事實清楚，適用法律正確，請求二審法院駁回上訴，維持原判。
陳XX辯稱，對一審判決無異議
安慶吉達運輸有限公司未答辯。
汪X甲、錢X甲、錢X乙、錢X丙共同向一審法院起訴請求：判令陳XX、安慶吉達運輸有限公司、某保險公司賠償汪X甲、錢X甲、錢X乙、錢X丙因交通事故造成的各項損失合計574298元（死亡賠償金447109元、精神損害撫慰金80000元、喪葬費37189元、辦理喪葬事宜支出的食宿費與交通費及誤工損失等費用10000元）。
一審法院認定事實：2019年4月8日21時06分，陳XX駕駛皖Ｈ×××××輕型普通貨車，沿京珠線由西向東行駛至1335公里100米處（上行），與行人錢雷送相撞，致錢雷送當場死亡、皖Ｈ×××××輕型普通貨車受損的交通事故。事故發(fā)生后，潛山市公安局交通管理大隊作出第340824120190000033號道路交通事故認定書，認定陳XX負事故的全部責任、錢雷送無責任。皖Ｈ×××××輕型普通貨車登記車主為安慶吉達運輸有限公司，在某保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險及100萬元不計免賠的第三者責任保險，本起事故發(fā)生在保險期內(nèi)。錢雷送生前與汪X甲系夫妻關系，共生育長子錢X甲、次子錢X乙、女兒錢X丙，均已成年。錢雷送死亡時已年滿67周歲。汪X甲、錢X甲、錢X乙、錢X丙因本起事故造成的損失為：1、死亡賠償金447109元[鑒于錢雷送生前自2017年9月至本起事故發(fā)生時租住在潛山市黃鋪鎮(zhèn)經(jīng)濟園區(qū)，死亡賠償金按上年度安徽省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入34393元/年×（20-7）年計算];2、喪葬費37189元；3、精神損害撫慰金70000元（結合錢雷送在本起事故中無責任以及陳XX已經(jīng)給付10萬元等因素確定）；4、辦理喪葬事宜支出的食宿費與交通費及誤工損失等費用10000元；以上合計564298元。
一審法院認為，公民的生命權受法律保護。本案系道路交通事故引起的人身損害賠償糾紛，潛山市公安局交通管理大隊作出的陳XX負事故的全部責任、錢雷送無責任的責任認定，雙方當事人無異議，予以采信。本起事故造成錢雷送死亡，汪X甲、錢X甲、錢X乙、錢X丙作為錢雷送的近親屬（妻子與兒女），依法享有獲取相應賠償?shù)臋嗬ｊ怷X駕駛的皖Ｈ×××××輕型普通貨車事發(fā)時在某保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險和100萬元不計免賠的第三者商業(yè)責任保險,某保險公司對本起事故造成汪X甲、錢X甲、錢X乙、錢X丙的損失合計564298元，在交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元；剩下部分454298元，因陳XX駕駛機動車負事故的全部責任，由某保險公司在100萬元不計免賠的第三者商業(yè)責任保險中賠償。汪X甲、錢X甲、錢X乙、錢X丙的其他訴訟請求，因證據(jù)不充分，不予支持。某保險公司辯稱，受害人錢雷送生前的戶籍地在潛山市王河鎮(zhèn)中河村，屬農(nóng)村，因此其死亡賠償金應按農(nóng)村標準進行計算。該辯稱意見與事實不符，不予采納。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第三款、第十八條第一款、第二十二條、第二十七條、第二十九條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決：一、某保險公司于判決生效之日起十日內(nèi)，賠償汪X甲、錢X甲、錢X乙、錢X丙因本起事故造成的各項損失合計564298元；二、駁回汪X甲、錢X甲、錢X乙、錢X丙的其他訴訟請求。賠償款匯款地址（匯款時注明案號）：戶名：潛山市人民法院。開戶行：中國郵政儲蓄銀行潛山市開發(fā)區(qū)支行。賬號：93×××88。案件受理費9542元，減半收取4771元，由陳XX負擔2000元，某保險公司負擔2771元。
二審中，各方當事人均未提交新的證據(jù)。
二審查明的事實與一審一致，本院對一審查明的事實予以確認。二審中，汪X甲、錢X甲、錢X乙、錢X丙對其在一審中提交的潛山市黃鋪鎮(zhèn)黃鋪村委會、潛山市黃鋪鎮(zhèn)人民政府共同出具的證明補齊了經(jīng)辦人簽字，某保險公司對補齊后的證明沒有異議。
本院認為，本案二審各方爭議焦點為一審認定本案死亡賠償金按照城鎮(zhèn)標準計算是否正確。根據(jù)《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定，當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應當提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。根據(jù)《安徽省高級人民法院審理人身損害賠償案件若干問題的指導意見》第二十一條第一款，農(nóng)村居民能提供在城鎮(zhèn)的合法暫住證明，在城鎮(zhèn)有相對固定的工作和收入，已連續(xù)居住、生活滿一年的（短期回農(nóng)村探親等不視為中斷），人身損害的殘疾賠償金、死亡賠償金等按城鎮(zhèn)居民的標準計算。本案中，汪X甲、錢X甲、錢X乙、錢X丙一審已提供潛山市黃鋪鎮(zhèn)黃鋪村委會、潛山市黃鋪鎮(zhèn)人民政府、潛山市黃鋪中學等出具的證明，證明受害人錢雷送生前自2017年9月至本起事故發(fā)生時租住在潛山市黃鋪鎮(zhèn)經(jīng)濟園區(qū)，某保險公司對此沒有提供反駁證據(jù)，故一審認定本案死亡賠償金按照安徽省城鎮(zhèn)居民的標準計算并無不當。
綜上所述，某保險公司上訴請求均不能成立，應予駁回；一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費5277元，由上訴人某保險公司負擔。
本判決為終審判決。
審判長　　張秀珍
審判員　　左　紅
審判員　　金　京
二〇一九年十二月二十三日
法官助理潘朝玉
書記員吳杰