国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）黔23民終2303號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 二審 民事 黔西南布依族苗族自治州中級(jí)人民法院 2019-12-25

上訴人（原審被告）：某保險(xiǎn)公司。住所地：貴州省興義市。
負(fù)責(zé)人：覃XX，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：任X，系該公司員工。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被上訴人（原審原告）：胡XX，男，漢族，戶籍地：貴州省安龍縣，現(xiàn)住安龍縣。
原審被告：李XX，男，漢族，住貴州省興義市。
上訴人某保險(xiǎn)公司（以下簡稱“某保險(xiǎn)公司”）因與被上訴人胡XX、原審被告李XX機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服貴州省安龍縣人民法院（2019）黔2328民初1152號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人某保險(xiǎn)公司所提上訴請(qǐng)求:撤銷原判，發(fā)回重審。事實(shí)及理由：一審認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，判決上訴人賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)不合理。被上訴人胡XX已年滿68歲，其在一審訴訟中未提供其仍在務(wù)工的證據(jù)，故原判支持誤工費(fèi)無事實(shí)依據(jù)，同時(shí)，胡XX未對(duì)誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期進(jìn)行鑒定，原判支持其45天護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)無依據(jù)，該兩項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)按住院天數(shù)賠償。
二審中，被上訴人胡XX作一審判決事實(shí)清楚，適用法律正確，請(qǐng)求維持原判的答辯陳述；原審被告李XX未作答辯陳述。
胡XX向一審法院訴請(qǐng)：一、胡XX在本次交通事故各項(xiàng)損失共計(jì)101,171.61元，扣除被告已付13,216.61元，剩余損失87,955元，判令某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)不分責(zé)不分項(xiàng)賠償87,955元；二、訴訟費(fèi)由李XX、某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定事實(shí):2018年10月12日，李XX駕駛貴ＥXXXXX號(hào)小型轎車由普坪方向往興仁方向行駛，當(dāng)行至普坪鎮(zhèn)秧地村上土壩子組路段處左轉(zhuǎn)彎時(shí)與對(duì)向直行由胡某駕駛的貴ＥXXXXX號(hào)普通二輪摩托車相撞，造成胡XX及胡某受傷、兩車受損的交通事故。同年10月17日，經(jīng)安龍縣公安局交通警察大隊(duì)作出第522328120180000194號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，李XX負(fù)事故的全部責(zé)任，胡某、胡XX無責(zé)任。事故發(fā)生后，胡XX被送至安龍縣人民醫(yī)院急救，住院治療21天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)14166.4元。出院后遵醫(yī)囑就近在安龍縣戈塘永康醫(yī)院復(fù)查，產(chǎn)生費(fèi)用620元。2019年2月20日，安龍縣公安局交警大隊(duì)委托黔西南州人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對(duì)其傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定、對(duì)后期醫(yī)療費(fèi)進(jìn)行評(píng)定。同年2月26日，黔西南州人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所分別出具《司法鑒定意見書》，評(píng)定胡XX因車禍傷造成右側(cè)多發(fā)性肋骨骨折，致右第3、4、5、6前肋骨骨折畸形愈合，構(gòu)成十級(jí)傷殘；因車禍傷造成左足第二跖骨骨折，行手術(shù)內(nèi)固定，綜合評(píng)估后續(xù)治療費(fèi)用約需人民幣8000元左右，共計(jì)產(chǎn)生鑒定費(fèi)1300元。另查明：李XX駕駛的貴ＥXXXXX號(hào)小型轎車登記所有人為其妻子周琴，該車在某保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生后，某保險(xiǎn)公司已賠償胡XX10000元，李XX已賠償胡XX4166.4元。庭審后，本次交通事故中另一傷者胡某表示，因其受傷不重，且胡XX系其父親，同意交強(qiáng)險(xiǎn)優(yōu)先賠償胡XX。
一審法院認(rèn)為：各方當(dāng)事人對(duì)交警部門出具的道路事故認(rèn)定書不持異議，應(yīng)以道路事故認(rèn)定書作為劃分民事賠償責(zé)任的主要依據(jù)。因李XX駕駛的貴ＥXXXXX號(hào)車在某保險(xiǎn)公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間內(nèi)，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。”，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和某保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的某保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”的規(guī)定，因胡XX訴請(qǐng)的金額未超過交強(qiáng)險(xiǎn)，某保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金”，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償”的規(guī)定，胡XX各項(xiàng)賠償?shù)木唧w項(xiàng)目如下：一、醫(yī)療費(fèi)。醫(yī)療費(fèi)共計(jì)為14786.4元，含安龍縣人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)14166.4元，安龍縣戈塘永康醫(yī)院復(fù)查費(fèi)用620元。安龍縣人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)有雙方當(dāng)事人提供的相關(guān)醫(yī)療發(fā)票及費(fèi)用清單相印證，但李XX提交的醫(yī)療發(fā)票中，有一張金額為102.68元的系案外人胡某的費(fèi)用，本案中不宜一并處理，當(dāng)事人可另案主張權(quán)利；安龍縣戈塘永康醫(yī)院復(fù)查費(fèi)用雖無正式醫(yī)療發(fā)票，但有加蓋醫(yī)院專用章的收費(fèi)票據(jù)，且某保險(xiǎn)公司予以認(rèn)可，結(jié)合胡XX病歷中載明的復(fù)查必要性，該費(fèi)用實(shí)際產(chǎn)生，予以支持。二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定……”的規(guī)定，胡XX主張?jiān)擁?xiàng)為2100元（100元／天X21天），符合法律規(guī)定，予以支持。三、護(hù)理費(fèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)……”的規(guī)定，因胡XX未提交護(hù)理人員收入證明及護(hù)理期限的相關(guān)證明，其以貴州省居民服務(wù)及其他服務(wù)業(yè)職工平均工資38568元／年為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，予以支持。參照中華人民共和國公安部發(fā)布的《人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》，本院酌定護(hù)理期為45天，該項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)為4754.96元（38568元／年÷365天X45天）。四、營養(yǎng)費(fèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條“營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定”的規(guī)定，因胡XX病歷中出院醫(yī)囑有加強(qiáng)營養(yǎng)的建議，參照中華人民共和國公安部發(fā)布的《人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》，酌定營養(yǎng)期為45天，標(biāo)準(zhǔn)為30元／天，該項(xiàng)費(fèi)用為1350元（30元／天X45天）。五、誤工費(fèi)。因某保險(xiǎn)公司同意支付該項(xiàng)費(fèi)用，并要求按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)人員年平均工資58198元／年計(jì)算90天，某保險(xiǎn)公司作為賠償義務(wù)人，其主張予以采納，該項(xiàng)為14350.19元（58198元／年÷365天X90天）。六、殘疾賠償金。胡XX系農(nóng)村居民，其戶籍地為安龍縣，現(xiàn)住安龍縣，仍不屬于城鎮(zhèn)，因此其主張按照貴州省城鎮(zhèn)居民賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其損失，不予支持，應(yīng)以農(nóng)村常住居民人均可支配收入9716元／年為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年”的規(guī)定，胡XX之傷被評(píng)定為十級(jí)傷殘，傷殘系數(shù)應(yīng)為10%，事故發(fā)生時(shí)胡XX已滿68周歲，因此，該項(xiàng)應(yīng)為11659.2元（9716元／年X12年X10%）。七、后續(xù)治療費(fèi)。因《鑒定意見書》中對(duì)該項(xiàng)的評(píng)估約為8000元，某保險(xiǎn)公司雖對(duì)金額有異議但亦表示同意支付，予以支持8000元，但胡XX后續(xù)不得再重復(fù)主張相關(guān)費(fèi)用。八、鑒定費(fèi)。鑒定費(fèi)1300元，有發(fā)票及鑒定意見書相印證，予以支持。九、交通費(fèi)。胡XX雖未提交相關(guān)交通費(fèi)票據(jù)，但考慮到其就醫(yī)、鑒定的時(shí)間、地點(diǎn)，該項(xiàng)損失的產(chǎn)生是客觀存在的事實(shí)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合”的規(guī)定，酌情支持300元。十、精神損害撫慰金。本次交通事故導(dǎo)致胡XX的身體受損，造成十級(jí)傷殘，給其帶來了較為嚴(yán)重的傷害，使其生活、身心遭受了一定打擊，因此酌情支持2000元。綜上所述，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，同時(shí)參照貴州省統(tǒng)計(jì)部門公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，胡XX在本次交通事故中受傷產(chǎn)生的損失范圍計(jì)算如下：一、醫(yī)療費(fèi)14786.4元；二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元（100元／天X21天）；三、護(hù)理費(fèi)4754.96元（38568元／年÷365天X45天）；四、營養(yǎng)費(fèi)1350元（30元／天X45天）；五、誤工費(fèi)14350.19元（58198元／年÷365天X90天）；六、殘疾賠償金11659.2元（9716元／年X12年X10%）；七、后續(xù)治療費(fèi)8000元；八、鑒定費(fèi)1300元；九、交通費(fèi)300元；十、精神損害撫慰金2000元。上述十項(xiàng)共計(jì)60600.75元，該筆賠償金額未超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額，應(yīng)由某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，因李XX已賠償4166.4元，該款應(yīng)由某保險(xiǎn)公司支付給李XX，扣除某保險(xiǎn)公司已賠償?shù)?0000元，某保險(xiǎn)公司仍需賠償46434.35元。據(jù)此，依據(jù)上述規(guī)定及理由，判決：一、被告某保險(xiǎn)公司在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告胡XX46434.35元。二、被告某保險(xiǎn)公司在本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告李XX4166.4元。三、駁回原告胡XX其余訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)480元，減半收取240元，由原告胡XX負(fù)擔(dān)140元，被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)100元。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二審中，各當(dāng)事人均未提交新的證據(jù)。本院二審查明的案件事實(shí)與一審查明基本一致，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，本案中，各方當(dāng)事人對(duì)本案事故發(fā)生的經(jīng)過及交通事故責(zé)任認(rèn)定不持異議，本院對(duì)此予以確認(rèn)。同時(shí)，各方當(dāng)事人對(duì)一審判決計(jì)算的本次交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、后續(xù)治療費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金金額均未提出上訴，一審判決具備事實(shí)和法律依據(jù)，予以確認(rèn)。
綜合雙方當(dāng)事人的訴辯請(qǐng)求，本案二審爭議焦點(diǎn)為：原判支持誤工費(fèi)和對(duì)護(hù)理期、營養(yǎng)期的認(rèn)定是否適當(dāng)。
關(guān)于爭議焦點(diǎn)。經(jīng)查，被上訴人胡XX在交通事故發(fā)生前從事農(nóng)活及務(wù)工（打零工）的事實(shí)，有安龍縣普坪鎮(zhèn)科發(fā)村民委員會(huì)出具的證明，證人錢某、胡某在一審?fù)徶械年愂鱿嘤∽C，且上訴人庭審中亦同意賠償胡XX對(duì)誤工費(fèi)的訴請(qǐng)，并對(duì)誤工天數(shù)和適用標(biāo)準(zhǔn)作了明確表態(tài)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十六條“當(dāng)事人對(duì)自己的主張，只有本人陳述而不能提出其他相關(guān)證據(jù)的，其主張不予支持。但對(duì)方當(dāng)事人認(rèn)可的除外”的規(guī)定，故原判支持誤工費(fèi)并無不當(dāng)，上訴人在上訴中又對(duì)此項(xiàng)提出上訴，其理由不充分，不予采納；關(guān)于護(hù)理期、營養(yǎng)期的認(rèn)定問題，經(jīng)查，本案雖無“三期”鑒定，但被上訴人胡XX在本次交通事故中受傷，經(jīng)鑒定胡XX因車禍傷造成右側(cè)多發(fā)性肋骨骨折，致右第3、4、5、6前肋骨骨折畸形愈合，構(gòu)成十級(jí)傷殘，因車禍傷造成左足第二跖骨骨折，行手術(shù)內(nèi)固定及出院醫(yī)囑“術(shù)后三個(gè)月內(nèi)禁止患肢負(fù)重，飲食宜富有營養(yǎng)……”等情況，但原判根據(jù)其受傷情況和參照中華人民共和國公安部發(fā)布的《人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》的意見，酌情支持護(hù)理期、營養(yǎng)期45天，并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。
綜上所述，上訴人的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)480元，由上訴人某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長　程　鵬
審判員　楊　林
審判員　張基柱
二〇一九年十二月二十五日
書記員　王　霞