国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）津01民終8049號 機動車交通事故責(zé)任糾紛 二審 民事 天津市第一中級人民法院 2020-01-06

上訴人（原審被告）：甲保險公司，住所地河北省滄州市運河區(qū)、12、13室。
負責(zé)人：高XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉XX，天津嘉信律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：代XX，男，漢族，住天津市寶坻區(qū)。
委托訴訟代理人：李XX，北京信創(chuàng)律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：曹X，男，漢族，農(nóng)民，住天津市寶坻區(qū)。
被上訴人（原審被告）：乙保險公司，住所地寶坻區(qū)。
負責(zé)人：朱X，經(jīng)理。
上訴人甲保險公司因與被上訴人代XX、曹X、乙保險公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服天津市寶坻區(qū)人民法院（2019）津0115民初7406號民事判決，向本院提起上訴。本院于2019年12月10日立案后，依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
甲保險公司上訴請求：1.請求撤銷一審判決，改判上訴人減少賠償被上訴人代XX14812.8元；2.訴訟費由被上訴人承擔(dān)。事實和理由：一審法院對于誤工期限和護理期限計算不當(dāng)，上訴人認為被上訴人代XX護理期限應(yīng)為60天，誤工期應(yīng)為120天。
代XX辯稱，不同意上訴人的上訴請求，同意一審判決，請求維持原判。事實和理由：一審法院對于護理期和誤工期的認定符合被上訴人的傷情及客觀實際。
曹X、乙保險公司未發(fā)表答辯意見。
代XX向一審法院起訴請求：判令曹X、甲保險公司、乙保險公司賠償其經(jīng)濟損失226923.51元，其中醫(yī)療費91910.95元、住院伙食補助費8200元、護理費28638.08元、誤工費36044.48元、營養(yǎng)費7500元、就醫(yī)交通費2000元、傷殘賠償金46130元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費1500元，合計226923.51元。
一審法院認定事實：2018年10月5日12時許，曹X駕駛車牌號為蒙Ａ×××××號小型客車，沿大高村鄉(xiāng)村路自北向南行駛至處時，其車前部撞到沿大高村鄉(xiāng)村路自東向西行駛至此的代XX駕駛的電動自行車右側(cè)，造成車輛損壞，代XX受傷的交通事故。該事故經(jīng)天津市公安局寶坻分局交通警察支隊認定：曹X負事故主要責(zé)任，代XX負事故次要責(zé)任。蒙Ａ×××××號小型客車在甲保險公司投保交強險，在乙保險公司投保商業(yè)第三者責(zé)任保險100萬，并附加不計免賠特約險，事故發(fā)生在上述保險期限內(nèi)。事故發(fā)生后，代XX被送往天津市寶坻區(qū)人民醫(yī)院住院治療82天，自2018年10月5日至2018年12月26日。出院診斷記載：1、右側(cè)膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)副韌帶斷裂；2、右膝后交叉韌帶損傷；3、右膝半月板損傷；4、右膝外側(cè)副韌帶損傷；5、右側(cè)脛骨平臺骨折；6、多處挫傷（頸部、腰部、左手及雙側(cè)踝部）；7、頭部損傷；8、胸部挫傷；9、胸腔積液；10、脂肪肝；11、肝囊腫；12、左腎囊腫；13、高血壓2級（中危組）；14、右膝部術(shù)后傷口感染；15、右下肢深靜脈血栓形成。2018年12月26日，天津市寶坻區(qū)人民醫(yī)院診斷證明書記載：建議休息120天。訴訟中，根據(jù)代XX的傷情，一審法院委托天津市中勝物證司法鑒定所對代XX的傷殘等級予以評估鑒定。2019年7月30日，上述鑒定所作出司法鑒定意見書，鑒定意見記載：被鑒定人代XX下肢損傷構(gòu)成十級傷殘。代XX系農(nóng)業(yè)戶籍。一審?fù)徶校冶ｋU公司自述同意在商業(yè)三者險保險限額內(nèi)按照80％的比例賠償代XX醫(yī)療費91910.95元、住院伙食補助費8200元和營養(yǎng)費7500元。
一審法院認為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。機動車發(fā)生交通事故造成損害的，應(yīng)依據(jù)道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定承擔(dān)責(zé)任。一、賠償主體及各主體承擔(dān)的賠償責(zé)任問題。天津市公安局寶坻分局交通警察支隊認定曹X負事故主要責(zé)任，代XX負事故次要責(zé)任客觀、公正，符合法律規(guī)定，一審法院予以確認。根據(jù)當(dāng)事人在事故中的行為對發(fā)生交通事故所起的作用及過錯程度，一審法院確認事故當(dāng)事人曹X與代XX的責(zé)任比例為80％比20％。另依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。蒙Ａ×××××號小型客車在甲保險公司投保交強險，在乙保險公司投保商業(yè)第三者責(zé)任保險100萬，并附加不計免賠特約險，事故發(fā)生在上述保險期限內(nèi)，故甲保險公司應(yīng)首先在交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，對于代XX超出交通事故責(zé)任強制保險賠償限額的經(jīng)濟損失由乙保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)依照保險合同的約定直接向代XX賠償80％的保險金。再不足部分，由直接侵權(quán)人曹X賠償80％。二、對代XX經(jīng)濟損失認定。1、醫(yī)療費，根據(jù)代XX提供的住院病歷、診斷證明、門診病歷、醫(yī)療費票據(jù)、用藥明細等證據(jù)，證據(jù)間相互印證，一審法院予以確認，核算票據(jù)，代XX共計支出醫(yī)療費用91910.95元。2、住院伙食補助費，代XX請求住院伙食補助標準按每天100元計算，符合相關(guān)法律規(guī)定，一審法院予以確認。另根據(jù)代XX提供的病歷，一審法院確認代XX的住院天數(shù)為82天。住院伙食補助費計8200元。3、營養(yǎng)費，因乙保險公司對代XX訴請的營養(yǎng)費7500元沒有異議，一審法院予以確認，營養(yǎng)費計7500元。4、護理費，根據(jù)庭審查明的代XX住院天數(shù)及病情，結(jié)合代XX的傷殘等級情況，同時參照《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》（ＧＡ／Ｔ1193-2014）的規(guī)定，一審法院酌情確認代XX的護理期為90天。標準參照天津市上一年度居民服務(wù)業(yè)標準123.44元／天計算。護理費計11109.6元。5、誤工費，根據(jù)代XX提供的住院病歷、診斷證明書以及結(jié)合代XX的傷情，并參照《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》（ＧＡ／Ｔ1193-2014）的規(guī)定，一審法院酌情認定代XX的誤工期為210天。標準參照天津市上一年度居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)平均工資123.44元／天計算，誤工費計25922.4元。6、殘疾賠償金，根據(jù)傷殘等級鑒定結(jié)論，一審法院確認殘疾賠償金的賠償系數(shù)為10﹪。另根據(jù)業(yè)已查明事實可知代XX系農(nóng)業(yè)戶籍。代XX的殘疾賠償金應(yīng)按照天津市上一年度農(nóng)村常住居民人均可支配收23065元每年計算20年。殘疾賠償金計：23065／年×20年×10﹪＝46130元。7、精神損害撫慰金，根據(jù)代XX的損傷程度及各方當(dāng)事人在此事故中的過錯責(zé)任，同時權(quán)衡雙方的意見，一審法院酌情確定為4000元。8、鑒定費，根據(jù)代XX提供的鑒定結(jié)論及鑒定費票據(jù)，一審法院予以確認，鑒定費計1500元。9、交通費，根據(jù)代XX就醫(yī)的次數(shù)與地點，一審法院酌情支持1000元。代XX的上述損失合計197272.95元。三、賠償主體承擔(dān)賠償數(shù)額的認定。甲保險公司在交強險限額內(nèi)賠償代XX醫(yī)療費10000元、護理費11109.6元、誤工費25922.4元、殘疾賠償金46130元、精神損害撫慰金4000元、交通費1000元，合計98162元；代XX超出交強險限額的損失99110.95元，由乙保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償80％計79288.76元。曹X經(jīng)一審法院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，一審法院依法缺席判決。
一審法院依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條第一款、第二款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決：一、甲保險公司賠償代XX各項損失98162元；二、乙保險公司賠償代XX各項損失79288.76元；以上一至二項于判決生效后十五日內(nèi)執(zhí)行。三、駁回代XX其他訴訟請求。如未按判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1434元，已減半收取717元；由代XX負擔(dān)156元，由曹X負擔(dān)561元,執(zhí)行期限同上。
二審中，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。本院對一審查明的事實予以確認。
本院認為，本案的爭議焦點是被上訴人代XX的誤工期和護理期的認定問題。一審法院根據(jù)代XX的住院天數(shù)及病情，結(jié)合其實際傷情，參照《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》（GA／T1193-2014）的規(guī)定酌情確認護理期為90天，誤工期為120天并無不妥，本院予以確認。上訴人主張對上述期限不予認可，但并未提交充分證據(jù)證明上述期限計算的不合理性，本院對其主張不予支持。
綜上所述，上訴人甲保險公司的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十九條第一款、第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費300元，由甲保險公司負擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長　　張炳正
審判員　　張　璇
審判員　　史軍鋒
二〇二〇年一月六日
法官助理張紅星
書記員張晨