徐X與李XX、某保險公司機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書
- 2020年11月20日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)兵0603民初241號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 新疆生產(chǎn)建設兵團芳草湖墾區(qū)人民法院 2019-08-18
原告:徐X,女,2014年9月9日出生,住新疆昌吉市。
法定代理人:張X(系徐X之母),女,住新疆昌吉市。
被告:李XX,男,1967年4月1日出生,住新疆呼圖壁縣。
委托訴訟代理人:張XX,新疆芳草湖墾區(qū)芳草湖法律服務所法律工作者。
被告:某保險公司,住所地新疆昌吉州昌吉市。
負責人:陳XX,該分公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:馬XX,新疆同創(chuàng)律師事務所律師。
原告徐X與被告李XX、機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2019年4月4日立案后,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理,因本案案情復雜,本案于2019年6月13日由簡易程序轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖怼?br>原告徐X法定代理人張X、被告李XX的
委托訴訟代理人張XX、某保險公司的
委托訴訟代理人馬XX到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
徐X向本院提出訴訟請求:1.要求被告賠償各項損失合計35748.71元(醫(yī)藥費1699.71元、護理費9609元、營養(yǎng)費2700元、鑒定費840元、交通費1300元、住宿費19600元),訴訟過程中,原告徐X變更該項訴訟請求為要求被告賠償各項損失合計41893.56元(醫(yī)藥費1145.56元、護理費12600元、營養(yǎng)費2700元、鑒定費840元、交通費1833元、住宿費19600元、伙食補助費175元、精神損失費3000元);2.要求被告承擔本案訴訟費用。
事實和理由:2018年10月27日,被告李XX駕駛號牌為新某小型普通客車沿芳草湖總場迎賓東街由西向東行駛到迎賓東街與振興路交叉路口時,與在該路口處人行橫道上由南向北行駛的張X(徐X之母、同事故受害人)馱帶徐X的兩輪自行車碰撞,造成徐X、張X受傷,兩車不同程度損壞的交通事故。
呼圖壁縣芳草湖交通警察大隊出具的道路交通事故認定書認定李XX負事故主要責任,張X負事故次要責任,徐X無責任,原告受傷后被送往芳草湖總場醫(yī)院治療,經(jīng)診斷為“1.左鎖骨中段骨折;2.兩側(cè)上頜竇及篩竇積液待查”,后原告于2018年11月1日轉(zhuǎn)院至昌吉州中醫(yī)院治療。
后經(jīng)新疆天誠司法鑒定所鑒定需護理期60日,營養(yǎng)期90日。
原告受傷后給其家庭造成經(jīng)濟負擔和負面影響,為維護原告合法權(quán)益,故提起訴訟。
李XX辯稱,認可事故發(fā)生的事實、責任劃分,號牌為新某小型普通客車在被告某保險公司處投保機動車第三者責任強制保險(以下簡稱交強險)。
原告徐X損失應由被告某保險公司在交強險限額范圍內(nèi)賠付。
認可原告徐X主張的醫(yī)療費及芳草湖到昌吉的交通費,營養(yǎng)費、護理費認可醫(yī)囑確定內(nèi)容,住宿費不認可,住院伙食補助費原告未住院不認可,精神損害撫慰金不認可。
被告某保險公司辯稱,認可事故發(fā)生的事實、責任劃分,新某小型普通客車系以新某1(投保人張飛)在其公司投保交強險,事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
同意在交強險分項限額內(nèi)予以賠償。
此次事故造成兩名傷者,建議法院在交強險限額內(nèi)一并處理張X費用。
認可原告徐X主張的醫(yī)療費,營養(yǎng)費、護理費認可醫(yī)囑確定的時間,張X作為原告法定代理人,已在張X案中主張了其的誤工費,本案中主張護理費存在重復,故不予認可,住院伙食補助費按有關(guān)規(guī)定應為住院才產(chǎn)生不認可,交通費由法院酌定,住宿費不認可,精神損害撫慰金、鑒定費不屬于交強險賠付范圍。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對當事人無異議的證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。
對有爭議的證據(jù)和事實,本院認定如下:2018年10月27日,李XX駕駛號牌為新某小型普通客車沿芳草湖總場迎賓東街由西向東行駛到迎賓東街與振興路交叉路口處時,與在該路口處人行橫道上由南向北行駛的張X馱帶著女兒徐X的兩輪自行車發(fā)生碰撞,造成張X和徐X受傷,兩車不同程度損壞的交通事故。
徐X受傷后被送往新疆生產(chǎn)建設兵團第六師芳草湖農(nóng)場醫(yī)院治療,經(jīng)診斷為:“1.左鎖骨中段骨折;2.兩側(cè)上頜竇及篩竇積液待查”,后徐X于2018年11月2日至昌吉州中醫(yī)醫(yī)院門診治療。
徐X花費醫(yī)療費1145.56元。
2018年10月31日,新疆呼圖壁縣公安局交通警察大隊出具的道路交通事故認定書認定:李XX負事故主要責任,張X負事故次要責任,徐X無責任。
2019年2月18日,新疆道然律師事務所委托新疆天誠司法鑒定所對徐X因此次交通事故受傷進行護理期、營養(yǎng)期評定。
2019年2月20日,該鑒定中心出具鑒定意見為:被鑒定人徐X因道路交通事故致左鎖骨骨折,護理期評定為60日,營養(yǎng)期評定為90日。
徐X花費鑒定費840元。
新某小型普通客車系李XX于2018年7月17日自案外人楊艷玲處購得,原車牌號為新某1,并由張飛為案涉車輛在某保險公司投保交強險,案涉事故發(fā)生在保險期間。
另查明,徐X父母為徐X1、張X。
事故發(fā)生時徐X1位于新疆喀什地區(qū)澤普縣務農(nóng),張X系呼圖壁縣芳草湖新芳中醫(yī)醫(yī)院職工,月平均工資6500元,期間張X請假30日。
本院認為,公民的身體權(quán)受法律保護。
李XX駕駛被保險車輛違反道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定行駛,發(fā)生交通事故致使張X馱帶的徐X受傷,李XX承擔事故的主要責任,張X承擔事故的次要責任,故本院酌定張X與李XX在本案中的責任比例為30%:70%,李XX應對徐X的合理損失承擔賠償責任。
因該車在某保險公司投保有交強險,故某保險公司應在交強險保險賠償限額內(nèi)先行賠償;不足部分,由李XX予以賠償。
此次事故造成徐X、張X(另案處理)二人受傷,本院根據(jù)二受害人的實際損失比例確定各自在交強險限額內(nèi)的賠償數(shù)額。
關(guān)于徐X的各項損失:1.醫(yī)療費,徐X主張醫(yī)療費1145.56元并提交票據(jù)予以證實,二被告均無異議,本院予以確認;2.護理費及營養(yǎng)費,此次交通事故造成徐X受傷,時年徐X僅四歲有余,正處在成長發(fā)育的重要時期,其傷情恢復確需人員護理和加強營養(yǎng),結(jié)合徐X的傷情及年齡,鑒定意見確定的護理期和營養(yǎng)期較為適當,本院依法予以采納。
關(guān)于徐X的護理費及營養(yǎng)費的具體數(shù)額,根據(jù)本案實際,參照張X收入水平及,結(jié)合張X案件中支持張X2天誤工費的情況,扣除徐X的護理期與張X的誤工期重疊的部分,本院依法支持徐X護理費12180元[210元/天X(60天-2天)],營養(yǎng)費2700元(30元/天X90天);3.交通費,徐X受傷后其父從澤普縣到本地進行照顧符合人之常情,該部分交通費用屬于因此次交通事故造成正常支出,結(jié)合徐X受傷治療地點、次數(shù),本院酌情確認交通費為1400元;4.住宿費,結(jié)合徐X就醫(yī)時間、地點、次數(shù)的情況,本院酌定支持住宿時間為2天計住宿費400元(200元/天X2天);5.精神損害撫慰金,結(jié)合徐X的傷情及受傷時的年齡,此次交通事故雖未造成徐X傷殘但確給徐X身心健康造成損害,本院酌定精神損害撫慰金為800元;6.鑒定費,該費用系徐X為確定受傷后護理期及營養(yǎng)期的必要支出,本院依法予以支持。
關(guān)于徐X主張的住院伙食補助費,結(jié)合徐X傷情及治療情況,本院依法不予支持。
綜上所述,徐X在交強險項下的損失為:醫(yī)療費1145.56元、護理費12180元、營養(yǎng)費2700元、交通費1400元、住宿費400元、精神損害撫慰金800元,合計18625.56元。
因徐X與同事故另一傷者張X的全部損失未超過交強險各分項限額,故徐X的該部分損失應由某保險公司在交強險保險賠償限額內(nèi)賠償;徐X非交強險項下的損失即鑒定費840元,本院依法確認由李XX賠償588元(840元X70%)。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十四條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險公司于本判決生效之日在機動車第三者責任強制保險限額內(nèi)賠償原告徐X18625.56元;二、被告李XX于本判決生效之日賠償原告徐X鑒定費588元;三、駁回原告徐X的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費856元,原告徐X負擔467元,被告李XX負擔12元,被告某保險公司負擔377元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于新疆生產(chǎn)建設兵團第六師中級人民法院。
審判長 郝建江
審判員 徐龍
人民陪審員彭生貴
二○一九年八月十八日
書記員 孟雙燕1