何XX與陳XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年12月14日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2019)浙0212民初15871號(hào) 機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 寧波市鄞州區(qū)人民法院 2020-01-13
原告:何XX,男,1962年4月26日出生漢族,無(wú)固定職業(yè),住安徽省安慶市宿松縣。
委托訴訟代理人:張XX,浙江甬港律師事務(wù)所律師。
被告:陳XX,男,1986年4月7日出生漢族,無(wú)固定職業(yè),住浙江省寧波市鄞州區(qū)。
被告:某保險(xiǎn)公司(統(tǒng)一社會(huì)為913302017449893924)。住所地:浙江省寧波保稅區(qū)。
代表人:許威,該分公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王XX,北京盈科(寧波)律師事務(wù)所律師。
原告何XX與被告陳XX、鄭艷玥、某保險(xiǎn)公司鄞州營(yíng)業(yè)部機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年11月4日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理。審理中,原告撤回對(duì)被告鄭艷玥的起訴,并將某保險(xiǎn)公司鄞州營(yíng)業(yè)部變更為,本院予以準(zhǔn)許,并于2020年1月3日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告何XX及其委托訴訟代理人張XX、被告陳XX、被告某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人王XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告何XX起訴稱(chēng):2018年4月9日,被告陳XX駕駛浙BXXXXX號(hào)小型轎車(chē)在鄞州大道與福慶路路口與原告騎行的電瓶車(chē)發(fā)生碰撞,造成原告受傷。該事故由被告陳XX負(fù)事故全部責(zé)任,原告不負(fù)責(zé)任。原告要求被告陳XX賠償醫(yī)療費(fèi)1274元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)9000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)510元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、護(hù)理費(fèi)10058元、誤工損失37814元、鑒定費(fèi)1400元、交通費(fèi)300元、精神撫慰金3000元,合計(jì)66156元,被告某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告某保險(xiǎn)公司答辯稱(chēng):對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議,愿意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任,部分項(xiàng)目過(guò)高,具體意見(jiàn)在下文逐項(xiàng)闡述,已經(jīng)支付原告的10000元在賠償款中予以扣除,被告陳XX代原告支付的醫(yī)療費(fèi)49376.01元保險(xiǎn)公司已經(jīng)與被告陳XX另行結(jié)算,不在本案中審理。
被告陳XX答辯稱(chēng):肇事車(chē)輛登記在被告陳XX妻子鄭艷玥名下,由被告陳XX駕駛,被告陳XX對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議,愿意依法承擔(dān)賠償責(zé)任,已付的護(hù)理費(fèi)1300元應(yīng)予扣除,對(duì)于已付的醫(yī)療費(fèi)49376.01元,同意被告某保險(xiǎn)公司另行結(jié)算的建議。
本院組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行質(zhì)證,并認(rèn)證如下:
1.原告提供交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)1份,擬證明事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定。兩被告對(duì)證據(jù)無(wú)異議,本院予以認(rèn)定;
2.原告提供病歷本(復(fù)印件)、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票,擬證明原告住院治療17天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1274元,主張交通費(fèi)400元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)510元。被告某保險(xiǎn)公司表示,同意賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)510元,醫(yī)療費(fèi)1274元中185元為醫(yī)保外醫(yī)療費(fèi)由被告陳XX賠償,交通費(fèi)賠償300元。被告陳XX無(wú)異議。原告對(duì)交通費(fèi)300元無(wú)異議。本院對(duì)雙方無(wú)異議的均予以認(rèn)定;
3.原告提供司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票,擬證明原告因交通事故致左脛骨中段骨折,建議誤工期限為195天、營(yíng)養(yǎng)期限為90天、護(hù)理期限為90天,后期拆除內(nèi)固定費(fèi)用為9000元,原告花費(fèi)鑒定費(fèi)1400元,主張后期拆除內(nèi)固定費(fèi)用9000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、護(hù)理費(fèi)10058元、誤工損失37814元、精神撫慰金3000元。被告某保險(xiǎn)公司表示,對(duì)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)真實(shí)性無(wú)異議,鑒定費(fèi)應(yīng)由被告陳XX按責(zé)承擔(dān),同意賠償原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元,后期拆除內(nèi)固定費(fèi)用、護(hù)理費(fèi)、誤工損失過(guò)高,精神撫慰金不屬于賠償范圍。被告陳XX對(duì)證據(jù)無(wú)異議,同意承擔(dān)鑒定費(fèi),其中原告住院護(hù)理費(fèi)被告陳XX已經(jīng)支付1300元。原告同意在護(hù)理費(fèi)中扣除1300元。本院認(rèn)為:兩被告對(duì)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)真實(shí)性無(wú)異議,被告某保險(xiǎn)公司同意賠償原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),被告陳XX同意承擔(dān)鑒定費(fèi),原告同意在護(hù)理費(fèi)中扣除1300元,本院均予以認(rèn)定;關(guān)于護(hù)理費(fèi),原告住院17天,住院期間護(hù)理費(fèi)原告主張每天194元計(jì)算,本院予以支持,出院后護(hù)理費(fèi)本院酌情按每天80元計(jì)算,故確定護(hù)理費(fèi)為9138元;關(guān)于誤工損失,原告按寧波市上一年度全社會(huì)在崗職工平均工資計(jì)算,主張37814元,本院予以支持,被告某保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)原告病休時(shí)間過(guò)長(zhǎng)、計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高,缺乏依據(jù),不予采信;關(guān)于后期拆除內(nèi)固定費(fèi)用,本院根據(jù)司法鑒定意見(jiàn),確定為9000元;關(guān)于精神撫慰金,原告缺乏賠償依據(jù),不予支持;
4.被告某保險(xiǎn)公司提供墊付匯單,擬證明被告某保險(xiǎn)公司已經(jīng)支付原告10000元。原告和被告陳XX均無(wú)異議,本院予以認(rèn)定。
綜上,本院認(rèn)定如下:2018年4月9日,被告陳XX駕駛浙BXXXXX號(hào)小型轎車(chē)在鄞州大道與福慶路路口與原告騎行的電瓶車(chē)發(fā)生碰撞,致原告左脛骨中段骨折等。該事故由被告陳XX負(fù)事故全部責(zé)任,原告不負(fù)責(zé)任。被告陳XX已經(jīng)為原告支付醫(yī)療費(fèi)49376.01元,被告陳XX和被告某保險(xiǎn)公司另行結(jié)算,不在本案中審理。原告在本案中可以獲得的賠償為:醫(yī)療費(fèi)1274元(其中醫(yī)保外醫(yī)療費(fèi)185元)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)9000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)510元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、護(hù)理費(fèi)9138元、誤工損失37814元、鑒定費(fèi)1400元、交通費(fèi)300元。被告陳XX已經(jīng)支付原告1300元,被告某保險(xiǎn)公司已經(jīng)支付原告10000元。
另查明,被告某保險(xiǎn)公司承保了浙BXXXXX號(hào)小型轎車(chē)的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。
本院認(rèn)為,交通事故造成人身?yè)p害的,先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分由肇事者擔(dān)賠償責(zé)任。由此,被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)1089元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)9000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)510元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、護(hù)理費(fèi)9138元、誤工損失37814元、交通費(fèi)300元,合計(jì)60551元,扣除保險(xiǎn)公司已付的10000元,尚應(yīng)支付50551元。被告陳XX賠償原告醫(yī)保外醫(yī)療費(fèi)185元、鑒定費(fèi)1400元,合計(jì)1585元,扣除其已付的1300元,被告陳XX應(yīng)支付原告285元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司賠償原告何XX50551元,限在判決生效后十日內(nèi)理清;
二、被告陳XX賠償原告何XX285元,限在判決生效后十日內(nèi)理清;
三、駁回原告何XX其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息(加倍部分債務(wù)利息=債務(wù)人尚未清償?shù)纳Х晌臅?shū)確定的除一般債務(wù)利息之外的金錢(qián)債務(wù)X日萬(wàn)分之一點(diǎn)七五X(qián)遲延履行期間)。
案件受理費(fèi)1454元,減半收取727元,由原告何XX負(fù)擔(dān)168元,被告陳XX負(fù)擔(dān)559元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省寧波市中級(jí)人民法院。
審判員 厲國(guó)平
二〇二〇年一月十三日
代書(shū)記員 俞 霜