国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2020）津02民終125號(hào) 機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛 二審 民事 天津市第二中級(jí)人民法院 2020-03-11

上訴人（原審被告）：某保險(xiǎn)公司，住所地山西省長(zhǎng)治市。
主要負(fù)責(zé)人：任XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李XX，河北省天縱律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：徐XX，河北省天縱律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：車(chē)XX，女，漢族，農(nóng)民，住山西省柳林縣。
委托訴訟代理人：張XX，山西佳鏡律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：杜X甲，男，漢族，無(wú)職業(yè)，住山西省柳林縣。
委托訴訟代理人：張XX，山西佳鏡律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：杜X乙，男，漢族，山西省柳林縣動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督所臨時(shí)工，住山西省柳林縣。
委托訴訟代理人：張XX，山西佳鏡律師事務(wù)所律師。
上訴人與被上訴人車(chē)XX、杜X甲、杜X乙機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，不服天津市靜海區(qū)人民法院（2019）津0118民初6730號(hào)民事判決，向本院提出上訴。本院于2020年1月2日立案后，依法組成合議庭，經(jīng)過(guò)閱卷，詢問(wèn)當(dāng)事人，依據(jù)法律規(guī)定，不開(kāi)庭進(jìn)行審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人某保險(xiǎn)公司上訴請(qǐng)求：改判駁回車(chē)XX、杜X甲、杜X乙的全部訴訟請(qǐng)求。主要事實(shí)和理由：1、三被上訴人不具有主張賠償?shù)闹黧w資格；2、根據(jù)保險(xiǎn)條款的約定，肇事司機(jī)屬于無(wú)證駕駛，故上訴人應(yīng)免除賠償責(zé)任。
車(chē)XX、杜X甲、杜X乙辯稱(chēng)，首先，三被上訴人系死者的繼承人，應(yīng)具有相應(yīng)主張賠償?shù)闹黧w資格。其次，保險(xiǎn)合同無(wú)投保人簽字，上訴人未履行提示義務(wù)，故應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
車(chē)XX、杜X甲、杜X乙向一審法院起訴請(qǐng)求：判令某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償各項(xiàng)損失200000元，案件受理費(fèi)由某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
一審法院查明事實(shí)：晉Ｊ×××××號(hào)重型半掛車(chē)的登記所有人為呂梁市華昊物流有限公司，車(chē)輛在某保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)車(chē)上人員責(zé)任保險(xiǎn)（車(chē)上人員險(xiǎn)），保單號(hào)為ＰＤＡＡ201914040000016883號(hào),該保險(xiǎn)合同約定：車(chē)上人員險(xiǎn)限額200000元，并投保不計(jì)免賠險(xiǎn)。保險(xiǎn)期限自2019年3月18日0時(shí)至2020年3月17日24時(shí)止。2019年6月7日2時(shí)26分許，喬應(yīng)平駕駛晉Ｊ×××××號(hào)、晉Ｊ×××××號(hào)重型半掛車(chē)（載乘杜成貴），沿山深公路由南向北行駛至山深公路346公里800米處，遇馮國(guó)亮駕駛后部反光標(biāo)識(shí)不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的晉Ｊ×××××號(hào)、陜Ｋ×××××號(hào)重型半掛車(chē)在其前方同向第二條機(jī)動(dòng)車(chē)道內(nèi)停車(chē)等待放行，喬應(yīng)平所駕車(chē)輛前部左側(cè)撞馮國(guó)亮駕駛車(chē)輛右側(cè)后部，造成杜成貴受傷經(jīng)搶救無(wú)效死亡，喬應(yīng)平受傷，雙方車(chē)損的交通事故。車(chē)XX、杜X甲、杜X乙為杜成貴支付醫(yī)療費(fèi)170266元。死者杜成貴，男，漢族，農(nóng)村居民。天津市居民死亡醫(yī)學(xué)證明證實(shí)杜成貴2019年6月17日死亡。按天津市農(nóng)村居民收入每年23065元計(jì)算20年，死亡賠償金應(yīng)為461300元。車(chē)XX系杜成貴之妻，其長(zhǎng)子杜X甲，次子杜X乙均成年。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
一審法院認(rèn)為，呂梁市華昊物流有限公司與某保險(xiǎn)公司之間簽訂的保險(xiǎn)合同系雙方真實(shí)意思表示，保險(xiǎn)合同合法有效。投保人呂梁市華昊物流有限公司登記所有的車(chē)輛乘車(chē)人杜成貴在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生事故致死亡，且無(wú)事故責(zé)任，某保險(xiǎn)公司作為保險(xiǎn)合同的保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按保險(xiǎn)合同約定，在車(chē)上人員險(xiǎn)限額200000元內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。某保險(xiǎn)公司主張事故車(chē)輛駕駛員無(wú)證駕駛應(yīng)屬免責(zé)，但未履行提示告知和說(shuō)明義務(wù)。故免責(zé)條款對(duì)車(chē)XX、杜X甲、杜X乙不發(fā)生效力。本次事故車(chē)XX、杜X甲、杜X乙支付死者杜成貴的醫(yī)療費(fèi)170266元及死亡賠償金461300元，扣除交強(qiáng)險(xiǎn)限額應(yīng)賠償?shù)?20000元后，由某保險(xiǎn)公司在車(chē)上人員險(xiǎn)限額內(nèi)給予賠償。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十四條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定判決：某保險(xiǎn)公司于判決生效后五日內(nèi)賠償車(chē)XX、杜X甲、杜X乙保險(xiǎn)金200000元。如未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。一審案件受理費(fèi)2526元，由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本院二審期間，當(dāng)事人均未提交新的證據(jù)，本院二審查明的事實(shí)與一審法院查明的事實(shí)一致，故對(duì)一審法院查明的事實(shí)予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，根據(jù)上訴人的上訴請(qǐng)求及被上訴人的答辯意見(jiàn)，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：1、上訴人是否應(yīng)承擔(dān)車(chē)上人員險(xiǎn)項(xiàng)下的賠償責(zé)任；2、車(chē)XX、杜X甲、杜X乙是否具有主張賠償?shù)闹黧w資格。
第一，關(guān)于上訴人的保險(xiǎn)責(zé)任問(wèn)題，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條規(guī)定：“對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對(duì)該條款的內(nèi)容以書(shū)面或者口頭形式向投保人作出明確說(shuō)明；未作提示或者明確說(shuō)明的，該條款不產(chǎn)生效力”，據(jù)此，雖然上訴人承保車(chē)輛的肇事司機(jī)存在無(wú)證駕駛的事實(shí)，但上訴人在不能證實(shí)已向投保人或駕駛?cè)寺男辛颂崾菊f(shuō)明義務(wù)的情況下，亦應(yīng)承擔(dān)該保險(xiǎn)限額內(nèi)的賠償責(zé)任；第二，關(guān)于車(chē)XX、杜X甲、杜X乙的主體資格問(wèn)題，該三人作為交通事故中死者杜成貴的配偶和子女，通過(guò)訴訟主張相應(yīng)賠償，具有事實(shí)和法律依據(jù)，本院應(yīng)予支持。
綜上所述，上訴人的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百六十九條第一款、第一百七十條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1800元，由上訴人某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng)　　狄建慶
審判員　　劉愛(ài)民
審判員　　常方圓
二〇二〇年三月十一日
書(shū)記員　　尹長(zhǎng)卿