俞XX與某保險(xiǎn)公司、何XX機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年12月14日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2019)滬0117民初20538號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 上海市松江區(qū)人民法院 2020-03-04
原告:俞XX,女,漢族,住上海市松江區(qū)。
委托訴訟代理人:黃X,上海駟言律師事務(wù)所律師。
被告:何XX,男,漢族,住安徽省蕪湖市。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地上海市黃浦區(qū)。
負(fù)責(zé)人:王XX,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:謝邱XX,男。
原告俞XX與被告何XX、鹽城綠美佳新能源科技有限公司、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年12月17日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,審理中,本院口頭裁定準(zhǔn)許原告撤回對(duì)被告鹽城綠美佳新能源科技有限公司的起訴,并依法公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告俞XX的委托訴訟代理人黃X、被告何XX、被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人謝邱XX到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告俞XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”)內(nèi)賠付其醫(yī)療費(fèi)110,872.14元、殘疾賠償金97,968.96元、殘疾輔助器具費(fèi)500元、護(hù)理費(fèi)7,440元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)340元、鑒定費(fèi)2,850元、交通費(fèi)1,000元、衣物損失費(fèi)1,000元、精神損害撫慰金6,000元(交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠償)、律師費(fèi)5,000元,超出部分由被告何XX承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由:2019年5月22日12時(shí)30分許,被告何XX駕駛牌號(hào)為蘇JXXXXX車輛行駛至松江區(qū)葉榭鎮(zhèn)金家村XXX號(hào)處時(shí),因何XX倒車不慎,與步行的原告發(fā)生碰撞,致其受傷。上海市公安局松江分局交通警察支隊(duì)(以下簡(jiǎn)稱“松江交警支隊(duì)”)出具道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定被告何XX承擔(dān)事故全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。被告何XX駕駛的車輛在被告某保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。
被告何XX辯稱,事發(fā)經(jīng)過(guò)和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱,對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)和責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議,事故車輛在該司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)以及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元且購(gòu)買有不計(jì)免賠附加險(xiǎn),事發(fā)在保險(xiǎn)期間內(nèi),同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)合理?yè)p失。事發(fā)后已付原告10,000元,要求本案中一并處理。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原告陳述的事發(fā)經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定屬實(shí)。
牌號(hào)為蘇JXXXXX車輛在被告某保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(附加不計(jì)免賠險(xiǎn)),交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額為:死亡傷殘賠償限額110,000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10,000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2,000元;商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額為1,000,000元。事發(fā)時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告受傷后進(jìn)行了治療,共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)110,553.14元(已扣除住院期間的伙食費(fèi)319元)。
原告系非農(nóng)家庭戶口。2019年11月6日,復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心對(duì)原告的傷殘等級(jí)、休息、營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理期限及后續(xù)醫(yī)療進(jìn)行鑒定。同年11月12日,該機(jī)構(gòu)出具復(fù)醫(yī)[2019]殘鑒字第1517號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū),鑒定結(jié)論為:俞XX因交通事故所致右橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折、右尺骨莖突骨折遺留右腕關(guān)節(jié)功能障礙,左橈骨遠(yuǎn)端骨折遺留左腕關(guān)節(jié)功能障礙,分別構(gòu)成XXX傷殘,傷后予休息150日、營(yíng)養(yǎng)60日、護(hù)理60日;需遵醫(yī)囑擇期二次手術(shù)取內(nèi)固定,可另予休息60日、營(yíng)養(yǎng)30日、護(hù)理30日。原告為此支付鑒定費(fèi)2,850元。
審理中,原、被告就住院伙食補(bǔ)助費(fèi)330元確認(rèn)一致,同時(shí)原告確認(rèn)被告某保險(xiǎn)公司已付其10,000元。
以上事實(shí),主要有道路交通事故認(rèn)定書(shū)、駕駛證信息、行駛證信息、保單、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、病歷本、出院小結(jié)、住院費(fèi)用明細(xì)、發(fā)票、戶口本及當(dāng)事人陳述等證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為:機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。
一、關(guān)于責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題:
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定:機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的,根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任。同時(shí)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定,同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償,仍有不足的,由侵權(quán)人予以賠償。
本案屬于機(jī)動(dòng)車與行人之間發(fā)生的交通事故。事發(fā)前,蘇JXXXXX車輛在被告某保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn),故對(duì)于原告的損失,應(yīng)先由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。不足部分,因被告何XX負(fù)事故全部責(zé)任,應(yīng)對(duì)超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因蘇JXXXXX車輛同時(shí)投保了商業(yè)三者險(xiǎn)(附加不計(jì)免賠險(xiǎn)),故何XX應(yīng)承擔(dān)的賠償款項(xiàng),先由被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付,仍有不足的,由被告何XX承擔(dān)。
二、關(guān)于賠償項(xiàng)目和相應(yīng)數(shù)額的認(rèn)定:
對(duì)于殘疾賠償金,應(yīng)根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí),按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計(jì)算。現(xiàn)查明原告系非農(nóng)業(yè)戶口,定殘時(shí)年滿六十八周歲,本院按本市2018年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)68,034元計(jì)算十二年,同時(shí)結(jié)合原告的傷勢(shì)構(gòu)成XXX傷殘,其賠償系數(shù)應(yīng)為12%。據(jù)此,本院確認(rèn)原告的殘疾賠償金為97,968.96元。
對(duì)于殘疾輔助器具費(fèi)500元,該費(fèi)用主要是原告購(gòu)買護(hù)腕的費(fèi)用,根據(jù)原告的傷情,購(gòu)買該器材作為其輔助器具屬于合理費(fèi)用,且有發(fā)票為證,本院予以確認(rèn)。
對(duì)于護(hù)理費(fèi),應(yīng)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況、護(hù)理人數(shù)和護(hù)理期限確定。根據(jù)鑒定意見(jiàn),原告的護(hù)理期為90天(含二期),本院結(jié)合原告的傷情,酌情按照40元/天計(jì)算,確認(rèn)護(hù)理費(fèi)為3,600元。
對(duì)于交通費(fèi),應(yīng)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。本院結(jié)合原告治療情況的合理需要,酌情確定300元。
對(duì)于醫(yī)療費(fèi),應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。根據(jù)原告提供的相關(guān)證據(jù)材料,本院確認(rèn)其因治療而產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)110,553.14元(已扣除住院期間的伙食費(fèi)319元)。
對(duì)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi),是對(duì)受害人給予適當(dāng)?shù)臓I(yíng)養(yǎng),在一定程度上可以配合臨床,促進(jìn)受害人盡快康復(fù),但營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的給予標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)視受害人的傷勢(shì)而定。根據(jù)本案原告的傷勢(shì),本院酌情按照每天30元計(jì)算,結(jié)合法醫(yī)鑒定結(jié)論,原告的營(yíng)養(yǎng)期為90天(含二期),故確認(rèn)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為2,700元。
對(duì)于精神損害撫慰金,本院認(rèn)為原告因本次事故受傷致殘,這不僅給其身體帶來(lái)了不良后果,而且勢(shì)必給其精神造成一定痛苦。因此,本院根據(jù)當(dāng)事人在本次事故中的過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)行為的具體情節(jié)、所造成的后果及被告的經(jīng)濟(jì)能力等情況,酌情確定被告賠償原告精神損害撫慰金6,000元。原告要求在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付并無(wú)不當(dāng),本院予以確認(rèn)。
對(duì)于衣物損失費(fèi),本院結(jié)合原告受傷部位、受傷季節(jié),酌情確定200元。
對(duì)于鑒定費(fèi),根據(jù)原告提供的發(fā)票可以證明原告實(shí)際產(chǎn)生鑒定費(fèi)2,850元,該費(fèi)用是原告確定其傷殘程度及三期費(fèi)用所必然產(chǎn)生的直接損失,應(yīng)當(dāng)由被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付。
對(duì)于律師費(fèi),本院認(rèn)為原告方聘請(qǐng)律師代為訴訟合乎情理,由此支付的律師代理費(fèi)屬于原告因遭受本次交通事故的侵害而帶來(lái)的財(cái)產(chǎn)利益上的損失,原告理應(yīng)獲得相應(yīng)的損失賠償,但其數(shù)額不能超過(guò)加害人應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)的范圍。本院根據(jù)本案實(shí)際,酌情確定律師費(fèi)為3,500元。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)因原、被告已確認(rèn)一致,于法不悖,本院亦予以確認(rèn)。
綜上,原告產(chǎn)生的殘疾賠償金97,968.96元、殘疾輔助器具費(fèi)500元、護(hù)理費(fèi)3,600元、交通費(fèi)300元、精神損害撫慰金6,000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,700元、醫(yī)療費(fèi)110,553.14元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)330元、衣物損失費(fèi)200元、鑒定費(fèi)2,850元,合計(jì)225,002.10元,由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)118,568.96元,扣除其已付10,000元,尚需支付108,568.96元,其余106,433.14元由其在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)。
交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)之外的其他費(fèi)用即律師費(fèi)3,500元,由被告何XX承擔(dān)。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告俞XX118,568.96元(已付10,000元,尚需支付108,568.96元);
二、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告俞XX106,433.14元;
三、被告何XX于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告俞XX3,500元。
如果當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4,849元,減半收取計(jì)2,424.50元,由原告俞XX負(fù)擔(dān)135.50元(已付),由被告何XX負(fù)擔(dān)2,289元(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員 劉奕麟
二〇二〇年三月四日
書(shū)記員 翟學(xué)蓬