国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）京0105民初24295號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 北京市朝陽區人民法院 2020-01-20

原告：馬XX，男，漢族，住北京市朝陽區，公民身份號碼×××。
委托訴訟代理人：李X，北京金鉦律師事務所律師。
委托訴訟代理人：周XX，男，北京金鉦律師事務所實習律師。
被告：北京公共交通XX（集團）有限公司第一客運分公司，營業場所北京市朝陽區。
負責人：張X，經理。
委托訴訟代理人：莫XX，男，北京公共交通XX（集團）有限公司第一客運分公司職員。
委托訴訟代理人：趙XX，男，北京公共交通XX（集團）有限公司第一客運分公司職員。
被告：某保險公司，營業場所北京市西城區。
負責人：王X，總經理。
委托訴訟代理人：方X，北京振榮律師事務所律師。
原告馬XX（以下簡稱原告）與被告北京公共交通XX（集團）有限公司第一客運分公司（以下簡稱公交客一公司）、被告機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年3月12日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告及其委托訴訟代理人李X、周XX，公交客一公司的委托訴訟代理人莫XX，某保險公司的委托訴訟代理人方X到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：要求被告賠償住院伙食補助費6000元、營養費18000元、護理費50400元、殘疾賠償金135980元、精神損害撫慰金20000元、殘疾輔助器具費1179元、交通費500元、財產損失4800元，以上共計236859元。事實與理由：2018年4月9日11時50分，在北京市朝陽區酒仙橋路口，公交客一公司職員周某某駕駛×××大客車（以下簡稱肇事車輛）和我發生交通事故，致我受傷，交管部門認定周某某為全部責任，肇事車輛事發時在某保險公司投保，現我訴至法院，要求賠償各項損失。
公交客一公司辯稱，周某某系我公司員工，事發時駕車系執行工作任務，事發后我公司為原告墊付費用，我公司自行去保險公司理賠。
某保險公司辯稱，肇事車輛在我公司投保交強險以及商業三者險5萬元，含不計免賠，事故發生在保險期間內。事故事實以及責任認定無異議，同意賠償原告合理合法損失，鑒定費、訴訟費不同意賠償。
本院經審理認定的事實如下：2018年4月9日11時50分，在北京市朝陽區酒仙橋商場路口，周某某駕駛肇事車輛與行人原告發生交通事故，致原告受傷，交管部門認定周某某為全部責任，肇事車輛在某保險公司投保交強險、商業三者險5萬元（含不計免賠），事故發生在保險期間內。周某某系公交客一公司司機，事發時駕車系執行公交客一公司工作任務。
事發后原告被送至北京華信醫院（清華大學第一附屬醫院）住院治療60天，出院診斷為右股骨粗隆間骨折、頸部脊髓損傷（無骨折脫位型）、頸椎間盤突出（頸3-7）、全身多處軟組織損傷（頸肩部、頭皮、雙側胸部）、非精神病性腦外傷后綜合征等。建議住院期間及出院后2個月生活不能完全自理，需要人照顧；患肢術后3個月內禁止完全負重，助行器保護下適當功能鍛煉；出院后4周骨科門診復查；如有肢體活動障礙加重站立不穩等脊髓型頸椎病加重情況，及時骨科門診就診；不適隨診。
訴訟中經原告申請，本院委托北京公大弘正醫學研究院司法鑒定中心對原告上述損傷的傷殘等級、賠償指數、誤工期、護理期、營養期進行司法鑒定，2019年5月10日，該鑒定中心出具公大司鑒[2019]臨鑒字第164號《司法鑒定意見書》，認定原告右髖部損傷已構成九級傷殘，賠償指數20%，誤工期、護理期均至評殘前一日，營養期180日，原告預交了司法鑒定費3150元。
就住院伙食補助費，原告表示按照每天100元標準計算60天；營養費，原告表示按照每天100元標準計算180天；護理費，原告表示按照每天150元標準計算336天；殘疾賠償金，原告主張按照2018年度北京地區城鎮標準以及20%的賠償指數計算，并提交戶口本、殘疾證明等佐證其戶籍性質；精神損害撫慰金，原告表示系估算；殘疾輔助器具費，原告提交助行器、輪椅發票以及購買記錄佐證；交通費，原告表示系估算同時提交出租車費發票佐證；財產損失，原告稱其家中廁所原來門口有臺階，且為蹲便，墻面沒有扶手，因原告系視力一級殘疾且配偶已亡故，一人獨居，傷后因行動不便，故將廁所改為坐便，并將地面臺階鏟平，墻面增加助行扶手，以方便原告獨自生活，就此原告提交設施改建收據、以及廁所改建前后照片佐證。
另查，公交客一公司事發后為原告墊付了醫療費、住院伙食補助費3240.42元、152天的護理費31920元，原告表示認可。
本院認為，各方當事人對交管部門作出的事故責任認定沒有爭議，本院對交管部門作出的責任認定予以采信，并據此確定本案民事賠償責任。
就原告的各項訴訟請求：住院伙食補助費，原告主張合理但應扣減公交客一公司墊付的3240.42元，故本院支持原告住院伙食補助費2759.58元；營養費原告主張過高，本院酌情按照每天50元標準支持其180天的營養費9000元；護理費原告主張合理，本院支持；精神損害撫慰金原告主張過高，本院酌情支持1萬元；殘疾賠償金，原告的主張于法有據，本院支持；殘疾輔助器具費，本院以票據為限支持1149元；交通費，原告主張合理，本院支持；財產損失，原告雖然自身存在視力殘疾且獨居，但此次事故給原告造成的損傷無疑增加了其生活不便的程度，故其將廁所地面改為與外屋持平并將蹲便更換為坐便屬于合理支出，但就整修費用，原告僅提交一張收據無法證明其實際支出，本院酌情支持其該項費用3500元。
因肇事車輛在某保險公司投保交強險、商業險，故本院認定的原告前述合理合法損失，首先由某保險公司在交強險分項限額內賠償；不足部分，由某保險公司在商業險限額內按全部責任賠償；再有不足的，由周某某的用人單位公交客一公司按全部責任賠償。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第三十四條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規定，判決如下：
一、被告某保險公司于本判決生效后十日內在交強險限額內賠償原告馬XX住院伙食補助費一千元、營養費九千元、護理費五萬零四百元、精神損害撫慰金一萬元、殘疾賠償金四萬七千九百五十一元、殘疾輔助器具費一千一百四十九元、交通費五百元、財產損失兩千元，以上共計十二萬二千元；
二、被告某保險公司于本判決生效后十日內在商業險限額內賠償原告馬XX住院伙食補助費一千七百五十九元五角八分、殘疾賠償金四萬六千七百四十元四角二分、財產損失一千五百元，以上共計五萬元；
三、被告北京公共交通XX（集團）有限公司第一客運分公司于本判決生效后十日內賠償原告馬XX殘疾賠償金四萬一千二百八十八元五角八分；
四、駁回原告馬XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
司法鑒定費3150元，由被告北京公共交通XX（集團）有限公司第一客運分公司負擔[原告馬XX已預交，被告北京公共交通XX（集團）有限公司第一客運分公司于本判決生效后十日內支付給原告馬XX]。
案件受理費4853元，由原告馬XX負擔483元（已交納），由被告北京公共交通XX（集團）有限公司第一客運分公司負擔4370元（于本判決生效后十日內交納）。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于北京市第三中級人民法院。
審　判　長　　曹海秀
人民陪審員　　楊文榮
人民陪審員　　陳立芬
二〇二〇年一月二十日
書　記　員　　吳　丹