国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2020）遼0402民初24號 機動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 撫順市新?lián)釁^(qū)人民法院 2020-02-24

原告宮XX，男，漢族，住撫順市望花區(qū)。
委托代理人鄂承蓮（原告妻子），女，滿族，住。
委托代理人劉洪福，遼寧鎖陽律師事務(wù)所律師。
被告郭XX，男，漢族，現(xiàn)住撫順市新?lián)釁^(qū)。
被告某保險公司，住所地：撫順市順城區(qū)—3號商鋪1室、2室。
負責(zé)人趙冰宜，該公司總經(jīng)理。
委托代理人薛巖松，該公司工作人員。
原告宮XX與被告郭XX、機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員李蕊獨任審判，公開開庭進行了審理。原告宮XX及其委托代理人鄂承蓮、劉洪福，被告郭XX、被告某保險公司委托代理人薛巖松到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院依法判令被告郭XX賠償原告因交通肇事受傷各項經(jīng)濟損失37901.13元人民幣，其中包括：醫(yī)療費14051.13元、護理費3680元、伙食補助費2560元、誤工費15820元、修拖車費1300元、交通費410元、復(fù)印費80元。被告保險公司在保險責(zé)任內(nèi)給予賠償；2、由被告承擔(dān)訴訟費。事實和理由：2019年4月26日17時許，被告郭XX駕駛車牌號為遼Ｄ×××××號小型轎車行駛至新?lián)釁^(qū)劉山二路劉山二街路口由東向西行駛時，與由北向南原告騎行的電動自行車發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告頭部外傷，面部皮膚裂傷，頸部挫傷，頸髓損傷等多部位受傷。經(jīng)新?lián)釁^(qū)公安交警大隊事故責(zé)任書認定，被告郭XX負事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告至撫順市中醫(yī)院住院治療32天，被告至今未給予賠償。被告遼Ｄ×××××號轎車在被告平安保險投保交強險和三者險。
被告郭XX辯稱：肇事屬實，肇事車輛是我所有的，我的車輛在平安保險公司投保的交強險和三者險100萬元，不計免賠，我認為應(yīng)由保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告某保險公司辯稱：肇事車輛在我公司投保的交強險和三者險100萬元，不計免賠，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。對誤工證明有異議，根據(jù)《民訴法》的相關(guān)規(guī)定，單位出具證明的需要有經(jīng)辦人簽字確認，原告提交的誤工證明并沒有經(jīng)辦人簽字確認，而且也沒有提供該單位的營業(yè)執(zhí)照和相關(guān)工資臺賬和銀行流水，并不能確定其受傷期間并沒有任何收入。原告身份證地址顯示其應(yīng)為農(nóng)村戶口，原告未提供其在城鎮(zhèn)居住滿一年以上或其收入來源于城鎮(zhèn)滿一年以上的證據(jù)，所以不同意賠償。原告提交的勞動仲裁裁決的是2017年發(fā)生的事情，事故發(fā)生在2019年，并不能證明原告受傷時還從事這個行業(yè)。原告提交的證據(jù)不能形成完整的證據(jù)鏈。但鑒于原告受傷時未滿60周歲誤工費標(biāo)準(zhǔn)同意按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)給予相應(yīng)補償。
本院認定事實如下：2019年4月26日17時22分，被告郭XX駕駛其所有的遼Ｄ×××××號小型轎車在撫順市新?lián)釁^(qū)劉山二路劉山二街路口由東向西行駛時，與由北向南原告騎行的電動自行車發(fā)生刮碰，造成原告受傷、車輛受損的交通事故。撫順市公安局交通警察支隊新?lián)峤煌ň齑箨犝J定被告郭XX負事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告到撫順市中醫(yī)院住院治療32天，診斷為：“頭外傷、面部皮膚裂傷、頸部挫傷、頸髓損傷、頸間盤突出、肩部挫傷”。原告住院期間均為二級護理。原告住院期間發(fā)生醫(yī)療費12569.80元，其中包括門診醫(yī)療費608.90元和住院醫(yī)療費11960.90元。原告于2019年5月28日出院，出院醫(yī)囑原告注意休息，注意飲食，避免辛辣刺激，禁忌煙酒，定期門診復(fù)查，病情變化隨診；建議出院后全休三周。原告出院后，多次到撫順市中醫(yī)院復(fù)查，分別發(fā)生門診醫(yī)療費共計1481.33元。撫順市中醫(yī)院于2019年6月17日、7月3日、7月19日和8月8日向原告出具門診診斷書，均醫(yī)囑原告休半個月。被告郭XX所有并駕駛的遼Ｄ×××××號小型轎車在被告某保險公司投保交強險和商業(yè)三者險100萬元，不計免賠。另查明，原告駕駛的電動自行車受損后發(fā)生修拖車費1300元。原告原系撫順海洲機械制造有限責(zé)任公司職工，從事砂型工工作，雙方于2019年10月23日解除勞動關(guān)系。原告2016年11月至2017年10月平均工資為4146.70元，經(jīng)本院與撫順海洲機械制造有限責(zé)任公司核實，原告在職期間工資以現(xiàn)金形式發(fā)放。
本院所確認的上述事實，有原、被告陳述，道路交通事故認定書，保險單、被告郭XX駕駛證、遼Ｄ×××××行駛證復(fù)印件，住院病案，門診病志，用藥清單，住院費收據(jù)，門診醫(yī)療費收據(jù)，門診診斷書，護理人員身份證明，仲裁裁決，收款收據(jù)等證據(jù)在案為憑。這些證據(jù)已經(jīng)開庭質(zhì)證和本院審查，可以采信。
本院認為：被告郭XX駕駛其所有的車輛與原告發(fā)生交通事故，造成原告受傷的損害后果。交警機關(guān)認定被告郭XX負該起事故的全部責(zé)任，被告郭XX應(yīng)對此次事故造成的損害后果承擔(dān)民事責(zé)任。被告郭XX在發(fā)生交通事故時已為其車輛在被告某保險公司投保交強險和商業(yè)三者險，故先由被告某保險公司在交強險合同約定的范圍和賠償限額內(nèi)賠償原告所發(fā)生的合理損失，其不足以賠償部分，在商業(yè)第三者責(zé)任保險按合同約定的范圍和賠償限額內(nèi)向原告理賠，上述兩項保險不足以賠償部分和賠償范圍以外的合理損失，由被告郭XX賠償原告。經(jīng)審查，原告的全部合理經(jīng)濟損失為37901.13元，其中：醫(yī)療費以票據(jù)為準(zhǔn)，應(yīng)為14051.13元；原告主張住院伙食補助費2560元，根據(jù)其住院期間，按80元/天計算，本院予以支持；原告主張護理費3680元，根據(jù)原告住院期間、護理等級，按115元/天計算，數(shù)額合理，應(yīng)予支持；原告主張誤工費15820元，結(jié)合原告住院期間及門診診斷書載明的休息時間共計113天，原告按140元/天計算，數(shù)額較為合理，應(yīng)予給付；原告主張交通費410元，數(shù)額較為合理，本院予以確認；原告主張修拖車費1300元，二被告無異議，本院予以確認；原告主張復(fù)印費80元有票據(jù)為證，本院予以確認。但復(fù)印費屬于間接損失，保險公司不負賠償責(zé)任，故該項費用由被告郭XX賠償給原告。關(guān)于原、被告提出的其他主張，因未向本院提供證據(jù)，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條（六）項、第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條第一款，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、原告宮XX經(jīng)濟損失37901.13元（其中：醫(yī)療費14051.13元，住院伙食補助費2560元，護理費3680元，誤工費15820元，交通費410元，修拖車費1300元，復(fù)印費80元）；
二、被告某保險公司在遼Ｄ×××××號車輛投保的交強險合同約定的范圍和限額內(nèi)賠償原告宮XX31210元（其中在醫(yī)療費用項下賠償原告醫(yī)療費14051.13元中的7440元，住院伙食補助費2560元；在死亡傷殘賠償項下賠償原告護理費3680元，誤工費15820元，交通費410元；在財險賠償項下賠償原告修拖車費1300元）；
三、被告某保險公司在遼Ｄ×××××號車輛商業(yè)三者險約定的范圍和限額內(nèi)賠償原告宮XX醫(yī)療費14051.13元中的6611.13元；
四、被告郭XX賠償原告復(fù)印費80元。
上述給付款項，在本判決生效后三十日內(nèi)履行。
被告如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費748元（原告已預(yù)交），減半收取374元，由被告郭XX負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于撫順市中級人民法院。
審判員　李蕊
二〇二〇年二月二十四日
代書記員　徐杉