国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）蘇0311民初7496號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 徐州市泉山區人民法院 2020-01-17

原告：李X，女，漢族，無業，住徐州市鼓樓區。
委托訴訟代理人：馬X，江蘇君相合律師事務所律師。
被告：朱XX，男，漢族，打工，住徐州市云龍區。
被告：某保險公司，住所地徐州市。
負責人：唐X，該公司總經理。
委托訴訟代理人：李XX，男，漢族，該公司員工，住徐州市云龍區。
原告李X與被告朱XX、機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年12月9日受理后，依法適用簡易程序，于2020年1月6日公開開庭進行了審理。原告李X及其訴訟代理人馬X，被告朱XX，被告某保險公司的訴訟代理人李XX到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告李X向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告賠償原告死亡賠償金566400元（47200元/年*12年）、精神損害撫慰金100000元、喪葬費39870元、喪葬誤工費5000元、醫療費118028.38元、陪護人員誤工費3771元（2019年8月4日-8月20日）、護理費1600元（100元/天*16天）、營養費640元（40元/天*16天）、住院伙食補助費800元（50元/天*16天）、交通住宿費1000元、財產損失380元，以上合計837489.38元。2、訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2019年8月4日下午15時30分左右，原告父親李某某騎電動自行車在西安北路事業小區東門橫過斑馬線時被被告朱XX駕駛的蘇Ｃ×××××號小型普通客車撞傷昏迷送至二院ICU治療，住院16天一直重度昏迷。2019年8月20日下午因搶救無效離世，死亡原因為：因車禍造成的重型顱腦外傷。2019年9月20日，徐州市公安局交通警察泉山大隊對該事故作出事故認定書，認定被告朱XX與原告父親李某某負同等責任，李某某自2019年8月4日昏迷住院共花費醫療費107028.38元（該費用已扣除保險公司墊付的10000元），住院期間由于在重癥監護室，每天24小時需要原告及原告配偶輪流替換值班，原告配偶請事假16天（產生誤工費5107元）。在處理完喪葬事宜后，原告與二被告協商未果，故訴至人民法院，請求依法支持原告訴請。
被告某保險公司辯稱，對事故真實性及責任認定無異議，涉案車輛在我司投保交強險及1000000元商業三責險含不計免賠險，我司同意在保險限額內承擔賠償責任，原告住院搶救期間，我司為原告墊付了11000元的醫療費用，應當在賠款中扣除，本次事故發生后我司查勘人員第一時間趕赴現場，原告所駕駛的電動車并不符合電動自行車的相關規定，根據中華人民共和國國家標準《電動自行車技術規范》第7號文規定4.1.A具有腳踏騎行功能4.1C，電驅動行駛時最高設計車速不得超過25公里每小時，電助動行駛時車速超過25公里每小時電動車不得提供動力輸出，現雙方對該車輛性質各存己見，為維護涉案各方合法權益，為保障司法公平性和權威性，我司向法院申請對電動車進行鑒定，確定車輛性質，原告的訴請部分過高，首先醫療費部分應當扣除10％的非醫保用藥，原告在ICU搶救16天，搶救室全程有專業的醫護人員護理，該費用計算至住院費用內，護理費不應當再另行主張，原告的訴狀中已經寫明死者李某某為退休職工，不存在誤工費用，如是家屬請假造成的誤工損失，應當屬于護理費范疇，不可以重復計算，原告主張精神損害撫慰金10萬元沒有法律依據，根據《江蘇省高院、江蘇省公安廳關于處理交通事故損害賠償案件有關問題的指導意見》第28條確定精神撫慰金最高不超過5萬元，根據《最高院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題解釋》第10條，精神損害撫慰金的數額由侵權人的過錯程度確定，該起事故認定為同等責任，精神撫慰金應當按照25000元計算，根據保險合同規定我司不承擔鑒定費、訴訟費等間接損失。
被告朱XX辯稱，先對原告表示歉意，向原告家屬致歉，對于交通事故的事實及責任劃分無異議，我在庭前墊付了15913.56元。
本院經審理認定如下事實：
1、事故情況：2019年8月4日15時35分許，朱XX駕駛蘇Ｃ×××××號小型普通客車沿徐州市西安北路由南向北行駛至事業小區門前附近時，與由西向東橫過道路的李某某駕駛電動自行車發生交通事故，致兩車損壞，李某某受傷，李某某經徐州醫科大學附屬醫院搶救無效后，于2019年8月20日死亡。該起事故經徐州市公安局交通警察支隊泉山大隊認定，朱XX負此次事故的同等責任，李某某負此次事故的同等責任。
2、車輛及保險情況：被告朱XX駕駛的蘇Ｃ×××××號小型轎車在被告某保險公司投保有交強險和限額為1000000元不計免賠的商業第三者責任險，事故發生在保險有效期間內。
3、治療情況：李某某受傷后被送至徐州醫科大學附屬醫院住院治療，2019年8月20日，李某某經搶救無效后死亡。李某某本次受傷共計住院16天，花費醫療費121753.94元，其中被告朱XX為李某某墊付15913.56元，被告某保險公司為李某某墊付11000元。
4、鑒定情況：（1）經徐州市公安局交通警察支隊泉山大隊委托，江蘇淮工車輛檢測研究院有限公司司法鑒定所于2019年9月6日出具省淮工司鑒所[2019]痕微鑒字第924號《痕跡物證鑒定》，鑒定意見為：根據以上分析計算，在視頻攝錄區間，蘇Ｃ×××××號小型普通客車事故發生前由視頻15:35:09第22幀至15:35:10第12幀的平均行駛速度約為30km/h，由視頻15:35:10第12幀至15:35:11第2幀的平均行駛速度約為30km/h；李某某駕駛電動自行車事故發生前由視頻15:35:10第13幀至15:35:10第22幀的平均行駛速度約為13km/h。（2）經徐州市公安局交通警察支隊泉山大隊委托，徐州市公安局交通警察支隊物證鑒定室于2019年8月29日作出徐公交物（尸檢）字[2019]178號《法醫學尸體檢驗報告》，意見為：李某某符合交通事故致顱腦損傷經醫治無效死亡。
5、誤工情況：原告為證明其配偶祝逢因李某某交通事故造成的誤工損失情況，提交了祝逢中國建設銀行個人賬戶工資/收入明細及上海鐵路局杭州供電段出具的《工作證明》一份。經質證，被告對該證據有異議，認為請假扣除的金額為7300余元，與上述稅后11700元對不上，且這份證明沒有經辦人員的簽字。
6、其他情況：（1）原告李X陳述其為李某某的唯一法定繼承人。（2）被告朱XX與原告李X于2019年8月28日簽訂《人民調解協議書》一份，被告李X當日為被告朱XX出具《收條》一份。
本案當事人對以下事實和訴請有異議，本院結合本案證據，依據法律規定，認定如下：
1、醫療費：李某某因本次交通事故產生醫療費121741.94元，有醫療機構出具的票據及門診病歷、病案材料、用藥清單等予以證實，本院予以確認。李某某住院期間所使用藥品系治療所需，非其能夠自由選擇，且被告某保險公司未能舉證證明非醫保用藥范圍，本院對被告某保險公司抗辯要求扣除10%非醫保費用的意見不予采納。
2、住院伙食補助費：李某某因本次受傷共計住院16天，根據李某某的治療情況，原告主張住院伙食補助費800元，本院予以支持。
3、營養費、護理費：根據李某某的住院治療情況，本院對原告主張的營養費640元予以支持。根據原告提供的祝逢因護理李某某所造成的收入減少證明，該費用應屬于護理費支出，本院酌定支持李某某住院期間的護理費為3000元。
4、死亡賠償金、精神損害撫慰金、喪葬費：李某某去世時已年滿68周歲，原告主張的死亡賠償金566400元、喪葬費39870元，符合法律規定，本院予以支持。原告主張的精神損害撫慰金，根據李某某在本次交通事故中的過錯程度，本院酌定支持32500元。
5、處理喪葬事宜的費用：李某某的近親屬處理其喪葬事宜所支出的誤工費、食宿費、交通費系合理開支，本院結合其近親屬情況，酌定支持原告處理喪葬事宜費用3000元。
6、交通費：交通費應系李某某治療而產生的合理必需之費用，根據其治療情況，本院酌定支持300元。
7、財產損失：原告雖未提供證據證明其實際財產損失情況，根據交通事故認定書載明，本起事故造成兩車受損，為減輕當事人的訴累，本院酌定支持原告的財產損失為300元。
本院認為，侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用。本案中，經交警部門認定，朱XX負此次事故的同等責任，李某某負此次事故的同等責任。根據事故責任和雙方當事人在本次交通事故中的過錯程度，本院酌定原告因本次交通事故產生的損失由被告朱XX承擔65%的賠償責任。因事故車輛在被告某保險公司投保有交強險和商業第三者責任險，故應首先由被告某保險公司在交強險限額內賠償，超出交強險限額的部分，由被告某保險公司按照保險合同約定進行賠償，仍有不足的，由被告朱XX進行賠償。
李某某因本次交通事故產生的損失為：醫療費121741.94元、住院伙食補助費800元、營養費640元、護理費3000元、死亡賠償金566400元、喪葬費39870元、精神損害撫慰金32500元、近親屬處理喪葬事宜費用3000元、財產損失300元。以上費用由被告某保險公司在交強險限額內賠償原告醫療費10000元、精神損害撫慰金32500元、死亡賠償金77500元、財產損失300元，合計120300元。超出交強險限額的醫療費111741.94元、住院伙食補助費800元、營養費640元、護理費3000元、死亡賠償金488900元、喪葬費39870元、近親屬處理喪葬事宜費用3000元、交通費300元，合計648251.94元，按照事故責任比例，應由被告某保險公司在商業第三者責任險限額內賠償原告421363.76元（648251.94元×65%），兩項合計541663.76元。被告某保險公司已向原告支付了11000元，應予以扣除；被告朱XX為原告墊付了15913.56元，為減輕當事人的訴累，節約司法資源，本院確定由被告某保險公司從賠償給原告的款項中直接將該費用支付給被告朱XX。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十九條規定，判決如下：
一、本判決發生法律效力之日起十日內，被告某保險公司在交強險和商業第三者責任險限額內賠償原告李X醫療費、住院伙食補助費、營養費、護理費、死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金、近親屬處理喪葬事宜費用、交通費、財產損失，合計514750.2元（541663.76元-11000元-15913.56元）；
二、本判決發生法律效力之日起十日內，被告某保險公司在商業第三者責任險限額內向被告朱XX支付15913.56元；
三、駁回原告李X的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4539元，減半收取2269.5元，由原告李X負擔799.5元；由被告朱XX負擔1470元，于本判決生效后七日內交納至本院。（收款單位：徐州市泉山區人民法院，開戶銀行：中國農業銀行徐州泉山支行營業部，賬號：10×××78）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于江蘇省徐州市中級人民法院。
審判員　沈九安
二〇二〇年一月十七日
法官助理　李　丹
書記員　蘇　穎