3438邵XX與喬XX、甲保險公司等機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月14日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)蘇0724民初3438號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 灌南縣人民法院 2020-02-03
原告:邵XX,女,漢族,居民,住江蘇省灌南縣。
委托代理人蘇冠文,江蘇海西律師事務所律師。
被告:喬XX,男,漢族,居民,住河南省修武縣。
被告:甲保險公司,住所地河南省焦作市。
負責人劉建玲,總經(jīng)理。
委托代理人尚春,河南書平律師事務所律師。
委托代理人蘇紅偉,河南書平律師事務所律師。
被告:乙保險公司,住所地河南省鶴壁市淇濱區(qū)。
負責人和勝權,總經(jīng)理
委托代理人宋曉坤,男,漢族,居民,住河南省鶴壁市淇濱區(qū)。
原告邵XX與被告喬XX、、機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2019年7月17日立案受理后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告邵XX及其委托訴訟代理人蘇冠文、被告甲保險公司委托訴訟代理人蘇紅偉到庭參加訴訟。被告喬XX、乙保險公司經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求:1.判令被告賠償原告邵XX各項損失合計5247.14元;2、訴訟費用由被告承擔。事實和理由:2018年7月26日18時50分許,被告喬XX駕駛豫H×××××號面包車由東向西行駛至灌南縣百祿鎮(zhèn)楊橋加油站路段時,刮碰行走的原告,原告事發(fā)時懷有身孕,經(jīng)灌南縣公安局交警隊認定:被告喬XX承擔全部責任。原告受傷后,被緊急送往灌南縣人民醫(yī)院急救,診斷為:枕部頭皮血腫、胸腰部軟組織損傷,共產生治療費3000多元(喬XX己墊付)已賠付完畢。原告遵醫(yī)囑休息三個月,產生定期檢查費679.5元。另查明,該轎車在被告甲保險公司處投保了交強險,在被告乙保險公司處投保了商業(yè)險。對其他損失未賠付,故訴至法院。
被告喬XX未作答辯。
被告甲保險公司辯稱,對事故的發(fā)生及責任認定無異議,對8月30日后門診檢查費均為定期孕檢項目非事故損傷復查項目,關聯(lián)性有異議,不予認可,對原告提供的營業(yè)執(zhí)照經(jīng)營范圍應按照零售行業(yè)收入標準計算,且原告身為孕婦不宜從事工作,不應存在務工損失,我司不承擔鑒定費、訴訟費等程序性費用。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2018年7月26日18時50分許,被告喬XX駕駛豫H×××××號面包車由東向西行駛至灌南縣百祿鎮(zhèn)楊橋加油站路段時,刮碰行走的原告,原告事發(fā)時懷有身孕,經(jīng)灌南縣公安局交警隊認定:被告喬XX承擔全部責任。原告受傷后在灌南縣人民醫(yī)院住院治療10天,期間產生的費用被告喬XX已賠付完畢,后遵醫(yī)囑休息三個月,產生定期復查產檢費679.5元。原告于2019年11月12日經(jīng)灌云縣人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定,被鑒定人因2018年7月26日交通事故致枕部頭皮血腫、胸腰部軟組織損傷誤工期限15日,住院期間可設護理并增加營養(yǎng)。涉案車輛在被告甲保險公司處投保交強險,在被告乙保險公司處投保商業(yè)險50萬元。
另查明,原告邵XX與其丈夫汪健在灌南縣經(jīng)營建筑材料門市生意。
上述事實,有當事人陳述、道路交通事故認定書、醫(yī)療費發(fā)票、住院費用清單、鑒定意見書、鑒定發(fā)票、營業(yè)執(zhí)照、灌南縣百祿鎮(zhèn)楊橋村村委會出具證明等證據(jù)在卷佐證并經(jīng)庭審質證,足以認定。
本院認為,機動車發(fā)生交通事故致人人身傷亡、財產損失的,應首先由承保交強險的保險公司在交強險限額范圍內承擔賠償責任,不足部分,再由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償,仍有不足的,由侵權人按責予以賠償。本案中原告邵XX與被告喬XX發(fā)生交通事故,喬XX承擔事故全部責任,原告主張的合理損失應由被告甲保險公司在交強險范圍內賠償,超出交強險部分損失由被告乙保險公司在商業(yè)險范圍內予以賠償。
原告邵XX主張醫(yī)療費679.5元,有醫(yī)療費發(fā)票在卷為證,本院予以認可,被告甲保險公司辯稱該費用為定期孕檢項目非事故損傷復查項目,根據(jù)灌南縣人民醫(yī)院出具的診斷證明建議定期復查胎兒彩超,故本院對被告的辯解意見不予采納。主張營養(yǎng)費300元(30元/天×10天)、住院伙食補助費400元(40元/天×10天)、護理費1000元(100元/天×10天),結合鑒定意見、住院住院天數(shù),符合法律規(guī)定,本院予以支持,主張誤工費2107.64元(51286元÷365×15),提供營業(yè)執(zhí)照、結婚證證明,但其計算方法有誤,本院調整誤工費為1053.82元(51286元÷365×15÷2)。主張鑒定費760元,該費用系原告查清傷情所產生的合理費用,有鑒定費發(fā)票在卷為證,本院予以支持。綜上,醫(yī)療費679.5元、營養(yǎng)費300元、住院伙食補助費400元、護理費1000元、誤工費1053.82元、鑒定費760元,合計4193.32元(交強險項1379.5元、傷殘險項2053.82元、鑒定費760元),由被告甲保險公司在交強險范圍賠償原告3433.32元(1379.58元+2053.82元),由被告乙保險公司在商業(yè)險范圍內賠償原告邵XX760元。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第四十八條、第四十九條,最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條,《中華人共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告甲保險公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內賠償原告邵XX因本次交通事故所致?lián)p失3433.32元;
二、被告乙保險公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內賠償原告邵XX因本次交通事故所致?lián)p失760元
如果未按本判決指定的期間履行給付義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元(原告邵XX已交納),由被告喬XX負擔。被告喬XX于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內返還原告。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省連云港市中級人民法院。根據(jù)國務院《訴訟費用交納辦法》的有關規(guī)定,同時向該院預交上訴案件受理費50元。連云港市中級人民法院開戶行:連云港市農行蒼梧支行營業(yè)部,賬號:44×××94。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十四條、第二百三十九條規(guī)定,本判決生效后,權利人可向本院或者與本院同級的被執(zhí)行財產所在地法院申請強制執(zhí)行,申請強制執(zhí)行期限為二年。
審 判 長 浦漢清
人民陪審員 吳蘭蕙
人民陪審員 王 斌
二〇二〇年二月三日
法官 助理 湯芳芳
書 記 員 李莎莎