国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）寧0221民初5011號 保險人代位求償權糾紛 一審 民事 平羅縣人民法院 2020-03-09

原告：甲保險公司。
負責人：常X。
委托訴訟代理人：付X，寧夏綜義律師事務所律師。特別授權代理。
委托訴訟代理人：魏X，寧夏綜義律師事務所律師。特別授權代理。
被告：乙保險公司。
負責人：蘭X。
被告：銀川宋X物流有限公司平羅分公司。
負責人：宋X。
委托訴訟代理人：張X，寧夏劍平律師事務所律師。特別授權代理。
原告與被告、銀川宋X物流有限公司平羅分公司（以下簡稱宋X物流公司）保險人代位求償權糾紛一案，本院于2019年12月12日立案后，依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告甲保險公司的委托訴訟代理人魏X、被告宋X物流公司的委托訴訟代理人張X到庭參加訴訟，被告乙保險公司經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席進行了審理。本案現已審理終結。
原告甲保險公司向本院提出如下訴訟請求：1、依法判令被告返還原告墊付被保險人吳忠市天嘉源化工有限公司（以下簡稱天嘉源公司）車輛損失370000元、利息損失5180元（按照年利率6%，自2019年5月23日暫計算至2019年8月15日），共計375180元；2、判令被告按照年利率6%支付自2019年8月16日至實際付清全部清償之日止的利息；3、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2018年12月16日11時25分左右，王紅兵駕駛XXX號/XXX號重型半掛牽引車沿磴口縣110國道由北向南行駛，車輛行駛至110國道978公里+100米處時，行駛入對向車道，與由南向北行駛的譚志斌駕駛的XXX號/XXX號重型半掛罐式貨車發生碰撞后起火，造成XXX號/XXX號重型半掛牽引車駕駛人王紅兵受傷，XXX號/XXX號重型半掛罐式貨車駕駛人譚志斌及乘車人孫某當場死亡，兩車受損的交通事故。本次事故經巴彥淖爾市公安局交管支隊磴口大隊作出的《道路交通事故認定書》認定：當事人王紅兵承擔本次事故的全部責任，當事人譚志斌、孫某不承擔此事故的責任。經原告調查了解，王紅兵系被告宋X物流公司員工，事發當日王紅兵駕駛的車輛所有權人為被告宋X物流公司，該車輛在被告乙保險公司投保交強險和商業險。譚志斌駕駛的車輛所有權人為天嘉源公司，該公司該車投保險商業險（含車輛損失險限額374000元）。事故發生后，涉案車輛XXX號/XXX號重型半掛罐式貨車已達到報廢標準，經原告和被保險人天嘉源公司定損，該車輛損失價格為370000元。由于被告拒絕向被保險人天嘉源公司支付車輛損失，原告根據保險合同于2019年5月23日向被保險人天嘉源公司支付了370000元車輛損失賠償，該公司于當日向原告出具《機動車索賠權轉讓書》。原告認為王紅兵對XXX號/XXX號重型半掛罐式貨車的損壞負全部責任，而王紅兵與宋X物流系雇傭關系，作為雇主宋X物流公司應當承擔賠償責任，被告乙保險公司作為保險人，應當在保險限額內承擔賠償責任。故為維護自己的合法權益，特訴至法院，請求判如所請。
被告宋X物流公司辯稱，首先被告認為甲保險公司不具有原告主體資格，因為原告提供的保險單、車輛定損協議還有賠款通知書等證據，落款人都是甲保險公司寧夏分公司，而不是甲保險公司寧夏分公司銀川中心支公司，且保險單中載明的車牌號是XXX，并非事故車輛XXX號，無法確定該保險單是肇事車輛的保險單；其次，涉案車輛損壞后，原告甲保險公司和車輛所有人天嘉源公司在未向被告宋X物流公司和乙保險公司確認和定損的情況下就以協商方式確定車輛損失，且定損單也未體現車輛殘值，對該損失宋X物流公司不予認可；最后原告甲保險公司和天嘉源公司簽訂的索賠權轉讓書缺乏合法手續，且索賠權成立的前提是被保險人取得保險賠償款之時或者之后，而賠款通知書系原告單方制作，不能證明款項已經實際支付，另外以上雙方在簽訂索賠權轉讓書后，因未通知債務人，該轉讓行為對宋X物流公司公司無效，不具有法律效力。綜上，請求法院依法駁回原告的訴訟請求。
被告乙保險公司辯稱，宋X物流公司作為被保險人對其所有的車輛XXX號/XXX號重型半掛牽引車在乙保險公司購買了交強險及100萬元的商業三者險，但在事故發生后，乙保險公司已按照磴口縣人民法院判決書確定的賠償義務履行完畢，將賠償款支付給本次事故的死者。交強險限額內的2000元，因被保險人宋X物流公司稱其已將該筆款項支付給受害人，故乙保險公司依照保險合同約定將2000元直接支付給被保險人宋X物流公司。綜上，乙保險公司認為，其公司已在被保險人投保的交強險和商業三者險限額內將所有款項賠付完畢，不存在再向任何一方履行保險賠償的義務。
本院經審理認定事實如下：2018年12月16日11時25分許，王紅兵駕駛登記所有人為宋X物流公司的XXX號/XXX號重型半掛牽引車沿磴口縣110國道978公里+100米處時駛入對向車道，與由南向北譚志斌駕駛的天嘉源公司所有的XXX號/XXX號重型半掛罐式貨車發生碰撞，造成駕駛人譚志斌及乘車人孫某當場死亡，兩車損壞的道路交通事故。磴口縣交警大隊事故責任認定書認定王紅兵負本次事故的全部責任，譚志斌、孫某無責任。
同時查明，王紅兵系宋X物流公司員工，王紅兵駕駛的XXX號/XXX號重型半掛牽引車在乙保險公司投保了交強險和一份賠償責任限額為100萬元的商業三者險，附加不計免賠。譚志斌駕駛的登記所有權人為天嘉源公司的XXX號掛號重型半掛罐式貨車在原告處下屬的道路運輸業務部投保一份賠償責任限額為374000元的機動車損失險(保險單號為12819003900493186835)。事故發生后，甲保險公司寧夏分公司與天嘉源公司簽定了車險定損協議，雙方確認XXX號掛號重型半掛罐式貨車已無修復價值一次性定損370000元。2019年5月20日，天嘉源公司向原告方出具了機動車輛索賠權轉讓書，將XXX號車輛的索賠權轉讓給原告。2019年5月23日，原告方將車輛賠償款向天嘉源公司支付。
另查明，被告乙保險公司依據內蒙古自治區磴口縣人民法院做出的（2019）內0822民初563號和617號兩份民事判決在交強險和商業三者險賠償責任限額范圍內向死者親屬共計支付賠償款1110000元。同時將交強險項下的財產損失險2000元支付給投保人被告宋X物流公司。
還查明，2019年8月1日被告宋X物流公司和天嘉源公司達成協議，約定由宋X物流公司向天嘉源公司賠償車輛損失費“其中包括車輛購置稅、車輛保險費、車輛上戶費等各種費用12萬”，被告宋X物流公司通過銀行承兌匯票形式已支付10萬元。
上述事實，有原、被告的當庭陳述及原告提供的（2019）內0822民初618號及（2019）內0822民初563號民事判決書各一份、定損協議一份、商業保險單一份、代位申請一份、轉賬支付授權書一份、索賠權轉讓書一份、賠款通知書一份、中國工商銀行網上電子回單一份及被告提供的授權委托書賠償協議一份、銀行承兌匯票收據一份等證據在卷予以佐證，本院依法予以采信。
本院認為，根據保險法規定“因第三者對保險標的的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內代位行使被保險人對第三者請求賠償的權利”。本案中，被告宋X物流公司的工作人員王紅兵駕駛的車輛與天嘉源公司所有的XXX號掛號重型半掛罐式貨車相撞致該車輛全損無修復價值，該車輛的承保人即本案原告方在與天嘉源公司達成定損協議后向天嘉源公司支付了賠償款370000元，因此，原告方能夠取得向被告方宋X物流公司和被告乙保險公司的保險代位求償權。天嘉源公司在收到原告方保險賠償款后，又與被告宋X物流公司達成的賠償協議，從被告宋X物流公司獲得賠償款10萬元，該賠償款與整個車輛的定損價值的37萬元不產生競合，不能免除做為債務人的被告宋X物流公司向原告甲保險公司承擔賠償責任。被告乙保險公司在交強險項下有2000元財產損失賠償責任險額，該部分是用來賠償給事故中發生財產損失的第三方即本案的天嘉源公司的XXX號掛號重型半掛罐式貨車，但被告人保險公司卻將該費用理賠給投保人即被告宋X物流公司，系債務履行不當，原告方作為保險代位求償權人有權要求被告人保險公司就該2000元部分向其承擔支付義務，對被告乙保險公司的抗辯理由不予采納。其余368000元，因事故發生后，被告乙保險公司已將機動車商業三者險賠償責任限額范圍內的全部賠償款支付給了事故中的第三方受害者，故該部分應當由XXX號/XXX號重型半掛牽引車的所有人即被告宋X物流公司承擔賠償責任。原告方無證據證明其向二被告履行了保險代位求償權的通知義務，故其要求支付利息損失5180元及要求二被告承擔2019年8月16日至實際付清全部賠償款之日止的利息的訴訟請求，不符合法律規定，本院不予支持。
被告宋X物流公司的抗辯理由，本院分析如下：1、關于原告方不具有合法訴訟主體資格的抗辯理由不能成立，因為根據原告方提交的保險單顯示承保人為：甲保險公司的道路運輸業務部，該業務部不具有訴訟主體資格，原告方做為其上級單位參加訴訟并無不當。2、關于保險單中載明的車牌號是XXX，并非事故車輛XXX號，無法確定該保險單是肇事車輛的保險的問題。根據巴彥淖爾市公安局交管支隊磴口大隊出具的道路交通事故認定書，上述兩個車輛牌號的機動車商業保險單號均為12819003900493186835，故可以認定兩個牌號系同一輛車。3、關于涉案車輛損壞后，原告甲保險公司和車輛所有人天嘉源公司在未向被告宋X物流公司和乙保險公司確認和定損的情況下就以協商方式確定車輛損失，且定損單也未體現車輛殘值問題。本院認為，對事故車輛定損是原告方應有的職責，且原告方與天嘉源公司已經就定損達成協議且已履行支付賠償款義務。同時，在被告宋X物流公司法庭出具的《授權委托書》中也可以看出，其與天嘉源公司在簽訂賠償協議時對車輛定損值為37萬元也是認可的。因此，其該項抗辯理由不能成立。綜上，依照《中華人民共和國保險法》第六十條第一款、《中華人民共和國合同法》第八十條第一款、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規定判決如下：
一、被告乙保險公司于本判決生效之日起五日內支付原告甲保險公司賠償款2000元；
二、被告銀川宋X物流有限公司平羅分公司于本判決生效之日起五日內支付原告甲保險公司賠償款368000元;
三、駁回原告甲保險公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3464元，由原告甲保險公司負擔48元，由被告乙保險公司負擔18元，由被告銀川宋X物流有限公司平羅分公司負擔3398元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于寧夏回族自治區石嘴山市中級人民法院。
審判員　何志兵
二〇二〇年三月九日
法官助理　（徐婉君
書記員　田夢欣8