国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）蘇0583民初20483號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 昆山市人民法院 2020-02-20

原告：李XX，女，漢族，住江蘇省昆山市。
委托訴訟代理人：毛XX，男，昆山市陸家法律服務(wù)所法律工作者。
委托訴訟代理人：俞X，女，昆山市陸家法律服務(wù)所法律工作者。
被告：龔XX，男，漢族，住湖北省南漳縣。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地江蘇省昆山經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)(1-6)、1108號(hào)、1112號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91320583711503XXXX。
代表人：郭超，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：關(guān)XX，北京志霖（昆山）律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：卜XX，北京志霖（昆山）律師事務(wù)所律師。
原告李XX與被告龔XX、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年12月4日立案受理后，依法由審判員邵鳳鳴獨(dú)任審判，于2020年1月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李XX的委托訴訟代理人俞X，被告龔XX，被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人關(guān)XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李XX向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告承擔(dān)賠償金53775.8元(詳見(jiàn)賠償清單)；2、由原告預(yù)交的訴訟費(fèi)用，勝訴后人民法院應(yīng)當(dāng)退還，由敗訴方向人民法院繳納。事實(shí)與理由：2019年2月14日13時(shí)35分，被告龔XX駕駛蘇Ｅ×××××小型轎車在昆山市XX園門口路段開(kāi)門過(guò)程中，車門與沿XX路由北向南行駛由原告李XX駕駛的昆JAXXX1電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，造成原告李XX受傷，兩車損壞的道路交通事故。經(jīng)昆山市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告龔XX負(fù)全部責(zé)任，原告李XX無(wú)責(zé)任。受傷后原告被送至醫(yī)院，車禍傷右前臂撞傷痛腫，口腔急診，部分拔除，壓迫止血。因此次車禍導(dǎo)致原告需要安裝義齒。現(xiàn)原告病情基本穩(wěn)定，經(jīng)蘇州同濟(jì)司法鑒定所鑒定：誤工期為二個(gè)月、護(hù)理期為傷后一個(gè)人護(hù)理半個(gè)月、營(yíng)養(yǎng)期為一個(gè)月。為維護(hù)原告合法權(quán)益，訴至貴院，望判如所請(qǐng)!
被告龔XX辯稱:涉案車輛在被告某保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元（含不計(jì)免賠），故所有的賠償責(zé)任均應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。事發(fā)后，墊付原告醫(yī)療費(fèi)812.93元。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱：對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，涉案車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元（含不計(jì)免賠），事發(fā)時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事發(fā)后，未墊付原告款項(xiàng)。對(duì)于原告主張的鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)我公司不承擔(dān)。根據(jù)原告的傷情原告左邊2牙齒為牙震蕩未拔除，原告實(shí)際上拔除的牙齒應(yīng)該為4顆，且牙齒修復(fù)費(fèi)用尚未產(chǎn)生，應(yīng)當(dāng)以實(shí)際產(chǎn)生費(fèi)用為準(zhǔn)。
經(jīng)審理查明：2019年02月14日13時(shí)35分，龔XX駕駛車牌號(hào)為蘇Ｅ×××××的小型轎車在昆山市XX園門口路段開(kāi)車門過(guò)程中，車門與沿聯(lián)誼路由北向南行駛由李XX駕駛的昆JAXXX1電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，造成李XX受傷菊兩車損壞的道路交通事故。2019年2月15日，昆山市公安局交通巡邏警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書(簡(jiǎn)易程序)稱，當(dāng)事人龔XX的行為違反《《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第六十三條第一款第四項(xiàng)：“機(jī)動(dòng)車在道路上臨時(shí)停車，應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定：(四)車輛停穩(wěn)前不得開(kāi)車門和上下人員，開(kāi)關(guān)車門不得妨礙其他車輛和行人通行”之規(guī)定。當(dāng)事人龔XX負(fù)全部責(zé)任：當(dāng)事人李XX無(wú)責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告即入院接受治療。2019年7月8日，蘇州同濟(jì)司法鑒定所出具鑒定意見(jiàn)書稱，1、被鑒定人李XX的誤工期為二個(gè)月；護(hù)理期為傷后一人護(hù)理半個(gè)月；營(yíng)養(yǎng)期為一個(gè)月。2、被鑒定人李XX因車禍致1|1冠根折、|2牙震蕩，現(xiàn)已行3|3烤瓷牙修復(fù)(共計(jì)六顆)，費(fèi)用在每顆壹仟貳佰元左右。另根據(jù)臨床經(jīng)驗(yàn)和使用慣例，在患者無(wú)牙周疾病并保持良好的口腔環(huán)境下，烤瓷牙可使用十年左右。但個(gè)人口腔環(huán)境的不同，以上意見(jiàn)供參考。現(xiàn)原告就各項(xiàng)損失向本院進(jìn)行主張。
又查明，蘇Ｅ×××××的小型轎車在某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元（含不計(jì)免賠），事發(fā)時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事發(fā)后，龔XX墊付原告醫(yī)療費(fèi)812.93元。
上述事實(shí)，有交通事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單、駕駛證、行駛證、門診病歷、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、銀行流水明細(xì)、司法鑒定意見(jiàn)書、鑒定所收費(fèi)專用發(fā)票以及庭審筆錄予以證實(shí)。
本院認(rèn)為，因生命、健康遭受侵害的，賠償權(quán)利人有權(quán)要求賠償義務(wù)人賠償相應(yīng)損失。蘇Ｅ×××××的小型轎車在某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，故某保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)的部分由某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按事故責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有不足部分由事故雙方根據(jù)事故責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于事故責(zé)任，因原告系非機(jī)動(dòng)車方且不負(fù)事故責(zé)任，龔XX系機(jī)動(dòng)車方且負(fù)事故的全部責(zé)任，故由龔XX承擔(dān)超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分100%的賠償責(zé)任。
原告的損失，本院認(rèn)定如下：
醫(yī)療費(fèi)，原告主張23011.80元，庭審時(shí)變更為23824.73元（其中812.93元為龔XX墊付）。兩被告對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)計(jì)算金額無(wú)誤，但是認(rèn)為發(fā)票中有一筆21000元系美容義齒的費(fèi)用不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍，對(duì)于醫(yī)療費(fèi)總金額要求扣除15%的非醫(yī)保用藥。本院認(rèn)為，原告的該項(xiàng)主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。
營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告主張1500元（30天*50元/天）。其主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。
護(hù)理費(fèi)，原告主張1800元(15天*120元/天)。本院認(rèn)為，原告主張的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，本院按100元/天的標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)定原告的的護(hù)理費(fèi)為1500元(15天*100元/天)。
誤工費(fèi)，原告主張9884元（2個(gè)月*4942元/月）。兩被告對(duì)原告主張誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)無(wú)異議，但要求原告提供事發(fā)后的銀行流水明細(xì)及收入減少證明。庭后，原告補(bǔ)充提供了事發(fā)后的銀行流水明細(xì)（事發(fā)后兩個(gè)月分別發(fā)放工資1204元、3254元）。為此，本院在扣除原告事發(fā)后發(fā)放的工資后，認(rèn)定原告的誤工費(fèi)為5426元（2個(gè)月*4942元/月-1204元-3254元）。
后續(xù)換牙費(fèi)用，原告主張14400元（1200元/顆/次*6顆*2次）。根據(jù)鑒定結(jié)論及預(yù)期人均壽命，原告的該項(xiàng)主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。
車輛維修費(fèi)，原告主張600元。兩被告對(duì)此無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
鑒定費(fèi)，原告主張2580元。其主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。
上述損失共計(jì)49830.73元，由某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告損失10000元，在死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告損失21326元（護(hù)理費(fèi)1500元+誤工費(fèi)為5426元+后續(xù)換牙費(fèi)用14400元），在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告車輛維修費(fèi)600元，合計(jì)賠償原告損失共計(jì)31926元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分17904.73元（49830.73元—31926元），由某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。兩項(xiàng)合計(jì)，某保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告損失共計(jì)49830.73元（31926元+17904.73元）。
龔XX墊付原告的812.93元由某保險(xiǎn)公司代原告返還給龔XX。扣除該812.93元，某保險(xiǎn)公司還應(yīng)支付原告49017.80元（49830.73元-812.93元）。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：
被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償原告李XX損失共計(jì)49830.73元【其812.93元中代原告返還給被告龔XX（該款匯至龔XX在中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行昆山正儀支行開(kāi)具的賬戶內(nèi)，賬號(hào)62×××11），余款49017.80元支付給原告李XX（該款匯至李XX在昆山農(nóng)村商業(yè)銀行陸家支行開(kāi)具的賬戶內(nèi)，賬號(hào)62×××80）】，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取219元，由被告龔XX負(fù)擔(dān)。該款已由原告交納，本院不再退還，被告龔XX于本判決生效后十日內(nèi)直接支付給原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院。同時(shí)按照國(guó)務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》規(guī)定向蘇州市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。戶名江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶行中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行蘇州蘇福路支行，帳號(hào)10×××76。
審判員　　邵鳳鳴
二〇二〇年二月二十日
書記員　　張　潔