国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）兵0801民初16號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 新疆生產建設兵團下野地墾區人民法院 2019-09-10

原告：趙X甲，女，1973年出生，住第八師一二一團。
委托訴訟代理人：周X，石河子紅山法律服務所法律工作者。
被告：張X甲，男，1964年出生，住第八師一二一團。
委托訴訟代理人：王X，新疆天眾律師事務所律師。
被告:甲，女，1972年出生，住第八師一二一團。
被告:新疆生產建設兵團第八師一二XX。
委托訴訟代理人：盛XX，新疆七合律師事務所律師。
被告:某保險公司。
原告趙X甲訴被告張X甲、甲、新疆生產建設兵團第八師一二XX（以下簡稱一二一團）、機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年1月15日立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告趙X甲及其委托訴訟代理人周X、被告張X甲及其委托訴訟代理人王X、被告甲、被告一二一團委托訴訟代理人盛XX到庭參加了訴訟。被告某保險公司經本院傳票合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。2019年6月26日，因本案審理結果必須以被告人張X甲交通肇事一案的審理結果為依據，而張X甲交通肇事一案二審尚未審結，故本院決定本案中止訴訟，2019年9月9日，本案恢復審理。本案現已缺席審理終結。
原告趙X甲向本院提出訴訟請求：1、判令四被告賠償原告經濟損失共計213405.86元，包括醫療費93071.86元、檢查費500元、住院伙食補助費2640元、護理費7209元、誤工費19224元、營養費1875元、殘疾賠償金80806元、法醫鑒定費1580元、精神撫慰金5000元、交通費1500元；2、請求判令訴訟費全部由四被告承擔。事實和理由：2017年9月23日7時12分許，被告張X甲駕駛新XX-XXXXX號“約翰迪爾”牌大中型拖拉機運輸機組（牽引棉花平板運模車）沿石河子市古新線由南向北行駛至68km+99.5m路段處，被后方同向行駛曾某駕駛的新CXXXXX號長安牌小型普通客車追尾相撞，造成新CXXXXX號長安牌小型普通客車乘車人原告趙X甲受傷的道路交通事故。經警察隊道路交通事故責任認定書認定，被告張X甲及死者曾某承擔本事故同等責任，原告趙X甲不承擔此次事故責任。被告張X甲的拖拉機運模車為被告一二一團所有，該拖拉機在被告某保險公司投保了交強險。原告趙X甲經鑒定，其構成十級傷殘，且花費各項費用共計213405.86元，故原告訴至本院，請求判令上述四被告在原告損失范圍內承擔連帶賠償責任。
原告趙X甲為證明其主張的事實，提交了以下證據：
1．石河子市公安局交通警察支隊下野地大隊道路交通事故責任認定書、道路交通事故認定復核結論。證明曾某承擔事故的同等責任；被告張X甲承擔事故的同等責任；趙X甲不承擔事故責任。經復核，維持該事故認定結論。
2.原告趙X甲的身份證、戶口本、結婚證、購房協議及物業費、暖氣費收據等，證明原告趙X甲經常居住地位于第八師一二一團，系趙X甲及丈夫孫某某自2016年4月27日購買并一直居住至案發時，應當按照城鎮居民標準計算相關損失。
3.石河子大學醫學院第一附屬醫院住院病歷、出院證、住院結算發票、費用明細清單，證明原告趙X甲于2017年9月23日至2017年10月10日在石河子大學醫學院第一附屬醫院住院17天、2018年2月28日至2018年3月5日在該醫院住院5天，經診斷因交通事故致下頜骨骨折、頸椎骨折、胸骨骨折、顳骨骨折、額骨骨折、硬膜外血腫等傷情，共花費醫療費93071.86元。
4.第八師一二一團東野分院中醫科理療費發票一份，證明原告受傷后于2017年12月18日在東野分院理療花費105元的事實。
5.新疆天宇司法鑒定所（2018年）臨鑒字第251號法醫學司法鑒定意見書一份及鑒定費發票一張，證明原告趙X甲因下頜骨粉碎性骨折、右側顳骨小骨骨折并右側顳頜關節脫位，已構成十級傷殘；右肩關節損傷已構成十級傷殘；誤工期評定為120日、護理期評定為45日、營養期評定為75日。花費鑒定費用1580元。
6.交通費票據，證明因治療、鑒定等花費交通費1500元的事實。
7.石河子市公安局法醫鑒定中心鑒定意見書一份，證明原告趙X甲傷情為輕傷一級，建議傷后休息120日。
被告一二一團辯稱對事故的發生經過及責任劃分均無異議，但該起事故與第八師一二一團無直接因果關系，肇事車輛掛車屬于第八師一二一團，但一二一團購買該掛車后交二十六連使用，并未對掛車進行改裝，無過錯，不應當承擔賠償責任。被告一二一團提出已先期墊付原告趙X甲治療費60000元，應當予以扣減。被告一二一團未向本院提交任何證據。
被告張X甲對原告主張的事實無異議，辯稱不應按照交通事故責任認定書認定的比例承擔賠償責任，應當結合事故發生的過錯程度及因果關系來判斷賠償責任。曾某駕駛的車輛無營運證，被害人乘坐自身存在過錯。請求依法駁回原告對被告張X甲的起訴。被告張X甲未向法庭提交任何證據。
被告甲辯稱肇事掛車系第八師一二一團所有，一二一團未盡安全管理義務，曾某駕駛車輛按期審驗無過錯，其不同意承擔任何賠償責任。被告甲未向法庭出示相關證據。
被告某保險公司未到庭，未向法庭提交答辯意見，亦未向法庭提交任何證據。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。原告提交的第一、三組證據經被告張X甲、甲、一二一團質證后均無異議，本院對上述兩組證據予以確認并在卷佐證；被告一二一團質證過程中提出先行墊付醫療費60000元的事實，原告當庭認可，本院對該事實予以確認。對原告所舉第二組證據，經被告張X甲質證后提出原告與丈夫孫某某結婚的時間為2017年7月26日，原告戶口也為2017年11月21日轉入一二一團，故其經常居住地不在第八師一二一團，不應當按照城鎮居民標準進行計算；本院經審查認為，本起交通事故造成三人死亡，五人受傷，其中傷者冉侯花在提起刑事附帶民事訴訟時已經確認應當按照城鎮居民標準計算其經濟損失，作為同起交通事故被害人的原告趙X甲，請求按照兵團城鎮居民標準計算相關損失于法有據，本院對其主張的計算標準予以采納。對原告所舉的第四組檢查費票據的證據，經三被告質證后提出該證據與本案原告傷情治療的關聯性無法確認，本院經審查認為該份證據無其他證據佐證費用產生與本案傷情治療有關，對該份證據不予認定。對原告所舉第五組證據，被告張X甲質證后提出鑒定意見評定三期時間過長，本院經審查認為，該鑒定意見系有鑒定資質的鑒定機構、鑒定人員依法作出，且經法庭詢問，三被告均不申請重新鑒定，本院對上述鑒定意見予以確認、采納。對原告所舉第六組證據，本院認為原告治療傷情及進行鑒定必然產生交通費用，本院結合本地實際情況及本案情況酌定原告交通費為1000元。
經審理查明：2017年9月23日7時12分許，被告人張X甲駕駛新XX-XXXXX號“約翰迪爾”牌大中型拖拉機運輸機組（牽引棉花平板運模車）沿石河子市古新線由南向北行駛至68km+99.5m路段處，被后方同向行駛曾某駕駛的新CXXXXX號長安牌小型普通客車追尾相撞，造成新CXXXXX號車駕駛人曾某、乘車人侯某某當場死亡，乘車人洪某某、冉某某、何某某、趙X甲、楊某某、王某某受傷，洪某某經醫院搶救無效死亡，車輛受損的交通事故。事故發生后，兩車掛在一起繼續行駛至古新線“朱國營農場”路口（68KM+85M）右轉彎時，被告人張X甲發現事故車輛后停駛并報警。經交警部門認定，曾某駕駛機動車未與前車保持足以采取緊急制動措施的安全距離；被告人張X甲駕駛燈光設施不全、制動系統、掛車外廓尺寸不符合技術標準的拖拉機運輸機組上道路行駛，駕駛拖拉機運輸機組未按照操作規范安全駕駛、文明駕駛；駕駛拖拉機運輸機組掛車尾部未按規定粘貼反光標志，認定被告人張X甲承擔事故的同等責任，侯某某、洪某某、冉候花、何某某、趙X甲、楊某某、王某某在事故中無責任。經鑒定，死者曾某系生前因道路交通事故中鈍物致顱腦損傷死亡。被害人侯某某系生前因道路交通事故中鈍物致重型開放性顱腦損傷和頸髓損傷死亡。被害人洪某某系生前因道路交通事故中鈍物致重型開放性顱腦損傷死亡。被害人趙X甲人體損傷程度評定為輕傷一級。本院在審理被告人張X甲犯交通肇事罪一案期間，原告趙X甲未提起刑事附帶民事訴訟。2019年4月3日，本院已作出（2018）兵0801刑初58號刑事附帶民事判決書，判令“一、被告人張X甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年；二、附帶民事訴訟被告人某保險公司在交強險限額內賠償附帶民事訴訟原告人何某某經濟損失34767元，于本判決生效之日起三十日內支付；三、附帶民事訴訟被告人某保險公司在交強險限額內賠償附帶民事訴訟原告人冉某某經濟損失85233元，于本判決生效之日起三十日內支付。”該判決書經第八師中級人民法院作出（2019）兵08刑終字第43號刑事附帶民事判決書，判決“一、維持新疆生產建設兵團下野地墾區人民法院（2018）兵0801刑初58號判決的第一項至第六項、第八項至十一項；二、撤銷新疆生產建設兵團下野地墾區人民法院（2018）兵0801刑初58號判決的第七項；三、上訴人（原審附帶民事訴訟被告）新疆生產建設兵團第八師一二XX賠償上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）冉某某經濟損失124562.35元，扣除已支付66428.73元，余款58133.62元，于本判決生效后十日內給付。”
另查明：一、被告人張X甲駕駛新XX-XXXXX號“約翰迪爾”牌大中型拖拉機運輸機組（牽引棉花平板運模車）拖拉機系其本人所有，牽引棉花平板運模車所有人系附帶民事訴訟被告人第八師一二一團。
二、肇事新XX-XXXXX號“約翰迪爾”牌大中型拖拉機在附帶民事訴訟被告人某保險公司購買交強險（保險限額為110000元），事故發生在保險期間。
三、原告趙X甲受傷后在石河子大學第一附屬醫院檢查診斷為因交通事故致下頜骨骨折、頸椎骨折、胸骨骨折、顳骨骨折、額骨骨折、硬膜外血腫等傷情，于2017年9月23日至2017年10月10日在石河子大學醫學院第一附屬醫院住院17天、2018年2月28日至2018年3月5日在該醫院住院5天，共花費醫療費93071.86元。2018年6月11日，原告在新疆天宇司法鑒定所鑒定，經（2018年）臨鑒字第251號法醫學司法鑒定意見書鑒定：原告趙X甲因下頜骨粉碎性骨折、右側顳骨小骨骨折并右側顳頜關節脫位，已構成十級傷殘；右肩關節損傷已構成十級傷殘；誤工期評定為120日、護理期評定為45日、營養期評定為75日。
四、被告第八師一二一團在案發后已墊付原告趙X甲醫療費60000元。
本院認為，通過原告的起訴及被告的答辯、質證意見，本院總結本案的爭議焦點為：1、原告的各項損失具體數額如何核定2、四被告應當如何承擔賠償責任
針對爭議焦點一，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條之規定，本院核算原告具體損失包括：1.殘疾賠償金：80806元（按照新疆生產建設兵團統計局發布的2017年度兵團城鎮居民人均可支配收入36730元/年X20年X11%）；2.醫療費93071.86元；3.住院伙食補助費1320元（60元/天X22天）；4.護理費7206.78元（按照新疆生產建設兵團統計局發布的2017年度兵團在崗職工平均工資58455元/年÷365天X45天）；5.誤工費19218.08元（按照新疆生產建設兵團統計局發布的2017年度兵團在崗職工平均工資58455元/年÷365天X120天）；6.營養費1125元（15元/天X75天）；7.法醫鑒定費1580元；8.交通費1000元。以上費用合計：205327.72元。
原告趙X甲主張殘疾賠償金、醫療費、護理費、誤工費、鑒定費的訴訟請求，符合法律規定，依法應予賠償。原告趙X甲主張住院伙食補助費、營養費的訴訟請求，符合客觀事實及法律規定，本院按照本地實際調整住院伙食補助費標準為60元/天、營養費標準為15元/天。原告趙X甲主張交通費的訴訟請求，雖未向本院提供符合形式要件的證據，但考慮其在治療過程中必然產生交通費用，本院結合本案實際情況酌情認定為1000元。因本案被害人系被告人張X甲犯交通肇事罪一案的被害人，根據《最高人民法院關于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第一百三十八條、第一百五十五條、第一百六十四條的規定，原告方雖未提起刑事附帶民事訴訟，而是另行提起民事訴訟的，人民法院僅能就被告人犯罪行為所造成的物質損失，確定應當賠償的數額，單獨提起民事訴訟要求賠償精神損失的，人民法院不予受理，可以進行調解，或者根據物質損失情況作出判決。對于原告方主張被撫養人生活費及精神撫慰金的訴訟請求，因不屬于直接物質損失范圍，本院不予支持。
被告張X甲駕駛肇事車輛在被告某保險公司投保交強險，事故發生在保險期內，因原告趙X甲未及時向本院提起刑事附帶民事訴訟，本院已作出生效判決書判令被告某保險公司賠償被害人何某某、冉某某經濟損失共計110000元。被告某保險公司交強險范圍內的責任已經承擔完畢，不應再承擔賠償責任。原告趙X甲的經濟損失應當依照法律規定，在保險公司交強險范圍之外，由被告張X甲等其他被告依法承擔賠償責任。
依據《侵權責任法》第十二條之規定：“二人以上分別實施侵權行為造成同一損害，能夠確定責任大小的，各自承擔相應的責任；難以確定責任大小的，平均承擔責任。”規定了無意思聯絡數人侵權在競合因果關系情形下的責任承擔。本案中，被告張X甲、第八師一二一團、曾某對案件引發均存在過錯，共同導致原告趙X甲因此交通事故產生經濟損失，故被告張X甲、第八師一二一團及曾某應當按照各自的責任大小承擔相應的責任。公安機關出具的道路交通事故認定書認定曾某駕駛機動車未與前車保持足以采取緊急制動措施的安全距離；被告張X甲駕駛拖拉機運輸機組未按照操作規范安全駕駛、文明駕駛；駕駛拖拉機運輸機組掛車尾部未按規定粘貼反光標志；被告張X甲及死者曾某承擔事故的同等責任，被害人趙X甲在此起交通事故中不承擔事故責任，認定準確，本院結合本案實際認定被告張X甲承擔35%的事故責任，曾某承擔35%的事故責任。故被告張X甲應當承擔趙X甲經濟損失的35%的賠償責任，即71864.7元（205327.72元X35%）。
根據《侵權責任法》第四十九條之規定：“因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發生有過錯的，承擔相應的賠償責任。”本案中，被告張X甲駕駛新XX-XXXXX號“約翰迪爾”牌大中型拖拉機運輸機組（牽引棉花平板運模車）拖拉機系其本人所有，牽引棉花平板運模車所有人系被告第八師一二一團，第八師一二一團未盡到對車輛缺陷管理維修的義務，將有缺陷的平板運模車交由張X甲使用發生交通事故，且該運模車本身缺陷和未妥善管理使用是導致交通事故發生的原因，故被告第八師一二一團將燈光設施不全、制動系統、掛車外廓尺寸不符合技術標準的拖拉機運輸機組交由被告人張X甲駕駛上路行駛存在過錯，本院認定第八師一二一團承擔30%的賠償責任。故被告第八師一二一團應當承擔趙X甲經濟損失的30%的賠償責任，即61598.32元（205327.72元X30%]；因第八師一二一團已墊付趙X甲醫療費60000元，故第八師一二一團還應賠償被害人趙X甲1598.32元。
依據《中華人民共和國繼承法》第三十三條之規定：“繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。”本案中，曾某作為應當承擔35%的賠償責任的主體已在本次事故中身亡，故其應當承擔的賠償責任應當由其遺產繼承人在繼承遺產的限額內承擔賠償責任，但因曾某死亡時與被告甲仍系夫妻關系，在婚姻關系存續期間二人未對夫妻共同財產作出分割，無法確定遺產范圍，被告甲應當以夫妻共同財產為限承擔曾某應負的賠償責任，交強險賠付后承擔趙X甲經濟損失的35%的賠償責任，即71864.7元（205327.72元X35%）。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第十二條、第十六條、第四十九條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、《中華人民共和國繼承法》第三十三條、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第一百三十八條、第一百五十五條、第一百六十四條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規定，缺席判決如下：
一、被告張X甲賠償原告趙X甲經濟損失71864.7元，于本判決生效之日起十五日內付清；
二、被告甲賠償原告趙X甲經濟損失71864.7元，于本判決生效之日起十五日內付清；
三、被告新疆生產建設兵團第八師一二XX賠償原告趙X甲經濟損失1598.32元，于本判決生效之日起十五日內付清；
四、被告某保險公司不再承擔本案賠償責任；
五、駁回原告趙X甲的其它訴訟請求。
被告如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費4502元（原告已預交），由被告張X甲負擔1513元、被告甲負擔1513元、被告新疆生產建設兵團第八師一二XX負擔1296元，于本判決生效后十五日內給付原告趙X甲。原告趙X甲自行負擔180元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于新疆生產建設兵團第八師中級人民法院。
審判長　　薛衛江
審判員　　陳　楠
審判員　　孟小艷
二〇一九年九月十日
書記員　　彭　娜