李X與某保險公司、皮成翔機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年11月19日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)云0102民初14237號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 昆明市五華區(qū)人民法院 2019-11-27
原告(反訴被告):李X,男,漢族,住云南省昆明市盤龍區(qū)。
法定代理人:楊XX,女,漢族,住云南省昆明市五華區(qū),系李X母親。
委托訴訟代理人:張XX,西山區(qū)越商法律服務(wù)所基層法律服務(wù)工作者,特別授權(quán)代理。
被告(反訴被告):某保險公司,統(tǒng)一社會信用代碼:91530000745285XXXX,營業(yè)場所:云南省昆明市、20、21樓。
負(fù)責(zé)人:**文。
委托訴訟代理人:呂X,男,漢族,系某保險公司員工,住昆明市西山區(qū),特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人:周XX,女,漢族,系某保險公司員工,住云南省德宏傣族景頗族自治州芒市,特別授權(quán)代理。
被告(反訴原告):皮成翔,男,漢族,住云南省昆明市祿勸彝族苗族自治縣。
委托訴訟代理人:陳XX,云南春霖律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)代理。
被告:劉X,女,漢族,住云南省昆明市五華區(qū)。
委托訴訟代理人:陳XX,云南春霖律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)代理。
原告李X訴被告某保險公司(以下簡稱“某保險公司”)、皮成翔、劉X機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年9月2日立案受理后,被告皮成翔提起反訴,本院于2019年9月20日受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了合并審理。原告李X(反訴被告)的法定代理人楊XX及委托訴訟代理人張XX,被告某保險公司(反訴被告)的委托訴訟代理人呂X,被告劉X及其與皮成翔(反訴原告)的共同委托訴訟代理人陳XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已依法審理終結(jié)。
原告李X提出訴訟請求:一、請求法院判決三被告共同賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后期醫(yī)療費(fèi)等共計89241元;二、本案的訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。事實與理由:2018年10月24日14時09分在昆明市一二一大街云南師范大學(xué)門前路段,被告皮成翔駕車(車牌號:云A×××××)在一二一大街由東向西行駛至云南師范大學(xué)門前路段右轉(zhuǎn)云南師范大學(xué)時,原告李X騎電動自行車沿一二一大街由東向西直行至此,兩車發(fā)生擦碰,致兩車不同程度受損,李X受傷,造成道路交通事故,此交通事故認(rèn)定為皮成翔承擔(dān)主要責(zé)任,李X承擔(dān)次要責(zé)任。原告主張醫(yī)藥費(fèi)3003.77元,不包含原告醫(yī)藥費(fèi)44091.19元、170元,對于44091.19元、170元,皮成翔已付1萬醫(yī)藥費(fèi),其他醫(yī)藥費(fèi)由某保險公司墊付。
被告某保險公司辯稱:我方愿意在保險范圍內(nèi)進(jìn)行合理合法的賠償,我方在原告住院期間墊付3萬元醫(yī)藥費(fèi)請求法院一并審理。
被告劉X辯稱:本案肇事車輛登記在被告劉X名下,但該肇事車輛通過了年檢,劉X投了交強(qiáng)險和50萬元機(jī)動車第三者責(zé)任保險,劉X盡到了自己的應(yīng)盡義務(wù),被告皮成翔對原告也積極墊付了相關(guān)費(fèi)用,本案被告劉X沒有任何過錯,按照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)由某保險公司對傷者原告進(jìn)行賠付,被告劉X不承擔(dān)任何法律責(zé)任,請求駁回原告對被告劉X的全部訴訟請求。
被告皮成翔答辯并反訴:道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定原告承擔(dān)次要責(zé)任,皮成翔承擔(dān)主要責(zé)任屬實,按照主次責(zé)任劃分原告承擔(dān)30%責(zé)任,被告承擔(dān)70%責(zé)任比較適當(dāng),李X醫(yī)藥費(fèi)(45377.19元+3003.77元)合計48380.96元請求人民法院合并審理,反訴被告李X應(yīng)承擔(dān)14514.29元;因車主劉X投了交強(qiáng)險和50萬元機(jī)動車第三者責(zé)任保險,應(yīng)當(dāng)由某保險公司對傷者原告進(jìn)行賠付;原告訴請不合理的部分或者沒有事實和法律依據(jù)的請求,請求依法駁回其訴訟請求。據(jù)此,提起反訴:一、反訴原告駕駛的云A×××××車輛定損價格合計是16839元,反訴被告李X應(yīng)承擔(dān)5051.7元;二、訴訟費(fèi)判決反訴被告承擔(dān)。
反訴被告李X辯稱:按法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)是承擔(dān)20%而不是30%,且反訴原告并沒有提交相應(yīng)發(fā)票。
反訴被告某保險公司辯稱:對16839元金額認(rèn)可,我方已按照70%的金額賠付給皮成翔。
原告李X在本案訴訟期間提交了以下證據(jù)材料:一、李X身份證、出生證、楊XX身份證;二、某保險公司《企業(yè)信用信息公示報告》;三、昆明市公安局交通警察支隊二大隊《道路交通事故認(rèn)定書》;四、皮成翔身份證復(fù)印件正面、云A×××××登記信息;五、醫(yī)藥費(fèi)單據(jù)、云南中醫(yī)院第一附屬醫(yī)院出院記錄;六、2019年7月9日昆明醫(yī)科大學(xué)《后期醫(yī)療鑒定書》;七、2019年7月9日昆明醫(yī)科大學(xué)《三期鑒定書》;八、交通費(fèi)票據(jù);九、殘疾輔助器(輪椅費(fèi));十、昆明醫(yī)科大學(xué)司法鑒定中心發(fā)票;十一、電動車修理費(fèi)發(fā)票,擬證明被告侵權(quán)、原告損失情況。
被告某保險公司發(fā)表質(zhì)證意見:對證據(jù)一至四、六、十一的三性認(rèn)可;對證據(jù)五332元發(fā)票的真實性、合法性認(rèn)可,但不認(rèn)可關(guān)聯(lián)性,對證據(jù)五的其他部分三性認(rèn)可,但不認(rèn)可證明目的;對證據(jù)七的三性不認(rèn)可;對證據(jù)八云南省急救中心的發(fā)票認(rèn)可,其他部分三性不認(rèn)可;對證據(jù)九真實性、合法性認(rèn)可,但不認(rèn)可關(guān)聯(lián)性;對證據(jù)十后期醫(yī)療費(fèi)評估的金額三性認(rèn)可,對三期鑒定的三性不認(rèn)可。
被告皮成翔、劉X發(fā)表質(zhì)證意見:對證據(jù)一至四、六的三性認(rèn)可;對證據(jù)五332元發(fā)票的三性不認(rèn)可,對證據(jù)五的其他部分三性認(rèn)可,但不認(rèn)可證明目的;對證據(jù)七、十一的三性不認(rèn)可;對證據(jù)八云南省急救中心的發(fā)票認(rèn)可,其他部分三性不認(rèn)可;對證據(jù)九三性不認(rèn)可;對證據(jù)十后期醫(yī)療費(fèi)評估的金額三性認(rèn)可,對三期鑒定的三性不認(rèn)可。
被告某保險公司在本案訴訟期間提交了以下證據(jù)材料:付款截圖,擬證明其墊付款項情況。
原告李X發(fā)表質(zhì)證意見:對墊付醫(yī)藥費(fèi)部分的三性認(rèn)可,對支付修車費(fèi)用三性不認(rèn)可。
被告皮成翔、劉X發(fā)表質(zhì)證意見:對證據(jù)三性認(rèn)可。
被告皮成翔、劉X在本案訴訟期間提交了以下證據(jù)材料:一、道路交通事故認(rèn)定書;二、強(qiáng)制保險單、商業(yè)保險單、個人意外傷害和短期健康通用保單;三、170元的云南省醫(yī)療門診收費(fèi)收據(jù)一張和708元的云南新新華醫(yī)院有限公司發(fā)票一張;四、云南省中醫(yī)醫(yī)院病人費(fèi)用清單;五、云南省中醫(yī)醫(yī)院44091.19元收費(fèi)票據(jù)、228元和180元云南省中醫(yī)醫(yī)院門診收費(fèi)收據(jù);六、原告的出院證、云南省中醫(yī)醫(yī)院出院記錄(小結(jié));七、云南省中醫(yī)醫(yī)院病情診斷書;八、機(jī)動車輛保險定損報告;補(bǔ)充提交云A×××××維修費(fèi)發(fā)票一張,擬證明其購買保險、墊付款項及修車費(fèi)用。
原告李X發(fā)表質(zhì)證意見:對證據(jù)一至七的三性認(rèn)可,證據(jù)八應(yīng)補(bǔ)全修車發(fā)票;對補(bǔ)充證據(jù)認(rèn)可,原告承擔(dān)20%。
被告某保險公司發(fā)表質(zhì)證意見:對證據(jù)的三性均認(rèn)可。
本院審核證據(jù)后認(rèn)為,一、當(dāng)事人對證據(jù)的真實、合法性均未持異議,本院對證據(jù)效力依法予以確認(rèn);二、關(guān)于原告李X提交的證據(jù)五中的332元發(fā)票、證據(jù)九,形式、來源合法,能夠反映客觀事實,且能夠與本案其他證據(jù)相印證,本院予以采信,證據(jù)八中除云南省急救中心發(fā)票以外的票據(jù),不能證明與本案的關(guān)聯(lián)性,不予采信,證據(jù)七及證據(jù)十中三期鑒定的金額,不符合法律的相關(guān)規(guī)定,不予采信;三、關(guān)于被告某保險公司提交的證據(jù)中修車?yán)碣r費(fèi)用,能夠與本案其他證據(jù)相印證,本院予以采信。
綜上所述,根據(jù)當(dāng)事人的訴、辯理由,結(jié)合在卷證據(jù)證明力,本院依法確認(rèn)以下案件事實:
一、2018年10月24日14時09分,在昆明市一二一大街云南師范大學(xué)門前路段,被告皮成翔駕駛云A×××××號小型車輛由東向西右轉(zhuǎn)云南師范大學(xué)時,遇原告李X駕駛電動自行車由東向西直行,兩車發(fā)生碰撞,致兩車不同程度受損,李X受傷,造成人員受傷道路交通事故。此次交通事故經(jīng)交警認(rèn)定,由皮成翔承擔(dān)事故的主要責(zé)任,原告李X承擔(dān)次要責(zé)任。
二、事故發(fā)生后當(dāng)日原告李X被送往云南省中醫(yī)醫(yī)院(云南中醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院)治療并于當(dāng)日17時29分入院,入院診斷為左小腿開放性損傷伴骨折、左脛腓骨干骨折等;2018年11月12日出院,出院診斷:左小腿開放性損傷伴骨折、左脛腓骨干骨折、左小腿血腫、左小腿挫傷、全身多處軟組織挫傷、右腕部挫傷、面部挫傷、足部擦傷、左額部血腫、面部裂傷、左下肢皮膚撕裂傷、右眼球結(jié)膜下出血;出院醫(yī)囑:遵醫(yī)囑服藥,阿奇霉素3盒,3個月內(nèi)避免患肢負(fù)重行走,需輪椅代步,每月拍攝X片復(fù)查,不適隨診;出院后注意事項:加強(qiáng)營養(yǎng)。
三、云A×××××號肇事車輛系被告劉X所有,該車在被告某保險公司投保了交強(qiáng)險及50萬元限額的商業(yè)三者險,并購買了不計免賠。本次事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
另查明,原告住院期間被告皮成翔、某保險公司墊付44499.19元醫(yī)療費(fèi),其中皮成翔墊付14499.19元,某保險公司墊付30000元。
本院認(rèn)為,本案系道路交通事故引發(fā)的損害賠償糾紛。原告因交通事故受傷,有權(quán)就其人身、財產(chǎn)受到侵害產(chǎn)生的損失要求賠償義務(wù)人承擔(dān)賠償責(zé)任;反訴原告皮成翔因交通事故財產(chǎn)受損,有權(quán)就其財產(chǎn)受到侵害產(chǎn)生的損失要求賠償義務(wù)人承擔(dān)賠償責(zé)任。本院結(jié)合交警對事故責(zé)任的劃分,確認(rèn)此次交通事故造成的損失由被告皮成翔承擔(dān)80%的賠償責(zé)任,由原告(反訴被告)李X承擔(dān)20%的賠償責(zé)任;被告劉X雖系被告皮成翔所駕駛的云A×××××號肇事車輛所有人,但現(xiàn)有在案證據(jù)并不能證明其對本案交通事故的發(fā)生有過錯,故被告劉X不需對本案交通事故承擔(dān)賠償責(zé)任。
因被告皮成翔所駕駛的云A×××××號車輛在被告某保險公司投保了交強(qiáng)險及50萬元限額的商業(yè)三者險(含不計免賠),根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,本案李X的損失應(yīng)由被告某保險公司在交強(qiáng)險的分項賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超出的部分按照保險合同的約定在商業(yè)三者險的賠償限額內(nèi)賠償,仍有不足的再由被告皮成翔賠償。
關(guān)于原告李X主張的賠償項目和金額,本院作如下認(rèn)定:
1、后期醫(yī)療費(fèi)15000元、電動車修理費(fèi)1580元、輪椅費(fèi)580元符合法律的規(guī)定,本院予以確認(rèn)。
2、住院伙食費(fèi)1900元。原告住院19天(出院記錄上錯記為17天),按每天100元計算。
3、醫(yī)療費(fèi)。原告李X因本次事故在后期醫(yī)療費(fèi)鑒定之前共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)48292.36元(45377.19元+2915.17元),以上費(fèi)用均有票據(jù)予以證實,本院予以支持,原告主張的費(fèi)用中有88.60元的費(fèi)用產(chǎn)生在后期醫(yī)療費(fèi)鑒定之后,應(yīng)算入后期醫(yī)療費(fèi)之中,本院對該88.60元不予支持。
4、營養(yǎng)費(fèi)3950元。出院醫(yī)囑要求加強(qiáng)營養(yǎng),本院酌情保護(hù)受傷之日至出院期間19天及出院后60天,按每天50元計算。
5、誤工費(fèi)。原告受傷時15周歲5個月不到,依據(jù)一般生活常理未參加工作,且原告提供的證據(jù)不能證明其因此次交通事故導(dǎo)致誤工,不予支持。
6、護(hù)理費(fèi)。本院結(jié)合原告?zhèn)椤⒉v材料及出院醫(yī)囑,酌情確定原告自受傷之日起50日內(nèi)需要護(hù)理,參照2018年云南省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資81648元計算為11184.66元(81648元/年÷365天/年×50天)。需要說明的是原告主張的營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)均已將后期需取內(nèi)固定可能產(chǎn)生的營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)計算在內(nèi),對于原告的該部分主張,因其尚未發(fā)生,本院在本案中不予處理。
7、交通費(fèi)。原告提交的交通發(fā)票不能證明與交通事故具有關(guān)聯(lián)性,但考慮到生活實際,本院酌情確認(rèn)交通費(fèi)為1000元。
8、鑒定費(fèi)。因后期醫(yī)療費(fèi)鑒定產(chǎn)生的鑒定費(fèi)800元本院予以支持,鑒定休息期、護(hù)理期、營養(yǎng)期不符合法律的規(guī)定,由此產(chǎn)生的鑒定費(fèi)800元本院不予支持。
9、精神撫慰金。原告因此次事故雖有損傷,但傷情輕微,未造成嚴(yán)重后果,不構(gòu)成傷殘,故對原告的該請求,本院不予支持。
綜上,本院共計保護(hù)了原告主張的損失84287.02元,上述損失應(yīng)由被告某保險公司在交強(qiáng)險的醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)支付1萬元,由被告某保險公司在交強(qiáng)險的死亡傷殘賠償限額內(nèi)支付12764.66元(輪椅費(fèi)580元、護(hù)理費(fèi)11184.66元、交通費(fèi)1000元),由被告某保險公司在交強(qiáng)險的財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)支付1580元;超出的59942.36元,應(yīng)由被告某保險公司在商業(yè)三者險的賠償限額內(nèi)支付47953.89元(59942.36元×80%)。因被告皮成翔、某保險公司已墊付45377.19元,應(yīng)予以扣減,故被告某保險公司還需向原告李X支付26921.36元(10000元+12764.66元+1580元+47953.89元-45377.19元)。
關(guān)于反訴原告皮成翔主張的賠償項目和金額,本院作如下認(rèn)定:皮成翔因本次事故產(chǎn)生車輛維修費(fèi)16839元,應(yīng)由反訴被告李X承擔(dān)3367.80元(16839元×20%)。
據(jù)此,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第十九條、第二十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百一十八條的規(guī)定,判決如下:
一、由被告某保險公司于本判決生效后十五日內(nèi)在交強(qiáng)險及商業(yè)三者險的賠償限額內(nèi)支付原告李X人民幣26921.36元;
二、由反訴被告李X于本判決生效后十五日內(nèi)向反訴原告皮成翔支付車輛維修費(fèi)3367.80元;
三、駁回原告李X的其他訴訟請求;
四、駁回反訴原告皮成翔的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1015.50元(減半收取),由原告皮成翔負(fù)擔(dān)人民幣707元,由被告皮成翔負(fù)擔(dān)人民幣308.50元;反訴案件受理費(fèi)145元(已減半收取),由反訴原告皮成翔負(fù)擔(dān)人民幣120元,由反訴被告李X負(fù)擔(dān)人民幣25元。
如不服本判決,可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于云南省昆明市中級人民法院。
審判員 劉鵬輝
二〇一九年十一月二十七日
法官助理羅香
書記員涂馨月