国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）遼01民終16421號 機動車交通事故責任糾紛 二審 民事 沈陽市中級人民法院 2020-01-19

上訴人（原審被告）：某保險公司。住所地：遼寧省沈陽市沈河區。
負責人：葉X，該公司總經理。
委托訴訟代理人：劉XX，北京市煒衡（沈陽）律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）：王XX，男，漢族，住遼寧省沈陽市鐵西區。
委托訴訟代理人：王X，女，漢族，王XX女兒，住遼寧省沈陽市鐵西區。
原審被告：楊XX，女，漢族，住遼寧省沈陽市皇姑區。
上訴人因與被上訴人王XX、原審被告楊XX機動車交通事故責任糾紛一案，不服沈陽市皇姑區人民法院（2018）遼0105民初11324號民事判決，向本院提起上訴。本院于2019年11月27日立案后，依法組成合議庭，對本案進行了審理。本案現已審理終結。
某保險公司上訴請求：1、請求二審法院依法撤銷沈陽市皇姑區人民法院（2018）遼0105民初11324號民事判決，依法改判；2、上訴費及相關費用由王XX承擔。事實和理由：王XX因事故受傷（右踝腫痛、右脛骨骨折）以來，共計住院280天，住院時間（包括誤工期）過長。上訴人申請對王XX治療終結時間進行鑒定，但鑒定機構予以退鑒。請求依據《中華人民共和國公共安全行業標準GA/T1193-2014人身損害誤工期、護理期、營養期評定規范》規定，對王XX的醫療期（誤工期）予以認定，并予以改判。
王XX辯稱，同意一審判決，請求維持原判。王XX年紀較大，骨折愈合時間長，恢復慢，醫療期（誤工期）較長是正常的。王XX出事之前一直在上班，出事后就不再上班了。
楊XX未出庭亦未答辯。
王XX向一審法院起訴請求：1、依法判令某保險公司、楊XX賠償王XX醫療費24994元、住院伙食補助費8600元、護理費9890元、誤工費10173.80元、交通費300元、復印費72元；2、本案訴訟費由某保險公司、楊XX承擔。事實與理由：2014年9月20日，楊XX駕駛遼Ａ×××××號車輛行駛至遼寧省沈陽市皇姑區，因車內乘客開車門，將騎電動車的王XX撞傷入院。事故經認定楊XX負全責。王XX前期治療費用經一審法院判決賠付完畢，現王XX再次住院治療86天，發生醫療費等相關損失，請求法院予以支持。
一審法院認定事實：2014年9月20日7時30分，楊XX駕駛遼Ａ×××××號車輛行駛至遼寧省沈陽市皇姑區南側附近時，因車內乘客開車門將騎電動車的王XX撞傷。事故經交警部門認定楊XX負全部責任，王XX無責任。遼Ａ×××××號車輛在某保險公司投保交強險及商業三者險50萬元，含不計免賠。王XX受傷后在遼寧中醫藥大學附屬醫院住院治療。王XX先期損失已經通過幾次訴訟經生效判決予以認定，判決某保險公司予以賠償，現肇事車輛遼Ａ×××××號的交強險死亡傷殘賠償金限額尚余49792.78元，商業三者險限額尚余400818.62元。
2018年5月9日至2018年5月31日，王XX在中國醫科大學附屬第一醫院進行康復治療，住院治療22天，二級護理22天。2018年5月31日至2018年6月22日，王XX繼續在該醫院住院治療22天，二級護理22天。2018年6月22日至2018年7月13日，王XX繼續在該醫院住院治療21天，二級護理21天。2018年7月13日至2018年8月3日，王XX繼續在該醫院住院治療21天，二級護理21天。王XX因上述治療支出醫療費24994元。王XX因復印病志支出72元。王XX因索賠再次訴訟來院。
上述事實，有當事人陳述、交通事故認定書、診斷書、病歷等證據，經開庭質證，并予以采信。
一審法院認為，公民的身體健康權受法律保護。楊XX駕駛機動車輛將王XX撞傷，侵害了王XX的身體健康權，交警部門認定楊XX承擔全部責任，依據我國相關法律規定，因肇事車輛已向某保險公司投保了交強險與商業三者險，某保險公司應按照保險合同約定在保險限額內予以賠付，超出保險限額部分及不屬于保險理賠范圍的部分應由楊XX承擔賠償責任。
醫療費部分，王XX因繼續治療發生的醫療費用24994元，與實際病情相符，有票據可查，屬合理必需的費用，予以支持，由某保險公司予以賠償。
住院伙食補助費部分，根據其住院天數86天，及相應時段遼寧省國家機關公務人員出差日伙食補助標準100元予以計算其住院伙食補助費應為8600元（100元×86天），由某保險公司予以賠償。
誤工費部分，因生效判決認定按照建筑業在崗職工平均工資標準計算王XX誤工費損失，故本案亦應按照該標準計算，根據本案實際情況，按照一審辯論終結前遼寧省上一年度建筑業在崗職工平均工資標準47941元，并參照其誤工天數86天計算其誤工損失應為11295.69元（47941元/365天×86天），王XX主張金額10173.8元，不超出實際損失，予以支持，由某保險公司予以賠償。
護理費部分，王XX主張按照居民服務業標準計算，應予以支持，根據一審辯論終結前遼寧省上一年度居民服務業日收入標準115.5元予以計算，參照其住院期間的護理級別及天數，其護理費損失應為9933元（115.5元×1人×86天），王XX請求金額9890元，不超出實際損失，予以支持，由某保險公司予以賠償。
交通費損失部分，王XX雖未提供證據，但確應有該項損失，根據其就醫情況，王XX主張300元，數額較為合理，予以支持，由某保險公司予以賠償。
復印費部分，非保險理賠范圍，應由楊XX予以賠償。
一審法院依據《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第三條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條規定，判決如下：一、某保險公司賠償王XX醫療費24994元；二、某保險公司賠償王XX住院伙食補助費8600元；三、某保險公司賠償王XX誤工費10173.8元；四、某保險公司賠償王XX護理費9890元；五、某保險公司賠償王XX交通費300元；六、楊XX賠償王XX復印費72元；七、駁回王XX其他的訴訟請求。上述款項，某保險公司、楊XX于本判決生效后十日內執行，如未按照本判決指定期間履行給付金錢的義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費540元（王XX已預交），減半收取為270元，由楊XX承擔，退回王XX270元。
本院二審期間，某保險公司、王XX、楊XX均未向本院提交新證據。
本院對一審查明的事實予以確認。
本院認為，本案雙方當事人在二審中的爭議焦點為：一審判決認定的王XX（醫療期）誤工時間是否正確。
本案王XX騎電動車時，因楊XX駕駛車輛停車時乘客開門未盡到注意義務致其受傷，楊XX負事故全責。經此前訴訟，一審法院已經對王XX前期治療費用及其他相關損失作出了認定和判決。現王XX再次住院治療86天，且住院診斷病情均與涉訴交通事故有關。王XX提交的中國醫科大學附屬第一醫院住院病歷、診斷書及相應費用票據等證據，可以證明王XX本案相關住院康復治療系經醫生診斷并同意收入院后進行，并非其個人無理由過度醫療。由此，可以認定王XX本案相關住院康復治療的合理性和必要性。一審根據住院時間確認王XX誤工時間，并判決給付王XX相應的誤工費是正確的。
《中華人民共和國公共安全行業標準GA/T1193-2014人身損害誤工期、護理期、營養期評定規范》僅屬于參考性規范，不具有強制性效力。該規范規定不能否定專業醫院根據患者病情作出的判斷和決定，某保險公司的上訴請求依據不足，本院不予支持。
綜上所述，某保險公司的上訴請求不能成立，應予駁回；一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費540元，由某保險公司負擔。
本判決為終審判決。
審判長　　朱曉英
審判員　　馮立波
審判員　　任　江
二〇二〇年一月十九日
法官助理焦龍
書記員施躍