9191夏XX與朱X、某保險(xiǎn)公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月13日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)蘇1003民初9191號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 揚(yáng)州市邗江區(qū)人民法院 2020-01-03
原告:夏XX,女,漢族,住揚(yáng)州市邗江區(qū)。
委托訴訟代理人:甲,揚(yáng)州市廣陵區(qū)宏宇法律服務(wù)所法律工作者。
委托訴訟代理人:乙,揚(yáng)州市廣陵區(qū)宏宇法律服務(wù)所法律工作者。
被告:朱X,男,漢族,住揚(yáng)州市。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地淮安經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)。
負(fù)責(zé)人:劉X,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:周X,江蘇擎天柱律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:張XX,江蘇擎天柱律師事務(wù)所律師。
原告夏XX與被告朱X、機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年11月4日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告夏XX委托訴訟代理人甲、被告朱X、被告某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人張XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告夏XX向本院提出訴訟請求:判令被告賠償原告因交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金、鑒定費(fèi)等共計(jì)239461元。事實(shí)和理由:2017年11月18日,朱X駕駛蘇K×××××號小型普通客車與夏XX駕駛的電動自行車發(fā)生交通事故,致夏XX受傷。揚(yáng)州市公安局邗江分局交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定朱X承擔(dān)此事故的全部責(zé)任,夏XX無責(zé)任。原告的傷情經(jīng)鑒定構(gòu)成傷殘。蘇K×××××號小型普通客車在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、100萬元的商業(yè)三責(zé)險(xiǎn),不計(jì)免賠險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱,對事故的發(fā)生、事故責(zé)任認(rèn)定、蘇K×××××號小型普通客車在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、100萬元的商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)、事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)無異議。事故發(fā)生后,某保險(xiǎn)公司已經(jīng)支付朱X醫(yī)療費(fèi)理賠款41615元(不含非醫(yī)保)。對醫(yī)療費(fèi)數(shù)額無異議,但應(yīng)扣除10%的非醫(yī)藥用藥。請求法院依法酌定營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、精神撫慰金。原告提供的誤工證明為每天收入150元,原告主張按照每天152.5元計(jì)算無依據(jù),原告還應(yīng)提供勞動合同及社保證明。應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。原告沒有提供交通費(fèi)證據(jù),不應(yīng)支持。某保險(xiǎn)公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)。因原告鑒定時內(nèi)固定在位,未達(dá)評殘時機(jī),該鑒定違反鑒定規(guī)則,鑒定意見書存在諸多瑕疵,不能夠作為證據(jù)使用,故申請對原告的傷殘等級進(jìn)行重新鑒定。
被告朱X辯稱,事故發(fā)生后,朱X給付原告2萬元現(xiàn)金,要求在本案中一并處理。朱X還墊付醫(yī)療費(fèi)45394元,并將醫(yī)療費(fèi)票據(jù)交給保險(xiǎn)公司,保險(xiǎn)公司理賠41615元。其他意見同意某保險(xiǎn)公司意見。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原告所訴事故的發(fā)生、事故責(zé)任認(rèn)定、蘇K×××××號小型普通客車在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、100萬元的商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)、事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)的事實(shí)均屬實(shí),本院予以確認(rèn)。
原告于2017年11月18日至揚(yáng)州市第一人民醫(yī)院住院,入院診斷“1、左側(cè)脛骨平臺粉碎性骨折伴左膝前交叉韌帶止點(diǎn)撕脫性骨折;2、左膝半月板損傷;3、左膝前、后交叉韌帶、內(nèi)外側(cè)副韌帶、股四頭肌肌腱、髕韌帶損傷?!?017年11月24日行“左膝關(guān)節(jié)鏡下探查、半月板成形、后交叉韌帶止點(diǎn)骨折復(fù)位內(nèi)固定術(shù)”,2017年12月13日出院。
2019年1月9日,揚(yáng)州市第一人民醫(yī)院出具醫(yī)學(xué)證明書,夏XX臨床診斷為“右膝骨折術(shù)后”,醫(yī)學(xué)建議“如無不適可不取出內(nèi)固定物,如不適可來院取出內(nèi)固定物。”原告提供書面承諾稱內(nèi)固定在位無不適、承諾永不取出內(nèi)固定物。
廣陵區(qū)亞新機(jī)電服務(wù)部于2019年1月12日出具誤工證明:“茲有我處員工夏XX,女,身份證號碼,自2017年起一直在我處從事操作工一職,工資150元/天以現(xiàn)金形式發(fā)放,自2017年11月18日發(fā)生交通事故以來一直休息在家,無法繼續(xù)到我處上班,故我處停發(fā)了其工資?!?br>經(jīng)原告申請、本院委托,江蘇省蘇北人民醫(yī)院司法鑒定所于2019年9月5日出具司法鑒定意見書,鑒定意見:“1、被鑒定人夏XX交通事故致左脛骨平臺、髁間嵴粉碎性骨折(外側(cè)關(guān)節(jié)面塌陷)、左膝內(nèi)外側(cè)半月板損傷、左膝前后交叉韌帶及內(nèi)外側(cè)副韌帶損傷、左膝股四頭肌肌腱及髕韌帶損傷,目前遺有左膝關(guān)節(jié)功能喪失50%以上(<75%),屬九級傷殘。2、被鑒定人夏XX受傷后建議誤工期180日、營養(yǎng)期90日、護(hù)理期90日。”
2017年11月24日,原告出具收條:“今收到朱X伍仟圓整(5000)用于南京桂鑒超醫(yī)生出診費(fèi)?!?017年12月14日,原告親屬出具收條:“今收到朱X預(yù)交住院期間營養(yǎng)、護(hù)理費(fèi)用及出院期間(2個月)的復(fù)診費(fèi)與營養(yǎng)費(fèi)壹萬伍仟圓(15000)。”朱X還為原告支付部分醫(yī)療費(fèi),某保險(xiǎn)公司理賠41615元。
本案爭議焦點(diǎn)為:原告因本起交通事故造成了哪些損失
針對爭議焦點(diǎn),本院結(jié)合被告方的質(zhì)證意見,經(jīng)審查,對原告的損失認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)1361元,有票據(jù)為證,本院予以支持。被告主張扣除10%的非醫(yī)保用藥,但并未提供證據(jù),本院對該辯解不予采納;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元(40元/天×25天),原告主張正確,本院予以支持;3、營養(yǎng)費(fèi)2700元(30元/天×90天),原告主張正確,本院予以支持;4、護(hù)理費(fèi)5250元(25天×80元/天+65天×50元/天),原告主張正確,本院予以支持;5、誤工費(fèi)27450元(152.5元/天×180天),原告主張過高,本院依法確認(rèn)誤工費(fèi)為27000元(150元/天×180天);6、鑒定費(fèi)2100元,有票據(jù)為證,本院予以支持;7、殘疾賠償金188800元(按2018年度江蘇省城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入47200元/年×20年×20%),被告認(rèn)為原告內(nèi)固定在位、未達(dá)評殘時機(jī),并申請對原告的傷殘等級進(jìn)行重新鑒定,因揚(yáng)州市第一人民醫(yī)院于2019年1月9日出具醫(yī)學(xué)證明書,醫(yī)學(xué)建議“如無不適可不取出內(nèi)固定物,如不適可來院取出內(nèi)固定物?!爆F(xiàn)原告承諾內(nèi)固定在位無不適、永不取出內(nèi)固定物,故本院對該司法鑒定意見書予以采納,原告主張正確,本院予以支持;8、精神撫慰金10000元,原告主張正確,本院予以支持;9、交通費(fèi)800元,原告主張過高,本院酌定交通費(fèi)為500元。上述原告的損失共計(jì)238711元。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)應(yīng)當(dāng)受法律保護(hù)。原告因本起交通事故造成的損失應(yīng)當(dāng)?shù)玫较鄳?yīng)的賠償。因朱X承擔(dān)此事故全部責(zé)任,夏XX無責(zé)任,蘇K×××××號小型普通客車在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、100萬元的商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)、事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),故原告的損失應(yīng)先由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失,應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。本院確認(rèn)的各項(xiàng)損失中,醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi),共計(jì)5061元,屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下,因交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額已賠完,故應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)233650元,屬于交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下,應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償11萬元,超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失123650元,應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。被告某保險(xiǎn)公司共計(jì)賠償238711元。因被告朱X已經(jīng)給付原告2萬元,原告應(yīng)于收到保險(xiǎn)賠償款的同時返還被告朱X2萬元;原告主張其中5000元系原告支付給醫(yī)生的故不應(yīng)返還,但原告并未提供證據(jù)予以佐證,故本院對該辯解不予采納。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償原告夏XX238711元;
二、原告夏XX應(yīng)于收到上述保險(xiǎn)賠償款的同時返還被告朱X2萬元;
三、駁回原告夏XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)依法減半收取799元,由原告夏XX負(fù)擔(dān)99元,由被告朱X700元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省揚(yáng)州市中級人民法院。
審判員 王 健
二〇二〇年一月三日
書記員 王忠云