国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2020）冀02民終497號 機動車交通事故責任糾紛 二審 民事 唐山市中級人民法院 2020-02-19

上訴人（原審被告）：甲保險公司，住所地：新疆石河子市北四路一小區，統一社會信用代碼：91659001999720XXXX。
負責人：張X，女，該公司總經理。
委托訴訟代理人：曹XX，河北鴻翔律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）：王X甲，男，漢族，現住河北省遷西縣。
委托訴訟代理人：王X乙，男，河北奔馳律師事務所律師。
被上訴人(原審被告)：趙XX，男，漢族，現住河北省遷西縣。
被上訴人（原審被告）：遷西縣虎躍聯運車隊，住所地：河北省遷西縣，統一社會信用代碼：91130227679928428XXXX。
執行事務合伙人：李仙禹。
被上訴人（原審被告）：乙保險公司，住所地：河北省邯鄲市市轄區，統一社會信用代碼：91130400578215XXXX。
負責人：楊XX，男，該公司總經理。
上訴人因與被上訴人、王X甲、遷西縣虎躍聯運車隊（以下簡稱虎躍車隊）、趙XX機動車交通事故責任糾紛一案，不服河北省遷西縣人民法院（2019）冀0227民初2450號民事判決，向本院提起上訴。本院于2020年1月7日立案后，依法組成合議庭審理了本案，現已審理終結。
甲保險公司上訴請求：撤銷原審判決依法發回重審或改判。事實和理由：一審法院對傷殘賠償系數計算錯誤；被上訴人無證據證明傷殘賠償金應按城鎮標準計算。
王X甲答辯稱，甲保險公司的上訴請求缺乏事實與法律依據，原審判決認定事實清楚、適用法律正確，請求駁回上訴、維持原判。
王X甲向一審法院起訴請求：要求被告給付醫療費108086.78元，住院伙食補助1200元（30天×40元/天），二次手術費25000元，醫療器械費加外購藥品8753元，營養費2400元，護理費9850元（90天×109.44元/天），誤工費21424元，交通費2700元，傷殘賠償金263976元，傷殘鑒定費2200元，摩托車修理費500元，精神損失費20000元，以上費用合計394971.8元。
一審法院認定事實：2018年12月8日20時許，被告趙XX駕駛×××重型自卸貨車與原告王X甲駕駛二輪摩托車相刮撞，造成原告身體受傷，車輛損壞的交通事故。事故發生后，原告王X甲共住院治療30天，開支醫療費108086.78元、醫療器械費及外購藥品8753元。受遷西縣公安局交通警察大隊委托，唐山華北法醫鑒定所對原告王X甲因交通事故致傷進行鑒定，鑒定意見為：被鑒定人評定為一處八級傷殘和一處十級傷殘；二次手術內固定物取出費用25000元；誤工期自受傷之日起至鑒定前一日止；護理期為自受傷之日起90日；營養期為受傷之日起60日。一審法院認為，原告王X甲承擔本起事故的次要責任，被告趙XX承擔本起事故的主要責任。據此以原告王X甲承擔30%責任，被告趙XX承擔70%責任為宜。被告趙XX駕駛的×××重型自卸貨車，該車輛交強險由被告乙保險公司承保，商業險由甲保險公司承保。原告王X甲交強險醫療費用總計145439.78元（醫療費108086.78元+醫療器械費及外購藥品費8753元+住院伙食補助費1200元+二次手術費25000元+營養費2400元），交強險傷殘費用總計270354元（護理費9850元+誤工費21424元+交通費2700元+傷殘賠償金224380元+精神損失費12000元）。由被告乙保險公司在交強險醫療費用賠償限額內賠付原告王X甲10000元，傷殘賠償限額內賠付原告王X甲110000元。因被告乙保險公司先期墊付醫療費10000元，故被告乙保險公司應在交強險限額內賠付原告王X甲110000元。由被告甲保險公司在商業第三者責任限額內賠付208595.65元[（醫療費135439.78元+傷殘費用160354元+傷殘鑒定費2200元）×70%]。遂判決：一、被告乙保險公司于本判決生效之日起十日內在×××重型自卸貨車交強險限額內賠付原告王X甲事故損失人民幣110000元；二、被告甲保險公司于本判決生效之日起十日內在×××重型自卸貨車商業第三者責任保險限額內賠付原告王X甲事故損失人民幣208595.65元；三、駁回原告王X甲的其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2275元，減半收取計1137.5元，由原告王X甲承擔341.25元，由被告趙XX承擔796.25元。
本院二審查明事實與一審查明的事實一致。
本院認為，上訴人主張一審法院對傷殘賠償系數計算錯誤，但一審法院依據醫療鑒定機構對傷者評定為一處八級傷殘和一處十級傷殘認定被上訴人傷殘賠償系數并無不妥。上訴人主張一審法院對被上訴人的傷殘賠償金不應按城鎮標準計算，但在一審時被上訴人提交的證據，是遷西縣興城鎮勞動保障事務站開具的證明和村委會開具的證明。證明被上訴人所在的村享受城鎮居民待遇，一審法院認定并無不妥。綜上所述，甲保險公司的上訴請求不能成立，一審判決認定事實清楚，適用法律正確。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費1,343元，由上訴人甲保險公司負擔。
本判決為終審判決。
審判長任素霞
審判員鄒輝平
審判員李貴志
二〇二〇年二月十九日
書記員付　瑞