李XX與某保險公司財產(chǎn)保險合同糾紛一審民事判決書
- 2020年11月19日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)黑0622民初4241號 財產(chǎn)保險合同糾紛 一審 民事 肇源縣人民法院 2019-12-09
原告:李XX,男,漢族,個體,住黑龍江省肇州縣。
委托訴訟代理人:于XX,黑龍江海鷹律師事務(wù)所律師。
被告:某保險公司,住所地大慶市薩爾圖區(qū)。
負責人:陳XX,職務(wù):總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:梁X,黑龍**興律師事務(wù)所律師。
原告李XX與被告財產(chǎn)保險合同糾紛一案,本院于2019年11月1日立案后,依法適用簡易程序,于2019年11月28日公開開庭進行了審理。原告李XX及其委托訴訟代理人于XX、被告某保險公司委托訴訟代理人梁X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李XX向本院提出訴訟請求:1.判令被告給付原告醫(yī)療費賠償金50000元、誤工費37470.5元、護理費9877.81元、殘疾賠償金122602.2元、被扶養(yǎng)人生活費17669.4元、交通費2580元、精神撫慰金15000元、鑒定費3300元,合計258499.91元;2.本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由:2019年2月19日16時許,原告李XX駕駛黑E×××××號大眾牌小型轎車沿大廣高速由南向北行駛至大廣高速133公里處時發(fā)生單方事故,致使原告受傷。經(jīng)肇源縣交警部門作出交通事故認定書認定原告承擔事故全部責任。原告?zhèn)蟊凰屯刂菘h中醫(yī)院和哈醫(yī)大四院住院治療,現(xiàn)已痊愈。原告車輛在被告保險公司處投保商業(yè)險車內(nèi)人險。原告因本起交通事故產(chǎn)生的各項費用應(yīng)由被告保險公司在保險限額內(nèi)承擔。原告共發(fā)生醫(yī)療費33606.86元、住院伙食補助費4100元、營養(yǎng)費6000元、后續(xù)治療費16000元,總計59706.86元,被告在醫(yī)療險限額內(nèi)承擔50000元;誤工費37470.5元;護理費9877.81元;殘疾賠償金122602.2元;被扶養(yǎng)人生活費17669.4元;交通費2580元;精神撫慰金15000元;鑒定費3300元,合計258499.91元。訴訟過程中,原告變更訴訟請求為:要求被告給付原告醫(yī)療費賠償金50000元,誤工費37470.5元,護理費10015元,殘疾賠償金122602.2元,被扶養(yǎng)人生活費8834.7元,交通費2580元,鑒定費3300元,合計234802.4元,原告放棄主張精神撫慰金。
被告某保險公司辯稱,原告駕駛的車輛在被告保險公司投保道路客運承運人責任保險,限額每座50萬元,事故發(fā)生在保險期間,原告的合理主張保險公司依據(jù)保險合同承擔賠償責任。本案為合同糾紛,并非侵權(quán)責任糾紛,原告主張精神撫慰金沒有依據(jù)。
原告為證實其主張,出示以下證據(jù):
1.保險單一份,欲證實原告在被告處投保承運人保險,每座最高賠償限額為50萬元。被告質(zhì)證稱無異議。本院對該證據(jù)予以確認。
2.住院病歷、住院診斷書、醫(yī)療費票據(jù)3張、住院醫(yī)療費用清單一組,欲證實原告在哈醫(yī)大四院住院票據(jù)核銷后1張29025.81元,肇州縣中醫(yī)院門診票據(jù)一張409.8元,住院票據(jù)1張,醫(yī)保核銷醫(yī)療費4171.25元,合計33606.86元,住院41天,伙食補助費41天×100元=4100元。根據(jù)鑒定營養(yǎng)期60日,營養(yǎng)費6000元。后續(xù)治療費16000元,上述損失合計59706.86元。原告主張醫(yī)療費最高限額5萬元。被告質(zhì)證稱,對醫(yī)療費票據(jù)、住院病案無異議。本院對該組證據(jù)予以確認。
3.鑒定意見書、票據(jù)、上崗證復(fù)印件各一份,欲證實原告9級、10級兩項傷殘,鑒定費3300元,誤工期180日,誤工費按照2018年交通運輸業(yè)標準計算為74935元÷12個月÷30天×180天=37470.50元;護理期60日,護理費按照居民服務(wù)業(yè)標準計算為60090元÷12個月÷30天×60天=10015元。被告質(zhì)證稱無異議。本院對該組證據(jù)予以確認。
4.戶口本復(fù)印件一份,欲證實原告為城鎮(zhèn)戶口,其原告女兒李思祺現(xiàn)年14周歲。原告殘疾賠償金為29191元/年×20年×21%=122602.2元;被扶養(yǎng)人生活費為21035元/年×4年×21%÷2=8834.7元。被告質(zhì)證稱,對原告城鎮(zhèn)戶籍無異議。本院對原告李XX及被扶養(yǎng)人李思祺城鎮(zhèn)戶籍身份予以確認。
5.交通費票據(jù)3張。欲證實原告為治病所花費的醫(yī)療費。其中380元是從大廣高速去肇州縣中醫(yī)院救護車費用;1400元是從肇州縣中醫(yī)院去哈醫(yī)大四院救護車費用;800元是哈醫(yī)大四院回肇州縣中醫(yī)院救護車費用,交通費合計2580元。被告質(zhì)證稱無異議。本院對該組證據(jù)予以確認。
6.道路交通事故認定書,欲證實2019年2月19日16時發(fā)生交通事故,本起事故系單方事故,原告承擔全部責任。被告質(zhì)證稱無異議。本院對該證據(jù)予以確認。
根據(jù)當事人在庭審中的陳述及提供的證據(jù),本院經(jīng)審理認定事實如下:2019年2月19日16時許,原告李XX駕駛黑E×××××號大眾牌小型轎車沿大廣高速由南向北行駛至大廣高速133公里處時發(fā)生單方事故,致原告受傷。經(jīng)肇源縣交警部門作出交通事故認定書認定原告承擔事故全部責任。原告李XX于事故當日入哈醫(yī)大四院治療,住院15天。2019年3月6日轉(zhuǎn)入肇州縣中醫(yī)院,住院26天。兩次住院共花費醫(yī)療費77721.39元,醫(yī)保報銷44114.53元,原告?zhèn)€人花費醫(yī)療費合計33606.86元。住院伙食補助費4100元。營養(yǎng)費6000元。后續(xù)治療費參照司法鑒定意見為16000元。原告醫(yī)療費合計59706.86元,原告要求被告在保險合同醫(yī)療險限額內(nèi)承擔50000元。原告轉(zhuǎn)院花費救護車交通費2580元。庭審中原告放棄主張精神撫慰金。
案件審理過程中,原告李XX申請法院委托鑒定部門對傷殘等級、誤工期、護理期、營業(yè)期及后續(xù)治療費用進行鑒定。本院委托黑龍江省眾維司法鑒定中心進行鑒定,鑒定意見為:1、李XX雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折評定為九級傷殘、左肺下葉裂傷修補術(shù)后評定為十級傷殘;2、誤工期評定為180日;3、護理期評定為60日;4、營養(yǎng)期評定為60日;5、取內(nèi)固定費用壹萬陸仟元左右或以實際合理支出計算。花費鑒定費3300元。
原告駕駛車輛在被告某保險公司處投保道路客運承運人責任保險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
另查明,原告李XX及被扶養(yǎng)人李思祺戶籍登記住所為肇州縣,為城鎮(zhèn)家庭戶口。
本院認為,原告李XX與被告某保險公司簽訂的保險合同系雙方當事人真實意思表示,且不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,保險合同依法成立,依法成立的保險合同,自成立時生效,雙方當事人均應(yīng)按照保險合同的約定履行各自的義務(wù)。合同簽訂后,原告作為投保人依約按時足額繳納了保險費,履行了合同約定的義務(wù),在保險事故發(fā)生后,被告就應(yīng)當按照約定履行賠償義務(wù)。本案中,原告駕駛車輛在被告某保險公司投保道路客運承運人責任保險,每人賠償限額50萬元,其中醫(yī)療費用賠償限額50000元。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告的合理損失保險公司應(yīng)依據(jù)保險合同承擔賠償責任。原告主張的合理損失如下:1.醫(yī)療費:原告兩次住院共花費醫(yī)療費77721.39元,扣除醫(yī)保報銷44114.53元,原告?zhèn)€人花費醫(yī)療費合計33606.86元;住院伙食補助費100元/天×41天=4100元;營養(yǎng)費參照鑒定意見60天×100元/天=6000元;后續(xù)治療費參照司法鑒定意見為16000元。原告上述醫(yī)療賠償項下費用合計為59706.86元,現(xiàn)原告要求被告在保險合同醫(yī)療險限額內(nèi)賠償50000元,本院予以支持;2.誤工費:參照黑龍江省2018年交通運輸業(yè)平均工資標準,參照鑒定意見,誤工費為74935元/年÷12個月÷30天×180天=37467.5元;3.護理費:參照鑒定意見,護理期60日,故對該部分護理費本院予以支持。原告并未提供護理人員相關(guān)收入證明,故護理費標準參照我省2018年居民服務(wù)業(yè)工資標準,參照鑒定意見,護理費為60090元/年÷12個月÷30天×60天=10015元;4.殘疾賠償金:原告為城鎮(zhèn)戶口,參照黑龍江省2018年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29191元/年×20年×21%=122602.2元;5.被扶養(yǎng)人生活費:被扶養(yǎng)人原告女兒李思祺為城鎮(zhèn)戶籍,現(xiàn)年14周歲,參照黑龍江省2018年城鎮(zhèn)居民人均消費性支出21035元/年×4年×21%÷2=8834.7元;6.交通費:原告因轉(zhuǎn)院乘坐救護車往返肇州至哈爾濱,共計支付救護車交通費2580元,被告對此無異議,結(jié)合就醫(yī)地點及原告?zhèn)樾枰驹簩υ娼煌ㄙM2580元予以支持;7.鑒定費3300元。以上2-7項合計184662.21元,不超過保險合同傷殘賠償限額,應(yīng)由被告某保險公司依據(jù)道路客運承運人責任保險在傷殘限額內(nèi)賠償。
綜上,被告某保險公司賠償原告各項損失合計為234662.21元。原告主張超出上述范圍的部分,本院不予支持。
依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定判決如下:
一、被告某保險公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告李XX各項損失合計234662.21元;
二、駁回原告李XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4822元,減半收取計2411元,由被告某保險公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省大慶市中級人民法院。
審判員 陳朝迪
二〇一九年十二月九日
書記員 屈 媛