国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）魯0281民初7783號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 膠州市人民法院 2020-03-05

原告：李X，女，漢族，住膠州市。
委托訴訟代理人：莊XX，膠州恒德法律服務所法律工作者。
被告：楊XX，男，漢族，住膠州市。
被告：某保險公司，住所地青島市市北區(qū)-1、3-2。統(tǒng)一社會信用代碼：91370203MAXXXUM07P。
負責人：趙X，職務：總經理。
委托訴訟代理人：史XX，男，漢族，住膠州市，系該公司員工。
原告李X與被告楊XX、某保險公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年7月10日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告李X的委托訴訟代理人莊XX，被告的委托訴訟代理人史XX到庭參加訴訟；被告楊XX經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告李X向本院提出訴訟請求：1.判令二被告賠償原告交通事故經濟損失共計236607.93元；2、判令二被告承擔本案訴訟費和其他相關費用。事實和理由：2019年1月21日17時許，被告楊XX駕駛魯Ｂ×××××號機動車沿萊州路由東向西行駛至事故地點與原告相撞，致使原告受傷入院治療。經交警大隊出具的道路交通事故認定書認定被告楊XX承擔事故的次要責任，原告承擔事故的主要責任。原告受傷造成的各種損失，被告拒賠，特依法提起訴訟。訴訟過程中，原告主張其損失有：醫(yī)療費47955.93元、住院伙食補助費1100元（11天×100元）、殘疾賠償金101634元（50817元×20年×10%）、護理費11340元（60天×189元）、誤工費22732元（4個月×5683元）、精神撫慰金2000元、交通費1000元、鑒定費2800元、被扶養(yǎng)人生活費：46046元（父親撫養(yǎng)費：13156元、母親撫養(yǎng)費：24667.5元、兒子撫養(yǎng)費：8222.5元），以上共計236607.93元。
被告楊XX未到庭，亦未予書面答辯
某保險公司未予書面答辯，庭審時口頭辯稱，事故屬實，事故車輛魯Ｂ×××××號車在其公司投保交強險及商業(yè)三者險100萬元，含不計免賠，事故發(fā)生時均在有效期內。對原告的合理損失，其公司在交強險各分項限額內按份額承擔賠償責任，超出部分在商業(yè)三者險范圍內按照事故責任比例承擔賠償責任，訴訟費、鑒定費、精神撫慰金、自費藥不屬于其公司賠償范圍，其公司不予承擔。
當事人圍繞訴訟請求提交了證據，本院依法組織當事人進行了證據交換和質證，對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。
根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：
2019年1月21日17時許，被告楊XX駕駛車輛魯Ｂ×××××號車沿萊州路由東向西行駛至事故地點時，與原告李X駕駛的二輪電動車沿萊州路由東向西行駛發(fā)生事故，被告楊XX駕駛車輛的右后部與原告李X駕駛的二輪電動車的前部相撞，造成兩車部分損壞，原告李X受傷。經膠州市交通警察大隊事故認定，被告楊XX負事故次要責任，原告李X負事故主要責任。
本案事故發(fā)生后，原告于2019年1月21日至2019年2月1日在青島市膠州中心醫(yī)院住院11天，醫(yī)院診斷其為：膝關節(jié)前十字韌帶完全斷裂；膝關節(jié)內側副韌帶完全斷裂、膝關節(jié)骨軟骨炎、半月板變性。原告花費醫(yī)療費共計47955.93元。
經原告申請，本院依法委托濰坊盛泰司法鑒定所為原告的傷殘等級、后續(xù)治療費、誤工期限、護理期限進行評估，該機構于2019年9月25日出具的鑒定意見為：“1李X之傷構成十級傷殘。2、誤工期為120日。3護理期為60日。4、后續(xù)治療費（醫(yī)療費）參考費用為人民幣壹仟圓或以實際合理支出費用審查認定”。原告并支出鑒定費2800元。
原告系膠州市膠北街道辦事處東松園村村民，該村系失地村莊。
原告之父李春亮（生于1947年9月25日）、原告之母韓淑美（生于1954年6月11日）共生育兩名子女，分別是李X、李欣。原告李X于2001年11月27日生育一子段相金。
被告楊XX系魯Ｂ×××××號車的駕駛員及實際車主。魯Ｂ×××××號車在某保險公司處投保交強險及商業(yè)三者險1000000元，有不計免賠險，事故發(fā)生時均在保險有效期內，事故中不存在保險免責事由。
以上事實有原告提交的交通事故認定書、保險單復印件、門診病歷、住院病歷、用藥明細、治療費發(fā)票、鑒定報告及鑒定費發(fā)票、家庭成員關系證明、身份證復印件、戶口本復印件在卷佐證。以上證據經庭審質證，雙方當事人均無異議，可以采信。
本院認為，本案系因機動車交通事故而引發(fā)的人身損害賠償責任糾紛。根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。魯Ｂ×××××號車在某保險公司處投保交強險及商業(yè)三者險1000000元，有不計免賠險，事故發(fā)生時均在保險有效期內，事故中不存在保險免責事由。故本案原告主張的合理損失應首先由某保險公司在交強險相應限額（醫(yī)療費限額10000元、死亡傷殘限額110000元、財產損失限額2000元）內承擔賠償責任；超出交強險限額的損失部分應由某保險公司根據保險合同約定，在商業(yè)三者險1000000元的責任限額內，按照事故責任比例30%承擔賠償責任。
對于原告的各項損失分析認定如下：
原告醫(yī)療費47955.93元，與原告提交的醫(yī)療費發(fā)票一致，本院予以支持。
原告主張住院伙食補助費1100元（11天×100元），符合相關法律規(guī)定，本院予以支持。
上述醫(yī)療費、住院伙食補助費共計49055.93元，由某保險公司在交強險醫(yī)療費限額內承擔10000元，超出部分39055.93元（49055.93元-10000元）在商業(yè)三者險范圍內按照30%承擔11716.78元。
原告主張殘疾賠償金101634元（50817元×20年×10%），因原告系失地農民，故其賠償標準可按照城鎮(zhèn)居民標準計算，該項本院予以支持。
原告主張被扶養(yǎng)人生活費46046元，其中其父李春亮扶養(yǎng)費13156元過高，其被扶養(yǎng)年限應為8年，應計算為11108元（13885元×8年×10%）；其母韓淑美扶養(yǎng)費24667.5元過高，其被扶養(yǎng)年限應為15年，應計算為20827.5（13885元×15年×10%）；其子段相金撫養(yǎng)費8222.5元過高，其被撫養(yǎng)年限為1年，應計算為1388.5元（13885元×1年×10%），本院予以支持33324元，計入殘疾賠償金。
原告主張精神撫慰金2000元，因原告負事故主要責任，該項主張于法無據，本院不予支持。
原告主張誤工費22732元（4個月×5683元），誤工期限為120天有鑒定意見佐證，因原告未提交其誤工及收入實際減少的證據，其誤工標準按照青島市最低工資標準88元/天（1910元/月÷21.75天）計算為宜，故本院支持原告誤工費10560元（120天×88元/天）。
原告主張護理費11340元（60天×189元），原告未提交護理人員的相關誤工證據，故每日護理費可按照普通護工100元標準計算，護理期限根據鑒定報告結論為60天，故本院對護理費調整為6000元（100元×60天）。
原告主張交通費1000元，根據原告的治療情況，酌情定為110元（10元×11天）。
原告主張鑒定費2800元，有鑒定報告及發(fā)票佐證，符合相關法律規(guī)定，本院予以支持。
上述殘疾賠償金、鑒定費、誤工費、護理費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費共計154428元，由某保險公司在交強險傷殘賠償限額范圍內承擔110000元，超出部分44428元（154428元-110000元）在商業(yè)三者險范圍內按照30%承擔13328.4元。
綜上所述，某保險公司在交強險各分項限額內賠償原告各項損失共計120000元（10000元+110000元），超出部分在商業(yè)三者險范圍內賠償原告各項損失共計25045.18元（11716.78元+13328.4元），合計145045.18元。因原告的損失未超出保險公司的賠償范圍，故被告楊XX在本案中不承擔賠償責任。
被告楊XX經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為對自己訴訟權利的放棄。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險公司賠償原告李X各項損失共計145045.18元，于本判決生效之日起十日內付清。
二、駁回原告李X對被告楊XX的訴訟請求。
三、駁回原告李X其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4849元，由原告李X負擔1876元，被告某保險公司負擔2973元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于山東省青島市中級人民法院。
審判長　　匡建玲
審判員　　李培鳳
審判員　　郭　倩
二〇二〇年三月五日
書記員　　李　婧