某保險(xiǎn)公司與陳XX保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年12月13日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2019)吉0194民初1128號(hào) 保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛 一審 民事 長(zhǎng)春凈月高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院 2020-01-16
原告:某保險(xiǎn)公司,住所地長(zhǎng)春市朝陽(yáng)區(qū)。
負(fù)責(zé)人:邵X,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:薄X,該公司法務(wù)專員。
被告:陳XX,女,漢族,住長(zhǎng)春凈月高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)。
原告與被告陳XX保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人薄X到庭參加訴訟。被告陳XX經(jīng)本院公告送達(dá)開(kāi)庭傳票,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某保險(xiǎn)公司訴稱:2015年8月24日,我公司與陳XX簽訂了《中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司個(gè)人信用貸款保證保險(xiǎn)投保單》(以下簡(jiǎn)稱“投保單”),并向陳XX詳細(xì)介紹了《中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司個(gè)人信用貸款保證保險(xiǎn)條款》(以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)條款”)和就條款進(jìn)行了充分說(shuō)明,陳XX確認(rèn)后與我公司簽訂了《中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司個(gè)人信用貸款保證保險(xiǎn)保險(xiǎn)單》(以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)單”)。隨后,陳XX從約定的被保險(xiǎn)人中國(guó)光大銀行股份有限公司長(zhǎng)春人民大街支行(以下簡(jiǎn)稱“光大銀行人民大街支行”)處獲取貸款人民幣(以下幣種同)40000元。還款期限屆至,陳XX未按期還款,我公司向光大銀行人民大街支行償還貸款本息29309.69元。另外,陳XX拖欠保費(fèi)2860.16元至今未付。因多次催要無(wú)果,為維護(hù)自身權(quán)益,我公司訴至法院,請(qǐng)求判令:1、陳XX支付代償款29309.69元,并支付違約金(按日千分之一計(jì)算,自賠付日2016年11月25日起算至實(shí)際給付之日止);2、陳XX支付保費(fèi)2860.16元;3、陳XX承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告陳XX未到庭,無(wú)答辯意見(jiàn)。
經(jīng)審理查明:2015年8月19日,陳XX至某保險(xiǎn)公司投保,保險(xiǎn)單載明某保險(xiǎn)公司作為保險(xiǎn)人就投保人陳XX與被保險(xiǎn)人光大銀行人民大街支行的貸款40000元進(jìn)行個(gè)人信用貸款保證,保險(xiǎn)期間自貸款發(fā)放日至清償全部貸款本息之日止,保險(xiǎn)金額44693.82元,保險(xiǎn)費(fèi)25921.80元,費(fèi)率每月1.6111%,陳XX每月需向某保險(xiǎn)公司支付保費(fèi)720.05元,賠款等待期80天,另特別約定在某保險(xiǎn)公司賠償后,陳XX需向某保險(xiǎn)公司歸還全部賠償款項(xiàng)和未付保費(fèi),從某保險(xiǎn)公司賠償當(dāng)日開(kāi)始超過(guò)30天,陳XX未還款視為違約,需自賠償當(dāng)日起、以尚欠款項(xiàng)為基數(shù)、按每日千分之一支付違約金,某保險(xiǎn)公司有權(quán)追回賠償款項(xiàng)、違約金、理賠及催收產(chǎn)生的其他費(fèi)用。
保險(xiǎn)條款第五條約定:“在保險(xiǎn)期間內(nèi),當(dāng)超過(guò)貸款合同約定的應(yīng)付款日或被保險(xiǎn)人宣布的貸款提前到期日,投保人仍未履行在規(guī)定期間內(nèi)的還款(或付息)義務(wù),且超過(guò)保險(xiǎn)單載明的期限(以下簡(jiǎn)稱‘賠款等待期’)的,視為保險(xiǎn)事故發(fā)生。保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)投保人在所投保的貸款合同項(xiàng)下未償還的全部貸款本金和相應(yīng)的利息(含符合法律法規(guī)規(guī)定的罰息、復(fù)利)按照本保險(xiǎn)合同的約定承擔(dān)賠償責(zé)任。賠款等待期是指保險(xiǎn)人為了確定保險(xiǎn)損失已經(jīng)發(fā)生,被保險(xiǎn)人提出索賠前必須等待的一段時(shí)期。賠款等待期從貸款合同中約定的應(yīng)付款日開(kāi)始,由保險(xiǎn)合同雙方確定,并在保險(xiǎn)單中載明”。
再查明:陳XX與光大銀行人民大街支行簽訂《個(gè)人貸款合同》,約定陳XX因生產(chǎn)生活所需,申請(qǐng)貸款40000元,貸款期限自2013年8月24日至2018年8月24日,利率按中國(guó)人民銀行公布的同期基準(zhǔn)利率上浮40%執(zhí)行,首期貸款年利率為7.35%,遇國(guó)家利率調(diào)整,浮動(dòng)利率參照調(diào)整后的同檔次貸款利率;如陳XX未按約定期限歸還貸款本金,光大銀行人民大街支行有權(quán)對(duì)逾期貸款計(jì)收罰息,罰息利率在約定的貸款年利率基礎(chǔ)上上浮50%,自逾期之日起至當(dāng)期應(yīng)付本息全部清償之日止;還款方式為等額本息,如陳XX未按時(shí)足額還款構(gòu)成違約,光大銀行人民大街支行有權(quán)宣布貸款立即到期,并要求陳XX立即償還本金、利息和其他應(yīng)付款項(xiàng)。
光大銀行人民大街支行向陳XX發(fā)放貸款40000元后,陳XX按月償還貸款,但自2016年7月24日起連續(xù)四月未按時(shí)足額還款。
另查明:2016年11月25日,某保險(xiǎn)公司履行保險(xiǎn)單約定義務(wù),向光大銀行人民大街支行代償款項(xiàng)29309.69元,光大銀行人民大街支行將追償權(quán)益轉(zhuǎn)讓給某保險(xiǎn)公司。
經(jīng)某保險(xiǎn)公司核算,陳XX尚欠保費(fèi)2860.16元未給付。
上述事實(shí),有原告當(dāng)庭提交的中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司個(gè)人信用貸款保證保險(xiǎn)投保單、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司個(gè)人信用貸款保證保險(xiǎn)保險(xiǎn)單、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司個(gè)人信用貸款保證保險(xiǎn)條款、個(gè)人貸款合同、光大銀行貸款借據(jù)、代償債務(wù)與權(quán)益轉(zhuǎn)讓確認(rèn)書(shū)、賠款明細(xì)、保費(fèi)欠繳截圖,原告陳述等經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)在卷為憑,足資認(rèn)定屬實(shí)。
本院認(rèn)為:依法成立的合同,對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力,當(dāng)事人應(yīng)按約定全面履行自己的法律義務(wù)。本案中,被告陳XX未到庭參加訴訟,視為放棄舉證、質(zhì)證及抗辯權(quán)利,本院對(duì)原告某保險(xiǎn)公司所舉證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)并采信。陳XX以其債權(quán)人光大銀行人民大街支行為被保險(xiǎn)人,向某保險(xiǎn)公司投保并支付保費(fèi),某保險(xiǎn)公司出具保險(xiǎn)單,則陳XX與某保險(xiǎn)公司之間成立保證保險(xiǎn)合同關(guān)系,雙方意思表示真實(shí),約定內(nèi)容不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)屬有效,雙方均應(yīng)按約定誠(chéng)信履行。
被告陳XX作為投保人,其未能按貸款合同約定按月按時(shí)足額還款,則光大銀行人民大街支行有權(quán)宣布貸款立即到期并要求陳XX償還本金、利息和其他應(yīng)付款項(xiàng)。陳XX超過(guò)保險(xiǎn)單載明的賠款等待期仍未履行還款義務(wù),根據(jù)保險(xiǎn)條款第五條之約定,視為保險(xiǎn)事故發(fā)生,保險(xiǎn)人某保險(xiǎn)公司應(yīng)按約定承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任,予以理賠。某保險(xiǎn)公司向光大銀行人民大街支行理賠后,有權(quán)依照保險(xiǎn)單特別約定要求陳XX給付全部代償款項(xiàng)和未付保費(fèi),以及支付違約金。
關(guān)于代償款29309.69元,光大銀行人民大街支行出具《代償債務(wù)與權(quán)益轉(zhuǎn)讓確認(rèn)書(shū)》,確認(rèn)已收到某保險(xiǎn)公司給付的該筆款項(xiàng),故本院予以支持。
關(guān)于未付保費(fèi)2860.16元,某保險(xiǎn)公司主張自陳XX逾期之日起算至該公司代償之日止,其主張沒(méi)有超過(guò)保險(xiǎn)單約定范圍,故本院予以支持。
關(guān)于違約金,保險(xiǎn)單特別約定違約金按每日千分之一計(jì)算,但根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十九條第二款之規(guī)定,按每日千分之一計(jì)算違約金的標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高,在某保險(xiǎn)公司未提交證據(jù)證明其實(shí)際損失的情況下,其實(shí)際損失應(yīng)為資金被占用期間的利息損失,兼顧合同的履行情況、當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度以及預(yù)期利益等綜合因素,根據(jù)公平原則和誠(chéng)實(shí)信用原則,本院對(duì)違約金予以調(diào)整,按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)息,某保險(xiǎn)公司主張自賠付日2016年11月25日起算,但自2019年8月20日起,中國(guó)人民銀行已經(jīng)授權(quán)全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心于每月20日(遇節(jié)假日順延)9時(shí)30分公布貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率(LPR),中國(guó)人民銀行貸款基準(zhǔn)利率這一標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)取消,應(yīng)按全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算利息。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第三十二條、第四十四條、第六十條、第一百零七條、第一百一十四條、第一百一十九條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告陳XX給付原告某保險(xiǎn)公司代償款29309.69元,并支付違約金(以29309.69元為基數(shù),自2016年11月25日起至2019年8月19日止,按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算;自2019年8月20日起算至實(shí)際給付之日止,按全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算);
二、被告陳XX給付原告某保險(xiǎn)公司保費(fèi)2860.16元;
三、駁回原告某保險(xiǎn)公司的其他訴訟請(qǐng)求。
以上款項(xiàng)均自本判決生效之日起十日內(nèi)給付完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)604元,以及保全費(fèi)300元,由被告陳XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于吉林省長(zhǎng)春市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 苗秀秀
人民陪審員 翟 輝
人民陪審員 姜應(yīng)林
二〇二〇年一月十六日
書(shū) 記 員 金秋月