国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）蘇0412民初9485號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 常州市武進區人民法院 2020-01-20

原告：承XX，女，漢族，住江蘇省宜興市。
委托訴訟代理人：吳X，江蘇譽天律師事務所律師。
被告：某保險公司，住所地河南省鄭州市金水區，統一社會信用代碼：91410100667243XXXX。
負責人：賈XX，該公司總經理。
委托訴訟代理人：李XX，河南銘樹律師事務所律師。
被告：常XX，男，漢族，住河南省柘城縣。
被告：沈丘縣銀順汽運有限公司，住所地河南省周口市沈丘縣東環路與緯二路交叉口商務中心區，統一社會信用代碼：91411624767831XXXX。
法定代表人：徐XX。
原告承XX與被告某保險公司、常XX、沈丘縣銀順汽運有限公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年12月9日立案后，依法由審判員周文平適用簡易程序，于2019年12月30日公開開庭進行了審理，原告承XX的委托訴訟代理人吳X、被告某保險公司的委托訴訟代理人李XX、被告常XX到庭參加訴訟。被告沈丘縣銀順汽運有限公司經本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告承XX向本院提出訴訟請求：1、請求法院判令被告賠償原告醫療費、住院伙食補助費、營養費、誤工費、護理費、交通費、財產損失、鑒定費等共計66820元；2、本案訴訟費用由被告承擔。
被告某保險公司辯稱，本案交強險醫療費等部分已經全部賠付，傷殘部分已經預付64596元，商業險已經預付19404元。原告駕駛的車輛規格屬于機動車，超出交強險范圍外我公司只同意按照50%比例承擔。醫療費應扣除20%的非醫保用藥。誤工費因為原告已達退休年齡，故不應該得到支持。訴訟費和鑒定費等屬間接費用我公司不予承擔。
被告常XX辯稱，我不懂，我沒有意見。
被告沈丘縣銀順汽運有限公司在法律規定的期限內未作答辯，也未提供相關證據材料。
經審理查明，2018年8月4日7時20分左右，承XX駕駛電動三輪車（乘坐張某）沿前巷村道由東向西行駛至泰漕線（232省'交叉路口向北右轉彎過程中，恰遇常XX駕駛注冊登記為沈丘縣銀順汽運有限公司的豫Ｐ×××××號重型倉柵式貨車沿蘇232線東半幅東側第一條機動車道由南向北行駛至該路口，兩車發生相擦，致承XX、張某受傷，兩車不同程度損壞。2018年8月23日常州市公安局武進分局交通警察大隊作出第320412120180000657號道路交通事故認定書，認定承XX、常XX均應承擔該交通事故的同等責任，張某不承擔該交通事故的責任。承XX受傷后隨即被送至常州市第二人民醫院住院治療，2018年8月15日出院;2019年8月21日又到該院住院治療，2019年8月26日出院，共用去醫療費46099.56元。2019年6月28日本院委托常州市第四人民醫院司法鑒定所對承XX的誤工期、護理期及營養期作法醫學評定。該所于2019年7月18日出具常四院司鑒所[2019]臨鑒字第496號司法鑒定意見書，承XX受傷后誤工期為180日，護理期為60日，營養期為60日。承XX為此支出鑒定費1860元。嗣后雙方就賠償問題未能達成一致意見，原告遂起訴來院。
另查明，豫Ｐ×××××號重型倉柵式貨車在某保險公司投保了交強險和第三者責任保險，保險期限均自2018年6月26日至2019年6月25日止，其中的第三者責任保險中包含有不計免賠條款且保險金額為1000000元，事故發生在保險期限內。
以上事實，有原告承XX提供的道路交通事故認定書、常州市第二人民醫院門診病歷和出院記錄、醫療費發票、司法鑒定意見書、豫Ｐ×××××號重型倉柵式貨車的交強險和第三者責任保險保險單等書證及當事人的陳述等在卷佐證，本院予以認定。
本院認為，行政管理部門依據法律規定制作的交通事故認定書等，人民法院應當依法審查并確認其相應的證明力，但有相反證據能夠推翻的除外。本案中，按交警部門出具的道路交通事故認定書載明，承XX、常XX均應承擔該交通事故的同等責任，張某不承擔該交通事故的責任，而當事人也均無證據可推翻交警部門制作的道路交通事故認定書，故本院基于事故責任認定并綜合事故當事人參與交通活動的方式、豫Ｐ×××××號重型倉柵式貨車投保有交強險等因素考量后，確定由承保交強險的某保險公司在交強險責任限額內承擔民事賠償責任，超過交強險限額部分的損失，由某保險公司在第三者責任保險限額內承擔60%的民事賠償責任。
對承XX在本案中主張的各項損失，本院綜合當事人提交的證據及訴辯意見審核、確認如下：
1、承XX主張醫療費46099.56元，符合規定，本院予以照準。
2、承XX主張誤工費30000元（5000元/月×6個月）。訴訟中，被告對原告的誤工費提出異議，認為原告已達到退休年齡，原告提供的證明顯示其不具有用工資格，不能證明實際支付過工資，誤工費不應得到支持。本院認為，因被告提出了異議并要求原告進一步補充證據，且其提供證據存在嚴重的瑕疵，現原告已超過了國家規定的退休年齡，本院按現有證據無法認定原告因本次交通事故而確致收入減少，本院再結合交通事故案件審理中涉及的扶養費用裁判規則等考量后，對承XX主張誤工費30000元的訴訟請求不予支持。
3、承XX主張護理費4800元，符合規定，本院予以照準。
4、承XX主張交通費1000元。經本院審核確定交通費為800元。
5、承XX主張營養費720元（12元/天×60天），符合規定，本院予以照準。
6、承XX主張住院伙食補助費800元（50元/天×16天），符合規定，本院予以照準。
7、承XX主張財產損失1500元。經本院審核酌定財產損失為1000元。
綜上，本院核定承XX的損失為54219.56元，該損失由某保險公司在交強險和第三者責任保險限額內賠付承XX32305.76元，常XX、沈丘縣銀順汽運有限公司共同賠付承XX保險合同約定范圍外的醫療費2765.98元。綜上，本院對原告主張的訴訟請求符合法律規定部分予以支持。沈丘縣銀順汽運有限公司經本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，應視為其放棄抗辯權利，為此產生的法律后果由其自行承擔。本案經調解無果，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十五條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第六十五條、第一百四十四條的規定，判決如下：
一、某保險公司于本判決發生法律效力之日起十日內在交強險限額內賠償承XX護理費、交通費、財產損失等共計6600元。
二、某保險公司于本判決發生法律效力之日起十日內在第三者責任保險限額內賠償承XX醫療費、住院伙食補助費、營養費等共計25805.76元。
三、常XX、沈丘縣銀順汽運有限公司于本判決發生法律效力之日起十日內共同賠償承XX保險合同約定范圍外的醫療費2765.98元。
四、駁回承XX的其余訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息
案件受理費670元減半收取335元，鑒定費1860元，合計2195元，由承XX負擔878元，常XX、沈丘縣銀順汽運有限公司共同負擔1217元。
上述款項匯入：持卡人：承XX，開戶行：中國銀行宜興分水支行，卡號：62×××23。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于江蘇省常州市中級人民法院。
審判員　　周文平
二〇二〇年一月二十日
書記員　　蔣春霞