国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2020）黔0302民初405號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 遵義市紅花崗區人民法院 2020-01-17

原告：甘XX，男，漢族，貴州省遵義市人，住貴州省遵義市紅花崗區。
委托訴訟代理人：余X，貴州祥景律師事務所律師。
被告：鐘XX，女，漢族，貴州省仁懷市人，住所地貴州省仁懷市。
被告：甲保險公司，住所地貴州省遵義市匯川區，統一社會信用代碼91520300736617XXXX。
負責人：楊XX，總經理。
委托訴訟代理人：李X甲，男，公司員工。
被告：乙保險公司，住所地貴州省遵義市紅花崗區，統一社會信用代碼91520300709642XXXX。
負責人：彭X，經理。
委托訴訟代理人：李X乙，女，公司員工。
原告甘XX與被告鐘XX、、機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2020年1月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告甘XX及其委托訴訟代理人余X，被告鐘XX、甲保險公司委托訴訟代理人李X甲、乙保險公司委托訴訟代理人李X乙到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告甘XX向本院提出訴訟請求：1．判令被告鐘XX賠償原告經濟損失1137197.06元；2．判令兩保險公司在承保保險范圍內賠償原告經濟損失；3．本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2019年4月5日12時許，原告持Ｄ型機動車駕駛證駕駛貴Ｃ×××××號普通二輪摩托車搭載陳秋月，從新蒲新區蝦子集鎮經蝦綏線蝦子鎮新舟路口路段時，該車左側車體與從以晴集團經蝦綏線往三渡鎮方向行駛的由被告鐘XX持Ｃ1駕駛證駕駛的貴Ｃ×××××號小型轎車前部車體相碰撞，導致摩托車駕駛人原告、乘車人陳秋月受傷及兩車受損的道路交通事故。該起事故經交警隊調查后于2019年4月8日作出事故認定書，認定原告不按規定車道行駛是造成事故原因之一，被告鐘XX駕駛機動車措施不當是造成事故的原因之一，認定原告與被告鐘XX承擔事故同等責任，陳秋月不承擔責任。事故發生后，原告自2019年4月5日到遵義醫學院附屬醫院住院治療，2019年5月24日出院，共住院49天。住院期間花費醫療費359820.80元。經委托，遵義醫學院附屬醫院法醫學鑒定中心于2019年11月7日出具鑒定意見書，傷殘等級評定為一個七級和一個十級，誤工期為210日-270日、護理期為90-120日、營養期為90-120日；后續治療費為8000元。貴州省肢體康復中心于2019年11月21日出具假肢鑒定報告，骨骼式小腿假肢普通適用型現行價格28500元／具，每4年更換一次，每年維護費10%；帶鎖硅膠內襯套普通適用型10000元／套，每2年更換一次。綜上，原告此次交通事故造成的損失為醫療費359838.80元；殘疾賠償金31592元／年×20年×0.41＝259054.40元；誤工費270日×52067元／月÷365日＝38515.30元；護理費120日×52067元／月÷365日＝17117.90元；營養費120日×50元／日＝6000元；住院伙食補助費49日×100元／日＝4900元；鑒定費1900元；殘疾器具費28500×（1＋0.1＋0.1＋0.1）×28÷4＋10000×28÷2＋474.5＝399824.50元；假肢鑒定費2000元；交通費3000元；精神損失費20000元；贍養費20788元／年×5年×0.41÷5人×2人＝17046.16元；后續醫療費8000元,共計1137197.06元。被告鐘XX駕駛的貴Ｃ×××××號小型轎車已在被告甲保險公司購買相應保險，因此，被告甲保險公司因當在承保保險責任范圍內承擔連帶賠償責任。事故發生后，原告多次找被告商議解決此糾紛，被告對原告的賠償請求一律予以拒絕，不愿與原告就此事進行協商。為保護原告的合法權益，根據《民事訴訟法》的相關規定，特提起本案訴訟，請求法院支持原告訴訟請求。審理過程中，原告請求將第一項訴訟請求金額變更為1137341.16元，事實和理由部分中涉及醫療費金額變更為359982.90元。
被告鐘XX辯稱，原告所述不是事實，原告作為駕駛員載人飛馳橫穿馬路并非簡單的不按規定行駛；審理案件期間原告親屬多次威脅讓被告用保險承擔更多責任；原告訴狀描寫全部不是事實，要求全面徹查；原告不顧他人生命財產安全的違法行為給我造成高達15萬余元的嚴重損失；原告撞壞我的車輛至今未處理。
被告甲保險公司辯稱，對本次事故的真實性及責任劃分無異議，被告鐘XX在甲保險公司投保交強險、商業險并不計免賠，事故發生在保險期內。原告主張各項損失費用過高，本案涉及交強險分攤問題，請法院依法審查，甲保險公司不是侵權人，不承擔訴訟費。
被告乙保險公司辯稱，對事故發生及責任劃分無異議。原告駕駛的摩托車在乙保險公司投保交強險，事故發生在保險期內。但原告系本車司機及被保險人，是本車實際管理人，事故發生時是實際操作者，不能構成此類侵權案件的直接受害人，請求法院駁回原告對乙保險公司的訴訟請求。
本院經審理認定事實如下：2019年4月5日12時30分許，原告甘XX持Ｄ型機動車駕駛證駕駛貴Ｃ×××××號普通二輪摩托車搭載案外人陳秋月，從新蒲新區蝦子集鎮經蝦綏線往以晴集團方向行駛，當車行駛至新蒲新區路段時，該車左側車體與從以晴集團經蝦綏線往三渡鎮方向行駛的由被告鐘XX持Ｃ1駕駛證駕駛的貴Ｃ×××××號小型轎車前部車體相碰撞，導致貴Ｃ×××××號普通二輪摩托車原告甘XX、乘車人陳秋月摔出車外，造成原告甘XX、案外人陳秋月受傷及兩車受損的道路交通事故。本次事故經遵義市交通警察支隊新蒲大隊認定，原告駕駛機動車不按規定線路行駛、被告鐘XX駕駛機動車措施不當是造成事故發生的原因，原告及被告承擔本次事故同等責任，案外人陳秋月不承擔本次事故責任。事故發生后，原告被送往遵義醫學院附屬醫院治療，至5月24日出院共住院治療49天，用去醫療費用359982.90元（含甲保險公司預先賠付的5000元及貴州省道路救援基金會預付40000元）。期間，被告鐘XX墊付原告救護車費600元，并通過微信轉賬方式賠付了原告1800元。出院后原告購買輪椅及消毒物品共計支付了474.50元。
2019年11月7日，原告所受之傷經遵義醫學院附屬醫院司法醫學鑒定中心鑒定一處十級、一處七級，誤工期評定為210日-270日，護理期評定為90-120日，營養期評定為90-120日，需要后續治療費8000元，并為此支付了鑒定費1900元。11月21日，貴州省肢體康復中心鑒定報告載明，原告所配置普通適用型假肢28500元/具，每4年更換一次，每年維理維護費用大約是現行假肢價格的10%；普通適用型帶鎖硅膠內襯套10000元/具，每2年更換一次，建議假肢更換年限至我國男性人口平均壽命年限；為此原告支付了鑒定費2000元。
此外，原告受傷前主要以務農為生。原告父親甘孝文生于1940年5月20日，母親陳開英生于1943年8月26日，原告父母共育有子女5人。原告駕駛的貴Ｃ×××××號普通二輪摩托車在被告乙保險公司投保了交強險，被告鐘XX駕駛的貴Ｃ×××××號小型轎車在被告甲保險公司投保了交強險及商業險（限額100萬元），本次事故發生在保險期內。本次事故中另一傷者陳秋月在本院就其損失另案提起訴訟，其損失請求賠償金額為219520.19元。根據《2018年我國衛生健康事業發展統計公報》，我國男性居民人均預期壽命為75歲。
本院認為，依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條“機動車發生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規定承擔賠償責任”、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一項“機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任”、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業保險（以下簡稱“商業三者險”）的機動車發生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規定由侵權人予以賠償。被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優先賠償精神損害的，人民法院應予支持”的規定，結合車輛投保情況、交警部門對責任的劃分以及貴州省在全省范圍內處理機動車交通事故糾紛案件中對交強險采取“不分責不分項”的處理原則，本院確定原告與被告鐘XX各自承擔50%的責任，故本案原告的經濟損失首先由被告甲保險公司在交強險限額內予以賠償，不足部分再由被告甲保險公司承擔50%的責任；同時對被告乙保險公司辯稱不承擔責任的辯解，本案原告作為摩托車駕駛人在駕駛貴Ｃ×××××號普通二輪摩托車過程發生交通事故，不屬于貴Ｃ×××××號普通二輪摩托車的第三者，也未發生身份轉換情形，故貴Ｃ×××××號普通二輪摩托車承保的保險公司不應當承擔責任，故對被告乙保險公司的前述辯解予以采信。
其次，關于原告的賠償數額問題，依照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條的規定以及“貴州省交通事故賠償數據”，本案賠償項目為：
1．精神撫慰金，本院綜合全案酌定10000元；
2．醫療費，359982.90元（含被告甲保險公司預先賠付的5000元及貴州省道路救援基金會預付40000元）+8000元（后續治療費）=367982.90元；
3．誤工費，關于誤工天數，結合原告所受之傷以及鑒定意見，本院酌定誤工期為240天；關于誤工費標準，結合原告受傷前系從事農業生產，并結合當地收入水平，對原告主張按142.65元/天標準計算予以采信，故誤工費為142.65元/天×240天=34236元；
4．護理費，對于護理天數，結合原告所受之傷以及鑒定意見，本院酌定護理期為105天；對于護理費計算標準，應參照居民服務行業標準進行計算，故護理費為43654元/年÷365天×105天=12558元；
5．交通費，本院酌定2000元；
6．住院伙食補助費，80元/天×49天=3920元；
7．營養費，結合當地生活水平并參照鑒定意見，本院酌定營養費為50元/天×105天=5250元；
8．殘疾賠償金，31592元/年×41%×20年=259054.40元；
9．殘疾輔助器具費，定殘時原告47周歲，計算至75周歲為28年，結合貴州省肢體康復中心鑒定報告載明意見，原告主張殘疾輔助器具費399824.50元（含輪椅費474.50元）符合法律規定，本院予以確認；
10．被撫養人生活費，事故發生時原告父母均年滿75周歲，依法應當計算5年；原告父母生活費為20788元/年×5年÷5人×41%×2=17046.16元；
11．其他，兩項鑒定費為1900元+2000元=3900元，救護車費為600元，兩項合計4500元。
以上各項共計1116371.96元，該數額超出了交強險賠償限額，同時鑒于本次事故還有另一傷者陳秋月，結合其在另案中主張的損失，本院酌定本案分配交強險100000元，為另一傷者陳秋月預留22000元，扣除交強險賠償限額后，余下1016371.96元的50%為508185.98元，即由被告甲保險公司賠付原告經濟損失100000元+508185.98元=608185.98元；但前述賠償數額中包含了被告甲保險公司預先賠付的5000元及貴州省道路救援基金會預付40000元，應當予以扣減，扣減后被告甲保險公司還應賠付原告各項經濟損失為563185.98元。為減少當事人訟累，節約司法成本，本院對被告鐘XX已經墊付的費用在本案中一并予以處理，即由被告甲保險公司賠償原告時，其中2400元直接支付被告鐘XX；對于被告鐘XX辯稱的車輛等損失本案不予處理。
綜上所述，對原告訴訟請求，對其合理部分本院依法予以支持。據此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一項，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條的規定，判決如下：
一、由被告甲保險公司于本判決生效后三日內賠付原告甘XX563185.98元（其中2400元直接支付給被告鐘XX）；
二、駁回原告甘XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5990元，減半收取2995元，由原告甘XX負擔1497.50元，被告鐘XX負擔1497.50元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本，還應在上訴期屆滿后七日內交納上訴費用，上訴于貴州省遵義市中級人民法院。逾期，本判決則發生法律效力。
申請執行的期間為二年，從本判決規定的履行期間的最后一日起計算；分期履行的，從規定的每次履行期間的最后一日起計算；未規定履行期間的，從判決生效之日起計算。
審判員　　韓帥
二〇二〇年一月十七日
法官助理李琴
書記員張杰