孫XX與某保險公司財產(chǎn)保險合同糾紛一審民事判決書
- 2020年12月13日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)遼1421民初3639號 財產(chǎn)保險合同糾紛 一審 民事 綏中縣人民法院 2020-03-04
原告:孫XX,男,漢族,現(xiàn)住河北省秦皇島市海港區(qū)。
委托訴訟代理人:孫X,系北京市京師(秦皇島)律師事務(wù)所律師。
被告:某保險公司。
地址:遼寧省沈陽市皇姑區(qū)。
負(fù)責(zé)人:侯XX,系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王X,系該公司職員。
原告孫XX與被告某保險公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案,本院于2019年7月1日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫XX的委托訴訟代理人孫X,被告某保險公司的委托訴訟代理人王X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫XX向本院提出訴訟請求:1、判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失3萬元。2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。訴訟中,原告變更經(jīng)濟(jì)損失為27,000元。事實和理由:2017年9月16日,原告孫XX駕駛遼AXXXXX車輛行駛至102線公路341公里+400米處與金某發(fā)生碰撞,導(dǎo)致金某受傷。事后,原告立即將金某送往醫(yī)院,并墊付了醫(yī)藥費(fèi),后與金某達(dá)成協(xié)議,由原告一次性賠償金某27,000元。遼AXXXXX號機(jī)動車在被告處投保交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險。因墊付款項事宜,多次與被告協(xié)商未果,故訴至法院,請求依法判決。
被告某保險公司辯稱,原告孫XX駕駛的遼AXXXXX號車在答辯人處投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險,其中商業(yè)三者險5萬元并承保不計免賠,該事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。對于傷者的合理經(jīng)濟(jì)損失同意在保險限額內(nèi)進(jìn)行賠償,但是必須有相關(guān)的證據(jù)支持,否則不予賠償。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),證據(jù)1、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書,能夠證明事故發(fā)生的經(jīng)過及責(zé)任劃分情況。證據(jù)2、住院病志、診斷書、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、用藥清單,能夠證明原告金某在醫(yī)院住院治療情況。證據(jù)3、保險單查詢記錄,能夠證明遼AXXXXX號機(jī)動車投保情況。證據(jù)4、賠償協(xié)議書、收款收據(jù)、支付憑證各一份,該組證據(jù)能夠證明原告向受害人金某支付醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)共計27,000元。上述證據(jù)經(jīng)被告質(zhì)證及本院依法審查,本院予以確認(rèn)并載卷予以佐證。對于原告提交的金某的誤工證明及護(hù)理人誤工證明,因未提供用工合同予以佐證,無法證明實際損失,本院不予采信。
經(jīng)本院審理認(rèn)定的事實,2017年9月16日20時40分左右,孫XX駕駛遼AXXXXX號輕型廂式貨車沿102線公路由東向西行駛,當(dāng)行駛至341公里+400米路段時,與在道路北側(cè)非機(jī)動車道內(nèi)的行人金某發(fā)生碰撞,造成金某受傷、車輛損壞道路交通事故。此事故經(jīng)綏中縣公安局交通管理大隊認(rèn)定,孫XX負(fù)全部責(zé)任,金某無責(zé)任。遼AXXXXX號車在某保險公司處投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任保險和商業(yè)第三者責(zé)任險(限額為5萬元)并承保不計免賠,事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。金某受傷后在綏中縣第二醫(yī)院住院治療6天,支付醫(yī)療費(fèi)7,384.14元,傷情經(jīng)診斷為:1、頭部外傷;2、頭皮下血腫;3、右胸多發(fā)肋骨骨折;4、多發(fā)皮膚軟組織擦挫傷。5、右額葉血腫。住院期間二級護(hù)理。2017年9月22日,孫XX與金某簽訂賠償協(xié)議,孫XX一次賠償金某各項經(jīng)濟(jì)損失27,000元。2019年9月11日,原告孫XX申請對金某誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期進(jìn)行鑒定。2019年11月8日,原告申請撤回對誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期的鑒定。
原告孫XX賠償金某的合理經(jīng)濟(jì)損失經(jīng)本院依法審核確認(rèn)為:1、醫(yī)療費(fèi)7,384.14元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元,金某實際住院6天,參照國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)100元/天計算,6天X100元/天=600元。3、護(hù)理費(fèi)866.4元,原告實際住院6天,參照遼寧省2019年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)中服務(wù)業(yè)平均工資52,707元/年計算,平均每天144.4元,即144.4元/天X6天=866.4元。4、誤工費(fèi)9,207.9元,參照遼寧省2019年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)中城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)37,342元/年計算,平均每天102.31元,誤工日參照《人身損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則》中關(guān)于多發(fā)肋骨骨折規(guī)定為90天,即102.31元/天X90天=9,207.9元。5、交通費(fèi),本院酌定200元,上述損失合計18,258.44元。
本院認(rèn)為,公民享有生命健康權(quán)、公民的合法財產(chǎn)受法律保護(hù),公民、法人出于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。綏中縣公安局交通管理大隊根據(jù)道路交通事故證據(jù)及事故原因分析做出的道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定孫XX負(fù)全部責(zé)任,金某無責(zé)任,符合事實及法律依據(jù),可以作為本案的定案依據(jù)。機(jī)動車發(fā)生事故,依法投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險,賠償責(zé)任屬于交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任范圍內(nèi)的,由保險公司直接承擔(dān)賠償責(zé)任;不足部分,按事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。因本次事故受害人金某的經(jīng)濟(jì)損失,已由侵權(quán)人即本案原告孫XX先行賠償完畢。故原告孫XX享有向遼AXXXXX號機(jī)動車保險人即被告某保險公司主張賠償?shù)臋?quán)利。金某合理經(jīng)濟(jì)損失經(jīng)本院確認(rèn)為18,258.44元,因未超出交強(qiáng)險范圍,故應(yīng)由遼AXXXXX號機(jī)動車保險人某保險公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上,原告孫XX的合理經(jīng)濟(jì)損失,本院予以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告孫XX經(jīng)濟(jì)損失人民幣18,258.44元。
以上款項限被告于判決生效之日起十日內(nèi)付款至如下賬號:戶名:綏中縣人民法院執(zhí)行款專戶;開戶行:葫蘆島農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司綏中馬路灣支行;帳號:64XXX95;行號:314227100020。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告孫XX的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)275元(已減半),由原告孫XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)遞交上訴狀副本,上訴于遼寧省葫蘆島市中級人民法院。
審判員 張俊德
二〇二〇年三月四日
書記員 陳 佳