薛XX與甲保險(xiǎn)公司等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月13日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)京0102民初42058號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 北京市西城區(qū)人民法院 2020-01-10
原告:薛XX,男,漢族,中國對(duì)外建設(shè)有限公司永豐嘉園八組團(tuán)項(xiàng)目部職工,住河南省偃師市。
委托訴訟代理人:周X,北京市元甲律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:焦XX,北京市元甲律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告:宋XX,男,滿族,周黑鴨商貿(mào)有限公司營業(yè)員,住河北省廊坊市固安縣。
被告:北京駿馬機(jī)械有限公司,住所地北京市海淀區(qū)。
法定代表人:黃X,董事長。
委托訴訟代理人:胡X,女,該單位職員。
被告:甲保險(xiǎn)公司,住所地北京市西城區(qū)。
負(fù)責(zé)人:周XX,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王XX,女,該單位職員。
原告薛XX與被告宋XX、北京駿馬機(jī)械有限公司(以下簡稱駿馬公司)、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年10月12日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告薛XX之委托訴訟代理人周X、焦XX,被告宋XX,被告駿馬公司之委托訴訟代理人胡X,被告甲保險(xiǎn)公司之委托訴訟代理人王XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
薛XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)56131.26元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元(100元×19天)、營養(yǎng)費(fèi)4500元(50元×90天)、護(hù)理費(fèi)14500元(住院期間護(hù)工護(hù)理200元×20天;出院后家人護(hù)理150元×70天)、誤工費(fèi)29500元(5000元/月×177天)、殘疾賠償金407940元(67990元×20年×30%)、精神損害撫慰金30000元、鑒定費(fèi)2450元、交通費(fèi)2000元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)500元,共計(jì)549421.26元;判令被告在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)優(yōu)先賠償120500元,超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分被告按30%的責(zé)任比例承擔(dān)128676.38元,兩項(xiàng)合計(jì)249176.38元。事實(shí)和理由:2018年11月9日,宋XX駕駛×××號(hào)車輛行至北京市海淀區(qū)北清路與永洋北路交叉口迆東時(shí),發(fā)生交通事故,將原告撞傷。北京市公安局公安交通管理局海淀交通支隊(duì)溫泉大隊(duì)認(rèn)定,宋XX承擔(dān)次要責(zé)任。經(jīng)查,宋XX系車輛駕駛?cè)耍E馬公司系車輛所有人,甲保險(xiǎn)公司系車輛交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)承保公司。事故發(fā)生后,原告被送往北京市昌平區(qū)沙河醫(yī)院住院治療,此次事故造成原告腰2椎體壓縮性骨折等,經(jīng)鑒定構(gòu)成八級(jí)傷殘(建議綜合賠償指數(shù)30%)。原告自2018年11月9日至2018年11月28日住院19天,至今仍不能正常生活、工作。原告受傷前身體健康、家庭美滿、工作順利,此次事故給原告的身體造成了難以彌補(bǔ)的損傷,對(duì)原告今后正常就業(yè)、工作造成極大影響,同時(shí)因傷殘而必然導(dǎo)致的后遺癥定會(huì)給今后的生活增加可以預(yù)見的痛苦。由此,給整個(gè)家庭造成了極大的精神壓力。事故發(fā)生后,被告拒絕就事故的合理損失進(jìn)行賠償,為此,訴至法院,望判如所請(qǐng)。
宋XX辯稱,對(duì)事故經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定沒有異議。宋XX駕駛的車輛在甲保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元,含不計(jì)免賠。宋XX是駿馬公司的司機(jī),事發(fā)在上班期間,宋XX不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,應(yīng)由保險(xiǎn)公司進(jìn)行理賠。
駿馬公司辯稱,對(duì)事故經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定沒有異議。宋XX所述車輛保險(xiǎn)情況屬實(shí)。宋XX是駿馬公司的職工,發(fā)生交通事故時(shí)在履行職務(wù)。原告的訴訟請(qǐng)求,主張過高,駿馬公司同意保險(xiǎn)公司的意見,超出保險(xiǎn)限額部分依法承擔(dān)。
甲保險(xiǎn)公司辯稱,×××號(hào)車輛由甲保險(xiǎn)公司承保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)50萬元,含不計(jì)免賠,被保險(xiǎn)人為駿馬公司。甲保險(xiǎn)公司對(duì)事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定沒有異議。對(duì)原告訴訟請(qǐng)求的意見:醫(yī)療費(fèi),認(rèn)可;住院伙食費(fèi),沒有異議;營養(yǎng)費(fèi),同意計(jì)算90天每天50元;護(hù)理費(fèi),認(rèn)可住院期間的費(fèi)用,出院以后按每天100元計(jì)算70天;誤工費(fèi),原告沒有提供誤工材料,證明工資收入情況,同意按照每月3500元計(jì)算到定殘前一日,共計(jì)177天;傷殘賠償金,因原告是農(nóng)村戶口,其未提供勞動(dòng)合同、居住證等證據(jù),故應(yīng)按北京市農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年;精神損害賠償金,同意15000元,在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付;鑒定費(fèi),不認(rèn)可;交通費(fèi),酌情認(rèn)可1000元;財(cái)產(chǎn)損失未定損,且事故認(rèn)定書上沒有標(biāo)注有財(cái)產(chǎn)損失,故不認(rèn)可;以上各項(xiàng)扣除交強(qiáng)險(xiǎn)外,甲保險(xiǎn)公司按30%比例賠償。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2018年11月9日17時(shí)20分,在北京市海淀區(qū)北清路與永洋北路交叉口迆東,原告由北向南步行,適有宋XX駕駛×××號(hào)小客車由東向西行駛,小客車右前側(cè)與原告接觸,原告受傷倒地,小客車損壞。北京市公安局公安交通管理局海淀交通支隊(duì)溫泉大隊(duì)就此次事故作出《道路交通事故認(rèn)定書(簡易程序)》,認(rèn)定原告橫穿道路,負(fù)主要責(zé)任;宋XX未按照操作規(guī)范安全駕駛,負(fù)次要責(zé)任。
原告于2018年11月9日至同年11月28日在北京市昌平區(qū)沙河醫(yī)院住院19天,該院診斷其傷情為:胸12、腰2椎體壓縮性骨折,頭部外傷后神經(jīng)反應(yīng),頭皮血腫,頭皮擦傷,胸部挫傷,左小腿軟組織損傷。住院期間,該院為原告行胸12椎體壓縮性骨折微創(chuàng)經(jīng)皮椎弓根內(nèi)固定術(shù)。出院時(shí)醫(yī)囑:住院期間陪護(hù)1人、出院后全休1個(gè)月、護(hù)具保護(hù)胸腰段、加強(qiáng)營養(yǎng)等。后該院陸續(xù)為原告開具休假證明至2019年4月8日。原告支付住院費(fèi)54349.70元、門診費(fèi)1781.56元,共計(jì)56131.26元。
2018年11月29日,原告支付20天的護(hù)理費(fèi)4000元。
經(jīng)原告委托,北京中衡司法鑒定所于2019年5月6日出具《司法鑒定意見書》,鑒定意見為:原告所受損傷后果符合八級(jí)傷殘(賠償指數(shù)30%)。原告支付鑒定費(fèi)2450元。
原告為河南省偃師市府店鎮(zhèn)夾溝村居民家庭戶口,常住人口登記卡登記職業(yè)為糧農(nóng)。2019年6月20日,河南省偃師市府店鎮(zhèn)夾溝村民委員會(huì)出具證明,證明原告為該村9組夾溝西薛村村民,響應(yīng)國家鼓勵(lì)農(nóng)民工進(jìn)城打工的號(hào)召,自2017年起外出打工,逢年過節(jié)才回家探親,家中田地?zé)o償給別人種植,完全依靠打工的收入維持正常生活。庭審中,原告稱自2017年到北京打零工,2018年初到中國對(duì)外建設(shè)有限公司從事保安工作,未簽訂勞動(dòng)合同,工資以現(xiàn)金形式發(fā)放。原告提供該公司工牌證明其所述。
關(guān)于交通費(fèi),原告提供2019年3月從洛陽龍門站到北京的往返火車票736元及2018年11月28日本市過路過橋費(fèi)發(fā)票一張金額為15元。
另查,本次事故發(fā)生時(shí),宋XX系駿馬公司的司機(jī),事發(fā)時(shí)在履行職務(wù),其駕駛的×××號(hào)車輛由甲保險(xiǎn)公司承保交強(qiáng)險(xiǎn)和限額50萬元商業(yè)三者險(xiǎn),含不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),被保險(xiǎn)人為駿馬公司。
本院認(rèn)為,交通管理部門在本次交通事故發(fā)生后,根據(jù)原告與宋XX在事故中的交通違法過錯(cuò)行為,做出原告負(fù)主要責(zé)任、宋XX負(fù)次要責(zé)任,符合相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定,且原、被告均無異議,本院予以確認(rèn)。因事故發(fā)生時(shí),宋XX系駿馬公司的司機(jī),事發(fā)時(shí)在履行職務(wù)。根據(jù)法律規(guī)定,用人單位的工作人員因執(zhí)行工作造成他人損害的,由用人單位承擔(dān)賠償責(zé)任,故應(yīng)由駿馬公司對(duì)原告的合理損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。根據(jù)原告與宋XX在事故中的過錯(cuò)責(zé)任,本院確認(rèn)駿馬公司對(duì)原告的合理損失承擔(dān)30%的賠償責(zé)任,其余70%由原告自行承擔(dān)。因宋XX駕駛的車輛由甲保險(xiǎn)公司承保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),根據(jù)法律規(guī)定,對(duì)于原告的合理損失,應(yīng)首先由甲保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分,由甲保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按30%責(zé)任比例予以賠償;不足部分,由駿馬公司按30%責(zé)任比例予以賠償。
原告主張的醫(yī)療費(fèi)56131.26元,有病歷、票據(jù)佐證,且甲保險(xiǎn)公司予以認(rèn)可,本院予以支持。
原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元,計(jì)算符合相關(guān)規(guī)定,本院予以支持。
原告主張的營養(yǎng)費(fèi)4500元,甲保險(xiǎn)公司予以認(rèn)可,本院不持異議。
原告主張的護(hù)理費(fèi),原告主張護(hù)理期90天,甲保險(xiǎn)公司認(rèn)可,本院不持異議,其中原告已支付的護(hù)理費(fèi)根據(jù)票據(jù)計(jì)算,其余70天原告主張家屬護(hù)理,按每天150元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,本院認(rèn)可未超出市場護(hù)工標(biāo)準(zhǔn),本院予以支持。
原告主張的誤工費(fèi),原告主張計(jì)算至定殘前一日共計(jì)177天,甲保險(xiǎn)公司無異議,本院予以確認(rèn),但原告主張每月5000元的誤工損失未提交相應(yīng)證據(jù),本院對(duì)此不予支持。庭審中,甲保險(xiǎn)公司同意按每月3500元賠付原告的誤工損失,本院不持異議,據(jù)此計(jì)算誤工費(fèi)共計(jì)20650元。
原告主張的殘疾賠償金,有鑒定報(bào)告、村委會(huì)證明、工牌佐證,故原告按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算并無不當(dāng),且原告的計(jì)算無誤,本院予以支持。
原告主張的交通費(fèi),應(yīng)以原告就醫(yī)或轉(zhuǎn)院發(fā)生的費(fèi)用為準(zhǔn),本院根據(jù)原告具體情況酌情確定為1000元。
原告主張的財(cái)產(chǎn)損失,未見相應(yīng)證據(jù),本院不予支持。
原告主張的精神損害撫慰金,因原告在此次事故中受傷致殘,身體的傷痛會(huì)給其帶來一定的精神痛苦,故應(yīng)對(duì)其進(jìn)行適當(dāng)?shù)木駬嵛浚妆kU(xiǎn)公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告精神撫慰金15000元,本院不持異議。
原告主張的鑒定費(fèi),系原告為確定傷殘等級(jí)所需,為此次事故的間接損失,不在保險(xiǎn)賠付范圍內(nèi),應(yīng)由駿馬公司按責(zé)任比例應(yīng)承擔(dān)735元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十二條、第二十六條、第三十四條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,判決如下:
一、本判決生效之日起十五日內(nèi),被告甲保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)規(guī)定的責(zé)任限額內(nèi),賠償原告薛XX醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金95000元、精神損害撫慰金15000元,合計(jì)120000元;
二、本判決生效之日起十五日內(nèi),被告甲保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi),賠償原告薛XX醫(yī)療費(fèi)13839.38元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)570元、營養(yǎng)費(fèi)1350元、護(hù)理費(fèi)4350元、誤工費(fèi)6195元、殘疾賠償金93882元、交通費(fèi)300元,合計(jì)120486.38元;
三、本判決生效之日起十五日內(nèi),被告北京駿馬機(jī)械有限公司賠償原告薛XX鑒定費(fèi)735元;
四、駁回原告薛XX其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2519元,由原告薛XX負(fù)擔(dān)60元(已交納)、由被告北京駿馬機(jī)械有限公司負(fù)擔(dān)2459元(于本判決生效之日七日內(nèi)交納)。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費(fèi),上訴于北京市第二中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的,按撤回上訴處理。
審判員 李霞
二〇二〇年一月十日
書記員 戴琪