黃XX與曹X甲、遼寧一畝神農(nóng)業(yè)科技有限公司、甲保險(xiǎn)公司、乙保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年12月13日
- 00:00
- 來源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2020)遼0114民初474號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 沈陽(yáng)市于洪區(qū)人民法院 2020-03-11
原告:黃XX,男,漢族,住址:沈陽(yáng)市皇姑區(qū)。
被告:曹X甲,男,滿族,住址:遼寧省北鎮(zhèn)市。
被告:遼寧一畝神農(nóng)業(yè)科技有限公司,住所地:北鎮(zhèn)市。
法定代表人:曹X乙,系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:陳X,男,滿族,住址:黑山縣。
被告:甲保險(xiǎn)公司,住所地:錦州市。
負(fù)責(zé)人:李X,系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉XX,男,漢族,住址:遼寧省錦州市凌河區(qū)。
被告:乙保險(xiǎn)公司,住所地:錦州市太和區(qū)。
負(fù)責(zé)人:鄧XX,系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:趙XX,男,漢族,住址:內(nèi)蒙古赤峰市寧城縣。
原告黃XX訴被告曹X甲、被告遼寧一畝神農(nóng)業(yè)科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱“一畝神科技公司”)、被告、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2020年1月6日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理,原告黃XX、被告曹X甲、被告一畝神科技公司的委托訴訟代理人陳X、被告甲保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人劉XX、被告乙保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人趙XX均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告支付醫(yī)藥費(fèi)12,983.99元(已扣除保險(xiǎn)墊付10,000元),誤工費(fèi)15,000元,護(hù)理費(fèi)15,166.40元(住院前6天家屬輪流護(hù)理,后65天雇護(hù)工護(hù)理,每天220元),住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7,100元(71天),輔助器具費(fèi)920元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,000元,交通費(fèi)3,000元,復(fù)印費(fèi)64元,物損500元,合計(jì)57,724元;2、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由:2019年8月9日11時(shí)許,被告曹X甲駕駛的遼GXXX63號(hào)汽車行駛至于洪區(qū)長(zhǎng)江北街包道購(gòu)物中心路口處,與駕駛電動(dòng)自行車的原告發(fā)生交通事故,導(dǎo)致原告受傷、車輛受損的后果。經(jīng)沈陽(yáng)市公安交通警察支隊(duì)于洪大隊(duì)認(rèn)定,被告曹X甲負(fù)該起事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任。事故發(fā)生后,原告在沈陽(yáng)739醫(yī)院住院治療,該肇事車輛遼GXXX63駕駛?cè)藶椴躕甲,所有人為一畝神科技公司,該車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)分別投保于甲保險(xiǎn)公司、乙保險(xiǎn)公司。原告因此次交通事故花費(fèi)了大量醫(yī)藥費(fèi)并造成其他合理費(fèi)用的支出,故原告訴至法院。
被告一畝神科技公司辯稱:原告所訴屬于我公司所上保險(xiǎn)范圍之內(nèi),我公司不再負(fù)責(zé)其他相關(guān)費(fèi)用,包括訴訟費(fèi)用等。
被告曹X甲辯稱:同一畝神科技公司的意見。
被告甲保險(xiǎn)公司辯稱:我公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額賠付醫(yī)療費(fèi)10,000元,原告其他損失質(zhì)證中發(fā)表具體意見,訴訟費(fèi)不屬保險(xiǎn)責(zé)任,我公司不承擔(dān)。
被告乙保險(xiǎn)公司辯稱:我公司僅承保商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元,對(duì)原告的合理?yè)p失同意在超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分承擔(dān),訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任,我公司不予承擔(dān)。其他意見質(zhì)證時(shí)具體發(fā)表。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求向法庭提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證,根據(jù)當(dāng)事人陳述和本院審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2019年8月9日11時(shí)許,被告曹X甲駕駛遼GXXX63號(hào)汽車行駛至沈陽(yáng)市于洪區(qū)長(zhǎng)江北街包道購(gòu)物中心路口處,與駕駛電動(dòng)自行車的原告發(fā)生交通事故,導(dǎo)致原告受傷、車輛受損的后果。經(jīng)沈陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)于洪大隊(duì)認(rèn)定,被告曹X甲負(fù)該起事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任。該車所有人為一畝神科技公司,曹X甲為該公司員工,該車在甲保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),在乙保險(xiǎn)公司投保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)100萬元,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生后,原告在沈陽(yáng)739醫(yī)院住院治療,入院診斷為指骨骨折、手指開放性損傷伴指甲損傷、膝關(guān)節(jié)損傷、膝半月板撕裂、關(guān)節(jié)積液等。原告住院治療71天,均為二級(jí)護(hù)理,普食。原告前6天由其親屬護(hù)理,后65天雇傭護(hù)工進(jìn)行護(hù)理,每天220元,支付護(hù)工護(hù)理費(fèi)14,300元。原告未提供親屬的工作單位及工資收入,原告按照居民服務(wù)業(yè)主張此6天的護(hù)理費(fèi)866.4元,護(hù)理費(fèi)總計(jì)15,166.4元。原告提供的醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)顯示,其總計(jì)花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)22,983.99元,其中一張5元的門診收費(fèi)票據(jù)沒有名頭,被告乙保險(xiǎn)公司對(duì)此提出異議;被告甲保險(xiǎn)公司已預(yù)先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)支付醫(yī)藥費(fèi)10,000元。原告出院診斷書記載總計(jì)休息4周。原告購(gòu)買拐杖支出120元;復(fù)印病歷支出64元。原告主張電動(dòng)車損失500元,未能提供電動(dòng)車購(gòu)買發(fā)票以及受損后的照片等證據(jù),甲保險(xiǎn)公司提出原告的車只有車把和腳蹬有損壞,出險(xiǎn)后估損50元。
原告提供的工資流水顯示,原告受傷前三個(gè)月的平均工資為2,466元,原告受傷后,當(dāng)月工資未見減少,9月(工資流水顯示為10月)單位發(fā)放工資1,414.15元,較之平均工資少1,052元。
本院確認(rèn)的上述事實(shí),有雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述,沈陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)于洪大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、診斷書、工資流水等證據(jù)在卷佐證,并經(jīng)庭審質(zhì)證,本院審查,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,被告一畝神科技公司作為肇事車輛所有人,應(yīng)對(duì)原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒于肇事車輛已在被告甲保險(xiǎn)公司及乙保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),依據(jù)雙方之間的保險(xiǎn)合同約定及保險(xiǎn)條款的規(guī)定,應(yīng)由被告甲保險(xiǎn)公司及乙保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償給付的合同責(zé)任。
原告各項(xiàng)損失確認(rèn)如下:
1、醫(yī)藥費(fèi)12,978.99元。原告提供了醫(yī)院的住院病歷及醫(yī)藥費(fèi)收據(jù),本院對(duì)醫(yī)藥費(fèi)予以確認(rèn)。由乙保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。另5元門診收據(jù)無名頭,被告對(duì)此提出異議,該5元本院不予確認(rèn)。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7,100元,原告住院治療71天,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7,100元,本院予以支持;由乙保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
3、原告主張的護(hù)理費(fèi)15,166.4元,住院期間的護(hù)理費(fèi)原告提供了家政公司的陪護(hù)合同(65天)及增值稅發(fā)票;其余6天家屬護(hù)理本院按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以支持。本院對(duì)原告主張的護(hù)理費(fèi)15,166.4元予以支持。由甲保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
4、原告主張交通費(fèi)3,000元,交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員就醫(yī)或轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。結(jié)合原告的住院時(shí)間以及出院后復(fù)查的次數(shù),本院酌定交通費(fèi)800元;由甲保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
5、原告主張復(fù)印費(fèi)64元,提供了相應(yīng)的收款收據(jù),本院予以支持,由甲保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
6、原告主張的殘疾輔助器具920元,原告僅提供購(gòu)買拐杖的收據(jù)120元,本院對(duì)該120元予以支持,由甲保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
7、原告主張的物損500元,原告未提供相應(yīng)的證據(jù),本院對(duì)保險(xiǎn)公司的抗辯予以采信,支持物損50元,由甲保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
8、原告主張的誤工費(fèi)15,000元,誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。依據(jù)原告提供的證據(jù),與原告受傷前三個(gè)月的平均工資(2,466元)對(duì)比來看,原告8月份工資沒有減少,9月份工資減少1,052元,出院診斷休息4周,誤工費(fèi)比照受傷前三個(gè)月的平均工資來確認(rèn),本院確認(rèn)原告誤工費(fèi)總計(jì)3,518元(1,052+2,466),由甲保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
以上總計(jì)39,797.39元。
原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),因原告住院期間為普食,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)本院不予支持。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告乙保險(xiǎn)公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付原告黃XX醫(yī)療費(fèi)12,978.99元;
二、被告乙保險(xiǎn)公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付原告黃XX住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7,100元;
三、被告甲保險(xiǎn)公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付原告黃XX護(hù)理費(fèi)15,166.4元;
四、被告甲保險(xiǎn)公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付原告黃XX交通費(fèi)800元;
五、被告甲保險(xiǎn)公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付原告黃XX輔助器具費(fèi)120元;
六、被告甲保險(xiǎn)公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付原告黃XX物品損失50元;
七、被告甲保險(xiǎn)公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付原告黃XX復(fù)印費(fèi)64元;
八、被告甲保險(xiǎn)公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付原告黃XX誤工費(fèi)3518元;
九、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果二被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)577.3元,減半收取288.65元,由被告遼寧一畝神農(nóng)業(yè)科技有限公司承擔(dān)。
如不服本判決,可于判決書送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費(fèi),上訴于遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi),按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 付冬梅
二〇二〇年三月十一日
法官助理 王 波
書記員 李雪威