国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）云0129民初3906號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 尋甸回族彝族自治縣人民法院 2019-12-24

原告：陳XX，女，漢族，住尋甸回族彝族自治縣。
委托訴訟代理人：王XX，尋甸同盟慈善協會工作者，特別授權代理。
被告：張XX，男，漢族，住尋甸回族彝族自治縣。
被告：某保險公司。
住所地：云南省昆明市盤龍區。
統一信用代碼：91530000566204XXXX。
法定代表人：李XX,該公司經理。
委托訴訟代理人：江X，該公司員工，特別授權代理。
原告陳XX訴被告張XX、機動車交通事故責任糾紛一案，本院2019年10月14日立案受理后，依法適用簡易程序于2018年10月30日公開開庭進行了審理，原告陳XX及其委托訴訟代理人王XX，被告張XX，被告某保險公司的委托訴訟代理人江X均到庭參加訴訟，本案現已審理終結。
原告陳XX訴稱，2018年11月28日23時25分許，張XX駕駛車牌為云Ａ×××××號小型客車行駛至尋甸縣尋倘公小龍潭大橋路段時，所駕駛車輛與案外人李興有駕駛的云Ａ×××××號小型客車發生碰撞，致該車駕駛員李興有，乘客陳蓮蓮、陳XX受傷，兩車受損的交通事故。該事故經尋甸縣公安局交警大隊認定：張XX負全部責任，李興有、陳蓮蓮、陳XX無責任。原告陳XX受傷后被送到尋甸縣人民醫院檢查住院治療8天，產生醫療費6154.43元。為維護原告的合法權益，訴請判令被告賠償：1、醫療費6154.43元、住院伙食補助費800元、營養費400元、護理費1789.6元、交通費1000元、誤工費1280元，合計11424.03元；2、由被告負擔本案訴訟費。
被告張XX辯稱，對本次事故發生的客觀事實及交警部門作出的事故責任認定結論無異議。事故發生后我將三原告送到醫院住院治療，在此期間我已支付三原告醫療費等費用共計28000元，李興有修車的費用為8000元，我已向其賠付13000元，所有的費用我已賠償完畢，在本案中不應再重復賠償。請求法院根據法律的規定予以判決。
被告某保險公司辯稱，云Ａ×××××號車在我公司投保交強險，事故發生在保險有效期間內。因為被告系酒駕，根據交強險免責條款，我公司只承擔墊付責任，事故發生后被告張XX已對三原告進行了賠償，我公司在交強險限額內不應再承擔賠償責任。另，本案訴訟費不在交強險的賠付范圍。
經審理查明，2018年11月28日23時25分許，張XX醉酒后駕駛車牌為云Ａ×××××號小型客車行駛至尋甸縣尋倘公路入口處行駛至尋甸縣尋倘公路小龍潭大橋路段時，所駕駛車輛前側與李興有駕駛的云Ａ×××××號（該車搭載乘客陳蓮蓮、陳XX）小型客車發生碰撞，致該車駕駛員李興有，乘客陳蓮蓮、陳XX受傷，兩車受損的交通事故。
2018年12月14日，尋甸縣公安局交通警察大隊對此做出了《交通事故認定書》，該認定書認定張XX負此事故全部責任，李興有、陳蓮蓮、陳XX無責任。
原告受傷后被送到尋甸縣第一人民醫院檢查住院治療8天（以尋甸縣第一人民醫院出具的診斷證明書及出院證明記載：2018年11月29日入院，2018年12月7日出院，計8天。），診斷的傷情為：多處軟組織損傷。
原告在尋甸縣第一人民醫院檢查住院治療住院期間產生的醫療費6154.43元，系原告自行支付。
云Ａ×××××號車的登記車主及駕駛員均被告張XX，該車在某保險公司投保交強險，事故發生時在保險有效期內。
上述事實，有原告提交的道路交通事故認定書、診斷證明、醫療費發票、住院醫囑單、住院病案、出院記錄、住院費用清單、機動車駕駛證及行駛證、保險單以及到庭各方當事人的一致陳述予以佐證。
本院認為，第一，交警作出的事故認定結論的證據效力問題。交警部門作出的交通事故認定書，載明了案件的基本事實，并對各方應承擔的責任作出劃分，這是交警部門通過現場勘查、調查取證后作出的認定，該證據具有較高的證明力，在庭審質證中，除非對此提出異議的當事人舉出足夠充分的證據予以推翻，一般應當作為據以定案的證據。庭審中，被告均未提出相反的證據或理由推翻其認定結論，故尋甸縣公安局交通警察大隊作出的事故認定結論應作為確定本案民事責任的基本依據。
第二、對于某保險公司在交強險責任保險限額內承擔賠償責任的問題。根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條之規定，有下列情形之一導致第三人人身損害，當事人請求保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償，人民法院應予以支持：（二）醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機動車發生交通事故的。故對某保險公司提出的在交強險限額內免賠主張本院不予支持。
第三、根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規定：機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。不足的部分，按照下列方式承擔賠償責任：“（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任……。”《最高人民法院關于道路交通損害賠償司法解釋》第十六條的規定：同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業保險的機動車發生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規則確定賠償責任。（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規定由侵權人予以賠償。本案中，應由被告某保險公司在交強險責任保險限額內承擔賠償責任，不足部分則由張XX承擔。
第四、原告訴請的賠償范圍及數額是否符合法律規定的問題。
（1）醫療費及后續治療費。根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第19條第1款“醫療費根據醫療機構出具的醫藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定”。第2款“醫療費的賠償數額，按照一審法庭辯論終結前實際發生的數額確定，器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當的整容費以及其他后續治療費，賠償權利人可以待實際發生后另行起訴，但根據醫療證明或者鑒定結論確定必然發生的費用，可以與已經發生的醫療費一并予以賠償”的規定，本案中，原告的病情結論系尋甸縣第一人民醫院通過科學的診療方法確診得出，本院審查原告提交的醫療費發票及單據，其產生的有效醫療費為6154.43元，本院予以認定。
（2）住院伙食補助費。根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第23條第1款“住院伙食補助費可以參照當地國家機關一般工作人員的出差伙食標準予以確定”。第2款“受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償”的規定，本院經審查認為，原告的住院伙食補助費應按每天100元計算，結合上述分析，本院認定原告在尋甸縣第一人民醫院檢查住院的天數8天，即8天×100元=800元，本院予以認定。
（3）營養費。根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第24條“營養費根據受害人傷殘情況參照醫療機構的意見確定”之規定，該費用應由醫院出具意見或者在受害人的《出院證明》上予以說明，原告出示了尋甸縣第一人民醫院的診斷證明及出院證明，均未建議原告需加強營養，故對于該項請求，本院不予支持。
（4）護理費。根據《最高人民法院審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第21條第1款“護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定”，第2款“護理人員原則上為一人，但醫療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數”的規定，根據庭審中原告提交的病情證明，原告在住院期間需專人護理屬客觀事實，本院認定護理人數為一人，2019年云南省道路交通事故人身損害賠償有關費用的計算標準關于居民服務、修理和其他服務業在崗職工年平均工資81648元，每天223元，原告住院8天，即8天×223元=1784元。
（5）交通費。根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第22條“交通費根據受害人及其必要的陪護人員因就醫或者轉院治療實際發生的費用計算。交通費應當以正式票據為憑；有關憑據應當與就醫地點、時間、人數、次數相符合”之規定，原告因本次事故為醫療支出一定的交通費屬客觀事實，本院酌情認定200元。
（6）誤工費。根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第17條第1款“受害人遭受人身損害，因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費，賠償義務人應當予以賠償”，第20條“誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據受害人接受治療的醫療機構出具的證明確定。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算，在庭審中原告未出示證據證實有固定收入之情形，本院以2018年度農、林、牧漁業在崗職工年平均工資58494元計算，每天以160元計，住院8天，即：160元×8天=1280元，本院予以認定。
以上（1）－（6）項費用合計人民幣10218.43元，應先用交強險120000元（醫療費限額10000元、傷殘部分限額110000元）進行賠付，此次事故造成李興有、陳XX、陳蓮蓮受傷的損害后果，除了本案的原告之外，李興有、陳蓮蓮也向本院提起訴訟，在交強險保險限額之內，各個案件的傷殘項目保險分配比例如下：李興有案的傷殘部分為27539元（包含：護理費7359元、交通費500元、誤工費19680元），陳蓮蓮案的傷殘部分為2881元（包含：護理費1561元、交通費200元、誤工費1120元），陳XX案的傷殘部分為3264元（包含：護理費1784元、交通費200元、誤工費1280元），三人傷殘總額未超出限額110000元，應分別獲得完全賠償。李興有案醫療費部分為3300元（包含住院伙食補助費3300元），陳蓮蓮案醫療費部分為7681.21元（包含：醫療費6981.21元、住院伙食補助費700元），陳XX醫療費部分為6954.43元（包含：醫療費6154.43元、住院伙食補助費800元），三案總數（3300元+7681.21元+6954.43元=17935.64元）已超出限額10000元，故應按比例進行計算，計算方法為：李興有案3300元÷17935.64元=0.183；陳蓮蓮案7681.21元÷17935.64元=0.428；陳XX案6954.43元÷17935.64元=0.389；故保險公司在交強險醫療部分賠償額為：李興有10000元×0.183=1830元，陳蓮蓮10000元×0.428=4280元，陳XX為3890元。三案剩余部分為：李興有3300元－1830元＝1470元，陳蓮蓮7681.21元－4280元＝3401.21元，陳XX6954.43元－3890元＝3064.43元，本案張XX承擔完全民事責任，故剩余的部分應由張XX承擔補充賠償責任。據此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十八條及《訴訟費用交納辦法》第十六條、第二十九條之規定，判決如下：
一、由被告某保險公司在其承保的云Ａ×××××號車交強險限額內賠償原告陳XX醫療項目下的費用3890元，傷殘項目下的費用3264元，合計7154元。
二、由被告張XX賠償原告陳XX醫療費等各項經濟損失3064.43元。
三、駁回原告陳XX的其它訴訟請求。
案件受理費100元，減半收取50元，由被告張XX負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于云南省昆明市中級人民法院。
當事人申請執行的期限為判決生效后的兩年內。
審判員　　范天賦
二〇一九年十二月二十四日
法官助理舒玉鴻
書記員桂輝玉