国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）遼01民終13914號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 二審 民事 沈陽市中級(jí)人民法院 2019-11-13

上訴人（原審被告）：某保險(xiǎn)公司，住所地沈陽市沈河區(qū)。
負(fù)責(zé)人：葉X，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：馬XX，遼寧興桓律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：郭X，遼寧興桓律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：祁XX，男，漢族，住遼寧省遼中縣。
委托訴訟代理人：劉XX，男，漢族，村民委員會(huì)推薦人員，住遼寧省遼中縣。
被上訴人（原審被告）：鮑XX，男，漢族，住內(nèi)蒙古自治區(qū)。
上訴人某保險(xiǎn)公司（以下簡稱某保險(xiǎn)公司）因與被上訴人祁XX、鮑XX機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服沈陽市于洪區(qū)人民法院(2019)遼0114民初6577號(hào)民事判決，向本院提起上訴，本院于2019年9月25日立案后，依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
某保險(xiǎn)公司上訴請(qǐng)求：撤銷原審判決，改判或發(fā)回重審；訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)與理由:根據(jù)最高人民法院《人身損害賠償司法解釋》第十七條規(guī)定，本案一審判決中，被上訴人未提供收入減少的憑證。被上訴人提供的居住證明為于洪區(qū)，據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示應(yīng)歸類為農(nóng)村，因被上訴人未提供在城鎮(zhèn)居住一年以上的證明，故不應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠付，原判決結(jié)果存在明顯不合理。
祁XX辯稱，一審中，祁XX提供的沈陽市于洪區(qū)京環(huán)環(huán)境服務(wù)有限公司證明、國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)查詢單、盛京銀行工資對(duì)賬單等證據(jù)，證明祁XX從2017年1月份至2018年4月份一直在沈陽市于洪區(qū)公路管理處公路養(yǎng)護(hù)公司處工作，從2018年5月1日至今一直在沈陽市于洪區(qū)京環(huán)環(huán)境服務(wù)有限公司工作，月工資1830元，因交通事故造成祁XX受傷后從2018年8月28日至今工資停發(fā)，祁XX主要生活來源于城鎮(zhèn)。一審中，祁XX提供的沈陽市于洪區(qū)陳孤家子居民委員會(huì)居住證明，證明祁XX從2003年至今一直在沈陽市于洪區(qū)陳孤家子居住，在城鎮(zhèn)居住的事實(shí)。
祁XX向一審法院起訴請(qǐng)求：1.判令鮑XX、某保險(xiǎn)公司賠償祁XX醫(yī)療費(fèi)16524.4元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6600元、誤工費(fèi)15921元、交通費(fèi)3000元、復(fù)印費(fèi)33元；2.判令鮑XX、某保險(xiǎn)公司賠償祁XX傷殘賠償金52489.5元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1000元；3.訴訟費(fèi)由鮑XX、某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：2018年8月28日7時(shí)30分，鮑XX駕駛遼Ａ×××××機(jī)動(dòng)車行至304線崇文小學(xué)西100米，與行人祁XX發(fā)生交通事故，致車輛損壞，祁XX受傷。沈陽市公安局交通警察支隊(duì)于洪大隊(duì)出具事故認(rèn)定書，認(rèn)定鮑XX負(fù)事故全部責(zé)任，祁XX無責(zé)任。
事故發(fā)生當(dāng)日，祁XX到沈陽市于洪區(qū)人民醫(yī)院住院治療，于2018年10月4日出院，住院治療9天，經(jīng)診斷為跖骨骨折；左足第3、4跖骨骨折；趾骨骨折；左足第5近節(jié)趾骨骨折，支出治療費(fèi)33105.34元。祁XX住院期間由其親屬護(hù)理，期間均為二級(jí)護(hù)理，出院診斷休息至2019年1月6日。
訴訟過程中，經(jīng)祁XX申請(qǐng)一審法院委托中國醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)司法鑒定中心對(duì)祁XX傷殘程度鑒定。2019年3月8日，中國醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)司法鑒定中心出具司法鑒定意見書，祁XX右膝關(guān)節(jié)損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘。祁XX支付鑒定費(fèi)1000元。
祁XX于于2003年起在沈陽市于洪區(qū)居住。事故發(fā)生前祁XX在沈陽市于洪區(qū)京環(huán)環(huán)境服務(wù)有限公司工作，職務(wù)為養(yǎng)護(hù)工，月平均工資1658.5元，治療期間單位于2018年9月1日起停發(fā)工資。
遼Ａ×××××機(jī)動(dòng)車在某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額100萬元，不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
一審法院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。鮑XX駕駛機(jī)動(dòng)車與祁XX發(fā)生交通事故，致祁XX受傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定負(fù)事故全部責(zé)任，應(yīng)對(duì)祁XX的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，由某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條規(guī)定，保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。事故車輛遼Ａ×××××在某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，某保險(xiǎn)公司作為保險(xiǎn)人，應(yīng)該法律規(guī)定及保險(xiǎn)合同的約定向祁XX賠償保險(xiǎn)金，超出保險(xiǎn)責(zé)任的部分由侵權(quán)人鮑XX賠償。
祁XX主張的醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)收款憑證，結(jié)合祁XX的住院病志、診斷證明等證據(jù)據(jù)實(shí)認(rèn)定。經(jīng)核定16524.4元系祁XX合理之處且有上述票據(jù)佐證，一審法院予以支持。
祁XX主張的伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定6600元。
關(guān)于祁XX主張的誤工費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的診斷意見，結(jié)合其實(shí)際收入狀況確定。事故發(fā)生前祁XX在沈陽市于洪區(qū)京環(huán)環(huán)境服務(wù)有限公司工作，該單位向一審法院提供了祁XX的工作證明及誤工期間減少收入的證明，足以證明事故發(fā)生前祁XX的收入狀況及因交通事故造成了誤工損失。根據(jù)上述證據(jù)，祁XX于2018年9月1日產(chǎn)生誤工損失，因傷致殘持續(xù)誤工至定殘前一日，共計(jì)257天，實(shí)際發(fā)生誤工損失14208元(257天×1658.5元/30天)。
祁XX主張交通費(fèi)3000元，未提供證據(jù)，未作出解釋說明，已超出合理范圍。一審法院根據(jù)祁XX的受傷情況，結(jié)合就醫(yī)次數(shù)、路程，酌情確定交通費(fèi)500元。
關(guān)于祁XX主張的殘疾賠償金，祁XX于經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘，鑒定時(shí)年滿65周歲。根據(jù)其傷殘等級(jí)按受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入，自定殘之日起計(jì)算15年，祁XX主張殘疾賠償金52489.5元，一審法院予以支持。
祁XX主張的精神撫慰金，祁XX因事故致殘，評(píng)定十級(jí)傷殘，一審法院結(jié)合交通事故責(zé)任認(rèn)定、事故后果及本地區(qū)的平均生活水平，酌定精神撫慰金5000元。
關(guān)于祁XX主張的復(fù)印費(fèi)33元、鑒定費(fèi)1000元，某保險(xiǎn)公司辯稱不同意承擔(dān)間接損失，但未就保險(xiǎn)合同約定的負(fù)責(zé)范圍向一審法院出示證據(jù)，祁XX上述主張系實(shí)際損失且屬于合理范圍，一審法院予以支持。
一審法院依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十五條第二款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：一、某保險(xiǎn)公司于判決發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)，一次性賠償祁XX96355元；二、駁回祁XX其他訴訟請(qǐng)求。如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)500元，由鮑XX承擔(dān)，并直接給付祁XX。
二審中，當(dāng)事人未提交新證據(jù)。本院認(rèn)定的事實(shí)與一審法院認(rèn)定的事實(shí)一致。
本院認(rèn)為，自然人的健康權(quán)受法律保護(hù)。本案中，鮑XX駕駛機(jī)動(dòng)車與行人祁XX發(fā)生交通事故，致車輛損壞，祁XX受傷，該交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，鮑XX負(fù)事故全部責(zé)任。案涉機(jī)動(dòng)車在某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，故某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的保險(xiǎn)賠償責(zé)任。
關(guān)于上訴人提出的誤工費(fèi)及殘疾賠償金問題。一審中，祁XX提供了用工單位出具的情況說明、誤工及收入損失證明、企業(yè)信用信息公示表及銀行卡記錄，證明其工作、收入及因本案事故造成的收入損失的實(shí)際情況，某保險(xiǎn)公司并未能提供反證予以反駁，故一審法院對(duì)祁XX的誤工費(fèi)予以相應(yīng)認(rèn)定，并無不當(dāng)。一審中，祁XX提供了居住證明，證明其長年居住在于洪區(qū)，結(jié)合祁XX用工單位出具的證明，可知祁XX居住在于洪區(qū)，且收入來源于城鎮(zhèn)，故一審法院按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，并無不妥。
第二審人民法院應(yīng)當(dāng)圍繞當(dāng)事人的上訴請(qǐng)求進(jìn)行審理,故對(duì)當(dāng)事人沒有提出請(qǐng)求的部分，不再審理。
綜上所述，上訴人的上訴請(qǐng)求不成立。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)500元，由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長　　劉小丹
審判員　　郭　凈
審判員　　范　猛
二〇一九年十一月十三日
法官助理任玲
書記員趙明川