国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）黔05民終6112號 機動車交通事故責任糾紛 二審 民事 畢節市中級人民法院 2019-12-17

上訴人（原審被告）：某保險公司，住所地：貴州省畢節市七星關區。
負責人：王X，該公司總經理。
委托訴訟代理人（特別授權）：梁婷，貴州本芳律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）：鄧X1，男，漢族，住貴州省畢節市。
法定代理人：鄧X2（原告之父），男，漢族，住貴州省畢節市。
法定代理人：劉X（原告之母），女，漢族，住貴州省畢節市。
共同委托訴訟代理人（特別授權）：董玉都，男，白族，貴州省畢節市人，住貴州省畢節市七星關區，系村委會推薦。
被上訴人（原審被告）：趙XX，女，漢族，住貴州省畢節市七星關區。
上訴人因與被上訴人鄧X1、趙XX機動車交通事故責任糾紛一案，不服貴州省畢節市七星關區人民法院（2019）黔0502民初4682號民事判決，向本院提出上訴。本院于2019年11月7日受理后，依法組成合議庭公開審理了本案，現已審理終結。
上訴人某保險公司提出上訴請求：1、撤銷原判改判由上訴人賠償21230元或發回重審；2、一、二審案件受理費由被上訴人負擔。事實及理由：涉案事故發生時被上訴人屬于農村戶籍生活在農村，原判按城鎮居民標準計算賠償錯誤，本案應按照農村居民標準賠償，且鄧X1的傷殘達不到十級，請求二審支持上訴人的上訴請求。
被上訴人鄧X1和趙XX二審未提交答辯意見。
鄧X1一審提出訴訟請求：1、判決上述被告賠償原告醫藥費、護理費、營養費、住院伙食補助費、鑒定費、殘疾賠償金、精神損害賠償等共計90794.30元。3、本案訴訟費用由上述被告承擔。
一審法院認定事實：2018年7月17日14時40分，趙XX駕駛貴Ｆ×××××號小型轎車沿居納線由八堡鄉往小壩鎮方向行駛，行駛至，與對向劉X駕駛的無號牌兩輪電動車發生碰撞，造成電動車駕駛人劉X、乘車人鄧X1、鄧云鳳受傷及兩車受損的交通事故。事故發生后，原告被送往畢節市第一人民醫院住院治療28天，被告趙XX支付急救費、住院費17232.61元，該起事故經大方縣公安局交通警察大隊作出第522422120180000337交通事故認定書，認定駕駛人趙XX承擔事故的全部責任。經大方縣公安局交通警察大隊委托，畢節市第一人民醫院法醫司法鑒定所作出畢市一醫司鑒所【2018】臨鑒字第180896號鑒定意見書鑒定原告傷殘等級為十級，畢市一醫司鑒所【2018】臨鑒字第180897號鑒定意見書鑒定原告護理期為90日，營養期為90日。另查明，被告趙XX駕駛的貴Ｆ×××××號小型轎車在被告某保險公司投保了交強險12.2萬元、第三者責任保險100萬元，事故發生在保險期內。
一審法院認為，本案系機動車交通事故責任糾紛，根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規定，機動車發生交通事故造成人員傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，不足部分，由原告和被告趙XX按照過錯責任承擔，本案中，被告趙XX負本次事故全部責任，故超過交強險的部分由趙XX承擔。因貴Ｆ×××××號小型轎車在被告某保險公司投保了第三者責任險100萬元且不計免賠率，故超出交強險部分的損失，由某保險公司在第三者責任險100萬元范圍內向原告賠償。對被告趙XX為原告墊付的醫療費因趙XX要求予以返還，結合本案實際，為了節約訴訟成本，減少當事人訴累可一并處理，履行時由被告某保險公司在原告的賠償款中予以扣除并直接支付給趙XX。因本次交通事故還有二位傷者，根據本次交通事故的情況，本案原告分配交強險1萬元；《中華人民共和國侵權責任法》第十六條規定“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、后續治療費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。”因此，對原告賠償請求中具有事實依據、符合法律規定的部分，應予以支持。根據原告的訴訟請求及本院審查認定的事實，根據《最高人民法院關于審理人身損害案件適用法若干問題的解釋》的相關規定，原告可獲得的賠償項目及標準計算如下:
1、醫療費，據實計算為17232.61元；2、護理費9430.52，根據鑒定意見，原告護理期為90日，按照1人護理，參照當地居民服務及其他服務業職工年平均工資38246元∕年計算為38246元／年÷365天／年×90天；3、營養費9000元，根據鑒定意見，原告營養期為90日，比照住院伙食補助費100元／天計算；4、住院伙食補助費2800元，原告鄧X1受傷住院28天，參照當地國家機關一般工作人員出差費100元／天計算為100.00元／天×28天；5、鑒定費據實支持1300元；6、殘疾賠償金63184元，因原告系未成年人，與其父母共同居住，且本次交通事故中另一傷者即原告母親劉X土地被征收，故按照受訴法院所在地或者受害人經常居住地上一年度城鎮居民人均可支配收入標準，原告損傷為十級傷殘該費用為31592元／年×20年×10%；7、精神撫慰金酌情支持3000元；以上1-7共計105947.13元，先由貴Ｆ×××××號小型轎車所投保的交強險限額內向原告賠償1萬元，剩余部分95947.13元由貴Ｆ×××××號小型轎車所投保的第三者責任保險100萬元限額內向原告賠償，扣除被告趙XX為原告墊付的17232.61元，原告在第三者責任保險限額范圍內可獲賠78714.52元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十五條第一款第六項、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條，第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條規定，判決：一、由被告某保險公司在貴Ｆ×××××號小型轎車所投保的交強險12.2萬元限額內賠償原告鄧X1因本次交通事故產生的各項損失共計人民幣10000.00元（限判決生效十日內履行）。二、由被告某保險公司在貴Ｆ×××××號小型轎車所投保的機動車第三者責任保險100萬元限額范圍內賠償原告鄧X1因本次交通事故產生的各項損失共計人民幣78714.52元（限判決生效十日內履行）。三、由被告某保險公司在貴Ｆ×××××號小型轎車所投保的機動車第三者責任保險100萬元限額范圍內支付被告趙XX為原告墊付的各項費用17232.61元（限判決生效十日內履行）。案件受理費人民幣1035.00元（已按簡易程序減半收取），鑒定人員出庭費用1000.00元，共計2035.00元，由被告趙XX負擔1035.00元，被告某保險公司負擔1000.00元。
在二審審理期間，雙方當事人均未提交新的證據。
經二審審理查明：原判認定的事實屬實，本院予以確認。
本院認為，本案二審的爭議焦點是：原判以城鎮居民標準計算本案賠償和按十級認定傷殘等級是否正確。經查，《中共中央、國務院關于建立健全城鄉融合發展體制機制和政策體系的意見》明確提出：“統籌城鄉社會救助體系和改革人身損害制度，統一城鄉賠償標準”的要求，當前，我國戶籍制度改革的政策框架基本構建完成，城鄉統一的戶口登記制度全面建立，如果區分農村居民和城鎮居民與戶籍制度改革不相適應。最高人民法院已授權貴州省高級人民法院在轄區內開展人身損害賠償賠償糾紛案件統一城鄉居民賠償標準試點工作，本院轄區已啟動該項試點工作，據此，原判以城鎮居民標準計算本案賠償正確。至于是否應按十級認定傷殘等級計算賠償問題，根據畢節市第一人民醫院法醫司法鑒定所作出畢市一醫司鑒所【2018】臨鑒字第180896號鑒定意見書鑒定鄧X1傷殘等級為十級，原判按十級傷殘等級計算賠償標準符合法律規定，上訴人的上訴理由無事實和法律依據，本院不予支持。
綜上，上訴人所提上訴請求，應予駁回。原審認定事實清楚，適用法律正確，本院應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費2070元，由上訴人某保險公司負擔。
本判決為終審判決。
審判長　舒　平
審判員　李厚軍
審判員　張　偉
二〇一九年十二月十七日
書記員　陳紅千