国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2020）湘0681民初36號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 汨羅市人民法院 2020-03-09

原告：鄒X，女，漢族，住湖南省汨羅市。
委托訴訟代理人：潘XX，汨羅市正言法律服務所法律工作者。
被告：李X，男，漢族，住湖南省汨羅市。
被告：某保險公司，住所地：長沙市天心區、12樓。
主要負責人：周XX，該公司總經理。
委托訴訟代理人：徐X，該公司員工。
原告鄒X與被告李X、機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2020年1月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告鄒X及其委托訴訟代理人潘XX、被告李X、被告某保險公司委托訴訟代理人徐X均到庭參加了訴訟，本案現已審理終結。
鄒X向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告賠償原告因交通事故造成的損失178560元。2、由被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：2019年6月14日21時20分許，李X駕駛湘Ａ×××××號小型普通客車沿Ｓ201線由南往北行駛至汨羅市古培鎮養老院前路段時，因避險不當駛入逆向車道，與由北往南由陳穩駕駛的湘Ａ×××××號面包車相撞，造成駕駛人陳穩、面包車上乘客鄒X、閔莉受傷，兩車不同程度受損的道路交通事故。該事故經交警部門認定,李X負此事故全部責任，原告無責任。原告鄒X受傷后被送往汨羅市瀏陽市骨傷科醫院治療，原告的傷情經鑒定為十級傷殘。
李X辯稱：一、對發生交通事故造成原告損失的事實無異議，但對交通事故責任認定有異議；二、事故車輛已購買了保險，應由保險公司在保險范圍內依法理賠；三、原告主張賠償的具體損失，請求法庭依法審核；四、已為原告墊付了部分醫療費用，請求在本案中一并處理。
某保險公司辯稱：一、事故車輛在該公司投保了交強險和50萬元的商業三責險及不計免賠，該事故發生在保險有效期內；二、原告的部分主張過高，應依法審核；三、醫療費應進行非醫保核減；四、保險公司不承擔本案訴訟費。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了庭審質證。對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據及事實，本院認定如下：一、原告提供的汨羅市公安局交通警察大隊出具的道路交通事故認定書，庭審質證時，被告李X對該交通事故的責任劃分提出異議。本院審查認為，由于李X并沒有足以改變該事故責任劃分的扎實證據提供，因此，對其抗辯意見不予采納，對該事故認定書，本院予以采信。二、原告提供的司法鑒定意見書，庭審質證時，某保險公司對原告的傷殘等級不持異議，但認為后續醫療費，誤工期、護理期及營養期評定過高。本院審查認為，鑒定機構考慮原告需擇期取除內固定，其后續醫療費必然發生，且參照GA/1193-2014相關規定，對其誤工等三期進行了評定，保險公司質證時雖有異議，但并無相關反駁證據提供，因此，對該司法鑒定意見書，本院予以采信。
根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：2019年6月14日21時20分許，李X駕駛湘Ａ×××××號小型普通客車沿Ｓ201線由南往北行駛至汨羅市古培鎮養老院前路段時，因避讓前方停在東側路邊的水泥罐車，駛入逆向車道，與由北往南由陳穩駕駛的湘Ａ×××××號面包車相撞，造成面包車駕駛人陳穩，面包車上乘客鄒X、閔莉受傷，兩車不同程度受損的道路交通事故。事故發生后，汨羅市公安局交通警察大隊對事故現場進行了勘查，并出具了道路交通事故認定書，認定李X應負此事故全部責任，陳穩、鄒X、閔莉不負此事故責任。原告鄒X受傷后，被送往汨羅市瀏陽市骨傷科醫院等治療，住院18天，累計用去醫療費23539.46元。2019年11月22日，鄒X經岳陽市民聲司法鑒定所進行司法鑒定，鑒定意見為：1、被鑒定人鄒X，因交通事故致左髖臼骨折……，屬輕傷一級、拾級傷殘。2、前期醫療費憑據審核認定，預估后續醫療費用壹萬元整（含擇期取除內固定費用），或以實際產生的費用為準；建議誤工期至傷殘評定前一日止，護理期60日、營養期90日。以后取內固定另計算誤工期20日，護理期10日。原告為此支付鑒定費1600元。在原告治療過程中，李X向原告支付醫療費等24000元。
另查明，湘Ａ×××××號小型普通客車登記所有人為李X，該車在某保險公司投保了交強險和商業三責險，商業三責險限額50萬元，并購買了不計免賠,該事故發生在保險有效期限內。
還查明，鄒X的被扶養人有：兒子虞添俊，女兒虞添藝，虞添俊、虞添藝由鄒X夫妻兩人共同撫養。
本院根據查明的事實，結合原告的訴請要求，核算原告的經濟損失如下：一、醫療費33539.46元（已支付醫療費23539.46元＋后續醫療費10000元）；二、殘疾賠償金73396元（36698元／年×20年×10%）；三、誤工費27612元（有工資表等證據證明其收入情況，4680元／月÷30天×累計誤工177天）；四、護理費11742.16元（61227元／年÷365天×累計護理70天）；五、住院伙食補助費1080元（住院18天×60元／天）；六、營養費2700元（90天×30元／天）；七、交通費，考慮原告出院后又在瀏陽市骨傷科醫院、湖南省第二人民醫院門診治療，酌情支持1500元；八、鑒定費1600元；九、被扶養人生活費18798元[虞添俊（25064元／年×4年÷2人×10%）＋虞添藝（25064元／年×11年÷2人×10%）];十、精神損害撫慰金5000元。上述十項共計176967.62元。本院認為，以上損失，根據道路交通安全法的相關規定，并綜合考慮該事故已造成三人受傷，且各自損失不一的情況，本院折算各傷者在交強險醫療費限額內的分配比例約為12.062…%,在交強險死亡傷殘賠償限額內的分配比例約為32.235…%。因此，在本案中，經本院綜合折算，應由某保險公司在交強險醫療費用賠償限額內賠償原告醫療費損失4045元，在交強險死亡傷殘賠償限額內賠償原告精神損害撫慰金、殘疾賠償金等損失44500元,兩項共計48545元。剩余128422.62元（176967.62元－48545元）,則應根據該事故的責任劃分，全部由被告李X負擔。又由于李X駕駛的車輛在某保險公司還投保了50萬元限額的商業三責險及不計免賠，根據保險法及保險條款的相關規定，某保險公司除應在交強險部分予以賠償外，還應在商業三責險限額內直接賠償原告損失126473.17元[128422.62元－非醫保核減1949.45元（已支付醫療費23539.46元－交強險4045元）×10%],以抵付李X的賠償責任。再剩余的1949.45元損失，則應由李X個人承擔。至于李X先行墊付的醫療費24000元，經當事人申請可納入本案一并處理。故經本院核算，應由保險公司在其應付175018.17元(交強險48545元＋商業險126473.17元)的賠償款中支付原告鄒X賠償款152967.62元(175018.17元－李X墊付的24000元＋李X應承擔的1949.45元)，支付被告李X先行墊付的費用22050.55元(24000元-1949.45元)。
綜上所述，鄒X的訴訟請求基本成立，本院對其主張的部分賠償項目及數額，已依法進行了調整并予支持。據此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規定，判決如下：
一、某保險公司在交強險及商業三責險賠償限額內支付鄒X賠償款152967.62元。
二、某保險公司在交強險及商業三責險賠償限額內支付李X先行墊付的醫療費22050.55元。
上述款項，限在本判決生效后五日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1192元,減半收取596元，由李X負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數提出副本，上訴于湖南省岳陽市中級人民法院。
審判員　　周建軍
二〇二〇年三月九日
書記員　　霍　超